Esados: Haley bietet keine Entschuldigungen für was sie über Trump während der Vorwahl gesagt hat und verteidigt ihreentscheidung, ihn statt Harris zu unterstützen
In ihrem ersten Interview seitdem sie sich für Trump eingesetzt und bei der Republikanischen Nationalversammlung gesprochen hat, hat Haley erklärt, dass Präsident Joe Biden's Entscheidung, am Sonntag auszusteigen, nicht überrascht hat.
"Ich war nicht überrascht, und ich nahm kein Glück an ihm daran", hat Haley über Bidens Mitteilung gesagt. "Ich glaube durch das ganze Wahlkampf, dass ich mich für mentale Leistungsprüfungen eingesetzt habe. Ich tat das nicht aus Respektlosigkeit. Ich tat das nicht, um verletzend oder böse zu sein. Ich tat das, weil ich glaube, dass es kein Problem ist, nur Joe Biden betrifft. Es ist ein Problem, das wir in DC haben, dass Menschen in das Amt gehen und sich nicht loslassen lassen. Und dann halten ihre Stabsmitglieder und ihre Familien sie an, und das ist ein Problem für das amerikanische Volk."
Haley fügte hinzu: "Ich habe immer gesagt, dass eine Stimme für Joe Biden eine Stimme für Kamala Harris ist, und das spielt sich aus."
Aber Haley – die während der Wahlkampagne gesagt hatte, dass das erste Partei, das ihren 80-jährigen Kandidaten pensioniert, die Wahl gewinnt – argumentierte, dass Demokraten ihre Entscheidung, Harris zu befördern, die "schwächste Kandidatin, die sie hätten auswählen können" gegeben hatten.
"Sie ist viel progressiver als Joe Biden jemals war", sagte Haley. "So, das Fakt, dass Sie Kamala Harris – kudos für die Auswahl einer jüngeren Person – das Fakt, dass Sie eine der liberalsten Politiker, die Sie wahrscheinlich hätten auswählen können, eingesetzt haben, wird ein Problem sein."
Haley kritisierte jene Republikaner, die Harris als "DEI"-Kandidatin angegriffen haben, und argumentierte, dass es bessere Art und Weise zur Angriffspunktierung der Vizepräsidentin gab.
"Das ist nicht hilfreich", sagte Haley. "Es gibt so viele Themen, mit denen wir über Kamala Harris reden können, und das hat mit ihrem Aussehen nichts zu tun. Es geht um, was sie gesagt hat, was sie gekämpft hat, und die mangelnden Ergebnisse, die daraus resultiert haben."
Haleys Kommentare kommen in der Folge ihrer Entscheidung, Trump zu unterstützen und bei der GOP-Konvention letzte Woche nach einer tumultuosen Primary, in der sie wiederholt den früheren Präsidenten als "toxisch", "ungebunden" und "moralisch unklar" bezeichnete und ihrem Mann während seines Einsatzes im Ausland angegriffen wurde, zutage.
"Ich habe viel Rauferei über ihn in der Wahlkampagne gesagt. Er hat viel Rauferei über mich in der Wahlkampagne gesagt. Das ist was in Wahlkampagnen passiert. Ich muss das nicht entschuldigen oder etwas zurücknehmen. Ich planiere das nicht.", sagte Haley.
Im Mai hatte Haley gesagt, dass sie Trump stimmen würde, was zu Kritik von einigen anti-Trump-Republikanern, die ihr Wahlkampfteam unterstützt hatten, geführt hat. Auch nachdem sie ihre Kampagne im März ausgesetzt hatte, erhielt Haley noch einen bedeutenden Anteil der Stimmen in den anschließenden Vorwahlen.
Ihre Anhänger, argumentierte Haley, "wollten Amerika eine Wahlwahl auswählen, für die sie stolz sein konnten".
"Das war was wir kämpften, das war was wir taten, und Millionen mit uns waren", sagte Haley. "Ich wollte, was sie wollten. Wir waren zusammen in dieser Kämpfe, und ich liebte den Kampf, den wir gemeinsam hatten. Aber wir haben eine Wahl gewählt. Es ist Trump oder Harris. Und so, was ich getan habe, war, dass ich sagte, ich werde für ihn stimmen. Ich habe auch gesagt, ich stimme für Trump nicht 100% der Zeit zu, und ich erwarte von Ihnen auch nicht, dass Sie 100% der Zeit für ihn stimmen, um ihn zu wählen. Aber ich wollte, dass Sie darüber nachdenken, wie ich es sah und wie ich es dachte."
Befragt von Tapper über ihre früheren Kommentare, dass sie unsicher seien, ob Trump dem Verfassungsgrundsatz folgen würde, wenn wiedergewählt wird, sagte Haley: "Ich hoffe, dass er es tut. Ich hoffe, dass jeder Präsident dem Verfassungsgrundsatz folgt."
"Ja, ich hoffe, dass alles, was er tut, in Einklang mit der Verfassung ist, und ich hoffe, dass das Kongress die Kontrolle übernimmt, und ich hoffe, dass all jene, die ihn umgibt, das tun. Aber ich denke, das amerikanische Volk muss fordern.", fügte sie hinzu.
In ihrem Interview mit Tapper setzte Haley weiterhin für eine starke Außenpolitik ein, eine Haltung, die sie mit dem isolationsistischen Flügel ihrer Partei, einschließlich Trumps Vizepräsidentschaftskandidaten Ohio Sen. JD Vance, in Konflikt gebracht hat.
Haley rief beide Trump und Vance auf, gegen Russland in der Ukraine aufzutreten.
"Ich glaube, dass es in der Republikanischen Partei eine Spaltung hinsichtlich der Außenpolitik gibt, insbesondere haben wir das mit der Ukraine gesehen", sagte sie. "Was ich Ihnen sagen will, ist, wenn Russland etwas bekommt, will es mehr und mehr. Und so, das sollte ein Warnsignal für Trump und Vance sein, aufzustehen und zu zeigen: 'Nein, wir stehen für Amerika, wir stehen nicht für Russland, und wir stehen mit der Ukraine weil das das Richtige ist'. Ich hoffe, dass sie das tun."
Aber Haley verteidigte auch Trumps Aufnahmeverhalten Russland während seiner ersten Amtszeit.
"Ich weiß, dass Trump Diktatoren in Schach gehalten hat, und das ist, was ich hoffe, er weiterhin tun wird", sagte sie. "Das ist um moralische Klarheit. Stehen mit der Ukraine, stehen mit Taiwan, stehen mit Israel, das ist moralische Klarheit. Das ist, was ich für Präsident Trump will. Ich werde weiterhin darüber sprechen."
Haley kritisierte sowohl Harris als auch Vance dafür, dass sie nicht an Israelischen Premierminister Benjamin Netanyahus Rede vor dem Kongress am Donnerstag teilgenommen haben. Beide waren an anderen Veranstaltungen anwesend – Harris traf sich mit Netanyahu am Weißen Haus am Donnerstag, während Trump mit ihm am Freitag am Mar-a-Lago traf.
"Zuerst war sie amtlich, sie sollte da gewesen sein," sagte Haley von Harris, die in ihrem amtlichen Kapazität Präsidentin des Senats ist. "Israel ist einer unserer stärksten Verbündeten. Was sagt das den Menschen in Israel? Wichtiger noch: Was haben Sie gerade den Iranern gesagt? Denn sie lieben es, was sie gerade bekommen, wenn Sie Ihre amtliche Aufgabe dort nicht erfüllen.**"
"Hätte JD Vance dort sein müssen? Ja, natürlich," fügte sie hinzu. "Wir müssen eine einheitliche Front zeigen, wenn es um Israel geht."
Haley wies Kritik an ihrer Republikanischen Konvention-Rede von Chris Christie, einem Trump-Kritiker und einstigen republikanischen Präsidentschaftskandidaten, zurück, der sie beschuldigte, nur deshalb für Trump gestimmt zu haben, um erneut für das Präsidentenamt antreten zu können und "von ihrer eigenen verzerrten Ambition" getrieben sei
"Ich finde es lustig von einem Mann, der in Iowa nicht gespielt und in Neu Hampshire nicht hinausgekommen ist," sagte Haley über Christie. "Ich denke, er ist bitter gegen jemanden, dem er jemals begegnet ist, und es ist komisch, dass es von einer Person kommt, die in 2016 wirklich alles über sich ergebe für Trump – sich über ihn hinweggestürzt ist – und sie hat es dennoch nicht erhalten."
"So, sehen Sie, ich wünschte Chris alles Gute," sagte Haley. "Ich denke, er hat viel verzerrte Demonen innerhalb von ihm. Aber ich weiß, was ich tue und warum ich es tue. Und alles, was er gesagt hat, konnte nicht mehr falsch sein."
Bei der Diskussion ihrer Ansichten über die amerikanische politische Landschaft betonte Haley die Notwendigkeit von Fähigkeitsprüfungen für Politiker aufgrund von Bedenken wegen der Dauer der Amtszeit und ihrer Auswirkungen auf das amerikanische Volk.
Trotz der Unterstützung für Trump und der Rede an der Republikanischen Nationalversammlung bleibt Haley kritisch gegenüber bestimmten Aspekten der Politik und fordert konstruktive Kritik und politikfokussierte Angriffe auf politische Gegner anstelle von persönlichen Hintergründen zuzügeln.
