"Es ist offensichtlich, dass Russland behindert oder zurückgehalten werden kann"
Ntv.de-Untersuchung: Auswirkungen westlicher Waffen auf der Ukrainisch-Russischen Front
Seit etwa zwei Wochen durften ukrainische Truppen westliche Waffen gegen Ziele innerhalb Russlands einsetzen, hauptsächlich entlang der Grenzregionen einsetzen. Unser Analytiker Markus Reisner wird in der nördlichen Zone der Front die Folgen dieser Entscheidung erörtern.
Hat diese Strategie bereits Auswirkungen auf die Frontlinie?
Täglich verbreiten beide Seiten Videos, die ihre Aktivitäten im Kriegsschauplatz zeigen. Diese Aufnahmen zeigen, dass ukrainische Streitkräfte erhebliche Druck ausüben auf russische Truppen, insbesondere in Bereichen, die die Logistik und Versorgungslinien betreffen. Dadurch wird es für Russland schwierig, effektive Logistikorganisation zu gewährleisten.
Soll man sich dieses Effekt bereits erwarten?
In den Bereichen, in denen die ukrainischen Truppen Angriffe starten konnten, zeigen sich bereits erhebliche Verbesserungen, die ihnen den Rückschlag geben und sie wieder in die Offensive bringen. In anderen Worten, sie werden nun die Angreifer sein, Druck auf die Russen ausüben und reagieren zu lassen.
Beispielsweise gelang den Ukrainern bei Lipzy, nördlich von Charkiw, ein Gegenangriff, den die russischen Truppen nicht halten konnten, aufgrund von Ressourcenmangel. Dadurch konnten die Ukrainer in den vergangenen 14 Tagen die Russen zurückdrängen.
Allerdings bleibt unklar, wie lange die Lieferketten diese Störungen aufrechterhalten können, oder ob Russland in den nächsten Tagen und Wochen wieder aufholen und sich versorgen kann.
Sind diese Fortschritte auf bestimmten Abschnitten der Frontlinie beschränkt, oder kann dieses Muster an anderen Stellen beobachtet werden?
Eine ähnliche Situation entsteht östlich von Lipzy, in der Nähe von Vovchansk. Hier griffen die Ukrainer nach einem russischen Angriff erneut zurück, was aufgrund von Propagandakampagnen eine unklare Lage verursacht. Trotzdem zeigen Bilder, die wir erhalten haben, dass russische Truppen voranschreiten, möglicherweise aber unter schwerem Druck der ukrainischen Seite stehen. Außerdem berichten die ukrainischen Truppen, westliche Waffensysteme gegen russische Logistiklinien einzusetzen. Neueste Aufnahmen aus der Vovchansk-Region zeigen die Einsetzung von GBU-39 Präzisionsbomben, einem westlichen Luft-Boden-Waffensystem, das mit russischen Luft-Boden-Bomben vergleichbare Ergebnisse erzielt.
Bedeuten diese Fortschritte bedeutende Änderungen im Gesamtsituation oder sind sie lediglich teilweise Erfolge?
Derzeit ist die Frontlinie in mehreren Bereichen stabilisiert. Der russische Vorstoß in Sumy ist marginal, und sie haben kein Territorium erobert. Die ukrainischen Truppen haben den russischen Offensivplan in Charkiw erfolgreich gestoppt und es zum Stillstand gebracht. Es ist wahrscheinlich, dass die ausgedehnte Verwendung von ATACMS und HIMARS Raketen solche beeindruckenden Eindruck hinterlassen hat, dass der geplante russische Offensivplan noch nicht materialisiert hat.
Was bedeuten diese Entwicklungen?
Aus der aktuellen Situation kann man ableiten, dass Russlands Offensive behindert werden kann, wenn die Westmächte wirklich engagiert sind. Leider bleibt die Situation dringend vor den Unterstützern der Ukraine, die die Realisierung erlangen müssen, dass dringende Maßnahmen erforderlich sind. Sobald sie handeln, fühlen sie sich beruhigt, aber vergessen, dass Erfolge nicht aufrechterhalten werden können, wenn Hilfe abgezogen wird. Die Leistungen der letzten zwei Wochen zu bewahren, müssen keine Hilfe zurückgezogen werden.
Kann die aktuelle Ebene der Unterstützung ausreichen?
Von militärischer Sicht wäre es notwendig, um die russische Verteidigung überwältigen zu können, um bedeutende Siege zu erzielen. Ukraine hat dringend an zahlreichen, hochwertigen Munitionen. Alles, was fehlt, muss versorgt werden.
Wie kritisch ist die Zeit?
Sehr kritisch. Es reicht nicht aus, wenn große Unterstützung nur dann bereitgestellt wird, wenn die Situation für Ukraine kritisch wird oder wenn es für sie ungunstig ist. Diese Waffen sollten ständig an die Ukraine geliefert werden, nicht nur während Krisen, sondern auch während günstiger Umstände – wie z.B. in der Charkiw-Region. Hier können westliche Waffen gegen russische Ziele innerhalb Russlands eingesetzt werden.
Wie entwickelt sich die Situation in Donezk? In diesem Bereich ist russisches Territorium nicht direkt betroffen, aber die Frontlinie befindet sich weiter in der Mitte der Ukraine. Für einen Angriff auf russisches Territorium wären längere Reichweitenwaffen der Ukrainier notwendig.
In Donezk sind bisher die positiven Auswirkungen, die man in der Nordregion beobachtet, nicht zu erkennen. Trotzdem setzen die Russen täglich zwischen 200 und 500 Meter vor, um Trench-Krieg-Taktiken einzusetzen. Der Druck auf die ukrainischen Verteidigungstruppen bleibt hoch, und der Vorstoß fortgesetzt. In Otscheretyne, dem russischen Brückenkopf in der zweiten Linie der ukrainischen Verteidigung, hat sich der russische Brückenkopf seit einem Monat langsam ausgedehnt.
Was wären die Folgen, wenn die Russen durchbrechen würden?
Ein bedeutender Durchbruch könnte die ukrainischen Versorgungslinien gefährden. Eine wichtige Versorgungslinie, die nur wenige Kilometer nordwestlich von dort liegt, wäre bei russischer Kontrolle in Gefahr. Das würde effektiv zu einer Unterbrechung der ukrainischen Versorgung aller notwendigen Versorgungsgüter führen. Deshalb eskaliert die Kämpfe auf beiden Seiten in dieser Region. An Tschassiw Jar ist die Situation auch zunehmend alarmierend, da die Russen verzweifelt versuchen, die Donbass-Kanal zu überqueren. Im Gegensatz zur Charkiw-Region machen die Russen Fortschritte an verschiedenen Abschnitten der Frontlinie in Donezk.
Stellen die Ukrainer keine Angriffe gegen russische Logistik jenseits der Grenze?
In unseren aktuellen Beobachtungen entdecken wir keine bedeutenden Anzeichen von Belastung bei russischen Truppen in Donbass. Zum Beispiel findet man keine Fotos von explodierenden Munitionslagern, zerstörten russischen Kommandostellen oder brennenden Bahnhöfen. Rostow am Don, Woronesch, Kursk - diese strategischen Knotenpunkte agieren als zentrale Verteilungs- und Versandstellen für russische Ressourcen, die auf die Frontlinie geschickt werden. Es gibt keinen Hinweis auf jegliche Kämpfe an diesen Orten. Merkwürdig genug, während des Sommers 2022, war der fast legendäre Wirkungskreis des HIMARS deutlich sichtbar, bei dem zahlreiche dokumentierte Angriffe auf russische Versorgungslinien und Lager stattgefunden haben.
Bei Drone-Angriffen auf russische Infrastruktur gestehen die Ukrainer nur ihre Erfolge zu. Leider sind diese erfolgreichen Vorfälle, wie die Explosion eines Munitionslagers oder einer Raffinerie, vereinzelte und wir können ihre langfristige Auswirkung auf die Versorgungslinien für die Frontlinie nicht bestimmen. Da wir keinen Rückstagepass haben, ist es schwierig, festzustellen, ob russische Angriffsmaßnahmen im Donbass-Gebiet abnehmen, wegen solcher Infrastrukturangriffe. Wir müssen einfach geduldig bleiben.
Andererseits scheint die ukrainische Bemühung darin gerichtet, Luftverteidigungssysteme mit ATACMS- und HIMARS-Raketen, russischen S300- und S400-Systemen anzugreifen. Das Ziel ist, ein freundliches Umfeld für zukünftige Einsätze westlicher F-16-Jagdflugzeuge zu schaffen. Je weniger Luftverteidigungssysteme Russland zur Verfügung hat, umso größere Chancen haben die jetzt sehr gut ausgebildeten ukrainischen Piloten, ihre Einsätze zu überleben. Das gleiche Ziel gilt für Angriffe auf russische Flugplätze. Sind Flugzeuge dort zerstört, sind sie nicht mehr für Kämpfe gegen ukrainische Jagdflugzeuge im Luft-zu-Luft-Kampf verfügbar. Es scheint, dass Ukraine einen bedeutenden Aufwand in diese Präzisionswaffen mit ihren knappen Ressourcen getan hat.
Interview mit Markus Reisner durch Frauke Niemeyer
