Ermittler des Repräsentantenhauses werden die lokalen Strafverfolgungsbehörden im Zusammenhang mit dem ersten Attentatsversuch auf Präsident Trump während einer Anhörung befragen.
Die Anhörung findet einen Tag nach einem kritischen Bericht eines bipartisanen Senatsausschusses statt, der die Secret Service öffentlich für mehrere Mängel an diesem Tag kritisierte. Wichtige Themen waren unzureichende Entscheidungsfindung und Führungsstruktur, was zu Vernachlässigung von Sicherheitsmaßnahmen führte.
Laut dem Bericht führten diese Versäumnisse zu kritischen Fehlern, wie die Verweigerung notwendiger Ressourcen und das Scheitern, Verantwortlichkeiten unter dem Personal für verschiedene Rallye-Gebiete, einschließlich der Gebäude, die der Schütze erstürmte, festzulegen.
Im Gegensatz dazu wird die Anhörung im Repräsentantenhaus sich auf die Handlungen der lokalen Polizeikräfte konzentrieren. Zeugen werden ein lokaler Streifenpolizist und Sergeant sowie ein Polizist der Pennsylvania State Police und ein medizinischer Leiter sein.
Dieses Task-Force hat seine Untersuchung erweitert, um den zweiten fehlgeschlagenen Versuch auf das Leben von Trump in Florida in diesem Monat sowie die Ereignisse in Pennsylvania abzudecken. Nachdem sie bereits die Rallye-Stätte in Pennsylvania besucht und sowohl mit lokalen als auch Bundesbeamten interagiert haben, sind sie gut informiert über die Sicherheitsvorkehrungen und die Untersuchungen, die folgten.
Obwohl initially die lokale Polizei für den Vorfall in Butler verantwortlich gemacht wurde, hat die Secret Service wiederholt ihre volle Verantwortung für die Misserfolge des Tages anerkannt. Trotzdem bestehen Zweifel daran, warum lokale Beamte den Schützen, Thomas Matthew Crooks, daran hindern konnten, auf dem Dach benachbarter Gebäude mit einem Gewehr zu sitzen, trotz Warnungen sowohl am Boden als auch in der Luft kurz vor dem Schießen. Crooks wurde sofort nach dem Vorfall von Secret Service-Agenten erschossen.
Die Diskussion in der Senatsanhörung dreht sich hauptsächlich um die Leistung der Secret Service in der Politik, insbesondere ihre Versäumnisse in der Sicherheitsverwaltung und Führung. Die scheinbare Unfähigkeit der lokalen Polizei, den Schützen daran zu hindern, einen Vorteil zu erlangen, stellt die Rolle der lokalen Polizei in der politischen Sicherheit infrage.
