Erdogan erhöht den Druck auf Israel, während die Unterstützung seiner Partei abnimmt.
Die militante palästinensische Gruppe wird von den meisten Mitgliedern der NATO als terroristische Organisation angesehen, aber die Türkei stimmt nicht darin überein.
Kritiker bezichtigen den türkischen Staatspräsidenten Recep Tayyip Erdogan, zu weit zu gehen, indem er Hamas unterstützt. Allerdings deuten jüngste Ereignisse darauf hin, dass er seine domestische politische Basis noch nicht vollständig befriedigt hat.
Die Regierungspartei Erdogans erlitt einen schweren Rückschlag, als sie in den März-Wahlen schlecht abschnitt. Der Rückschlag wurde teilweise auf seine Haltung gegenüber Israel und dem Gazakrieg zurückgeführt.
Andere politischen Parteien, wie die kleinere und konservativere Neue Wohlfahrtsparte, gewannen Unterstützung, indem sie eine härtere Haltung gegenüber Israel einnahmen und konkrete Schritte forderten, die nicht nur Worte umfassten. Ihr Führer, Fatih Erbakan, klagte im März, dass „wir sehen, dass sie außerhalb von Reden und Verurteilungen nichts tun.“
Der Politikwissenschaftler Seda Demiralp der Isik-Universität sagte CNN, Erdogan habe die Möglichkeiten der Neuen Wohlfahrtsparte und ihre Fähigkeit, konservative Wähler zu mobilisieren, unterschätzt.
Wechselnde Richtungen
Nach den Wahlen verzögerte Erdogan nicht, um Wähler zurückzugewinnen. Er begann sofort, Maßnahmen zu ergreifen, die seinen starken Worten gegen Israel entsprachen. Der Handel mit Israel wurde eingeschränkt, und innerhalb von drei Wochen wurde der Handel komplett eingestellt. Dadurch wurden umgerechnet etwa 7 Milliarden US-Dollar an Handelsvolumen gestoppt - hauptsächlich türkische Exporte - bis der Krieg beendet ist.
Im letzten Monat kündigte die Türkei an, an den Völkermord-Prozess gegen Israel vor dem Internationalen Gerichtshof teilnehmen zu wollen. Ihre bereits warmen Beziehungen zu Hamas wurden weiter gestärkt, als Erdogan am 20. April den politischen Führer von Hamas, Ismail Haniyeh, nach Istanbul einlud und mit ihm fotografiert wurde.
Erdogan verglich Hamas mit den „Kuvayi Milliye“, den nationalistischen Milizen, die während des Türkischen Unabhängigkeitskrieges nach dem Ersten Weltkrieg gegen die fremde Besetzung gekämpft haben.
"Glauben Sie mir, wenn es hundert Jahre früher gewesen wäre, würden sie auch Hamas als „terroristische Organisation“, als Rebellen, als Scherz, als Verräter bezeichnen. Diese Nation hat immer für die Unterdrückten gestanden.", sagte Erdogan zu seinen Parteigenossen im Mai, zitiert von der türkischen Staatssender TRT.
Der Gegensatz zwischen der türkischen und den NATO-Verbündeten-Meinung über Hamas war deutlich sichtbar, als Erdogan den griechischen Premier Kyriakos Mitsotakis im April in Ankara empfing.
"Ich sehe Hamas nicht als terroristische Organisation", erklärte Erdogan. "Gegenüber Hamas handelt es sich um eine Organisation des Widerstands, deren Gebiete seit 1947 besetzt und die seit der Besetzung verteidigt hat... Wenn Sie sie als „terroristische Organisation“ bezeichnen, wird es uns aufregen."
"Wir können auf diesem Thema unterschiedliche Meinungen haben", antwortete Mitsotakis.
Erdogan sagte dann, dass „mehr als 1.000 Hamas-Mitglieder in unseren türkischen Krankenhäusern behandelt werden“.
Ein türkischer Beamter erklärte später, dass Erdogan eigentlich von 1.000 Gazanern in türkischen Krankenhäusern sprach, nicht von allen Hamas-Mitgliedern.
Seit dem Kriegsbeginn hat das türkische Gesundheitsministerium mehrfach Verletzte aus Gaza und ihre Angehörigen in türkische Krankenhäuser geflogen.
Ein innenpolitischer Botschafter
Experten glauben, dass Erdogans Kommentar zu Hamas vor dem griechischen Premier für seine innere Zielgruppe bestimmt war.
"Western leaders are well aware that Erdogan is basically talking for his domestic audience and for the Muslim neighborhood", erklärte Evren Balta, Professorin für Internationale Beziehungen an der Ozyegin-Universität in Istanbul.
In der Türkei hat Erdogan erfolgreich die Hamas mit der palästinensischen Sache verknüpft. Das bedeutet, dass Kritik an Hamas wie Kritik an der palästinensischen Sache wirken kann. Die starke Empathie der türkischen Öffentlichkeit für Palästinenser macht es schwierig für Politiker, Hamas zu kritisieren.
Während einer politischen Kundgebung vor den März-Wahlen forderte der CHP-Parteivorsitzende Ozgur Ozel, der Gründer der modernen Türkei Mustafa Kemal Ataturk, die Unterstützung für den palästinensischen Kampf und bestritt, Hamas als terroristische Organisation zu bezeichnen.
Ozel sagte: "Ich habe Hamas nicht als terroristische Organisation bezeichnet, sondern ihre Terroranschläge verurteilt. Ich verurteile auch Israels Staatsterrorismus."
Er forderte Erdogan auf, den Handel, den seine Verwandten, Kinder, Anhänger und Freunde mit Israel täglich führen, zu stoppen.
Nach den Wahlen forderte Istanbuls CHP-Bürgermeister Ekrem Imamoglu, ein potenzieller zukünftiger Präsidentschaftskandidat, heftige Kritik von politischen Gegnern und in der türkischen Presse, weil er Hamas als terroristische Organisation bezeichnete, obwohl er die brutale Unterdrückung der Palästinenser verurteilte.
Während der NATO-Verbündeten schnell Hamas kritisiert haben, haben sie die enge Verbindung der Türkei mit der Gruppe im Allgemeinen schweigend gelassen.
Fabrice Pothier, ein früherer NATO-Politikchef, der jetzt die Rasmussen Global politische Beratung leitet, sagte: "Ich glaube, dass es eine gewisse Unbehagen darüber gibt. Es ist nicht harmlos, wenn eine bedeutende Verbündete weiter von den anderen abweicht, obwohl NATO in der Lage ist, die insgesamt vertretenen NATO-Positionen von den einzelnen Positionen der Verbündeten zu trennen."
Im Oktober erklärte der NATO-Chef Jens Stoltenberg der Deutschen Presse-Agentur (DPA), dass Türkeis Beziehungen zu Hamas kein Problem darstellen, da "in einigen Hinsichten keinen Einfluss auf, was wir tun oder nicht tun, weil NATO in diesem bestimmten Konflikt keine Rolle spielt."
Türkei lässt Hamas-Mitglieder ungehindert in und aus dem Land reisen und ihre Anwesenheit ist regelmäßig. Im Dezember offenbarte der türkische Außenpolitik- und Sicherheitsberater Akif Cagatay Kilic der CNN, dass der politische Führer von Hamas, Haniyeh, möglicherweise am 7. Oktober in der Türkei gewesen sei, was mit dem Angriff auf Israel zusammenfällt, der zu 1.200 Todesopfern und der Entführung von 250 Geiseln führte. Er betonte jedoch, dass historisch die Beziehungen zwischen der Türkei und Hamas nicht nur von Israel geduldet, sondern auch gefördert wurden.
Er sagte, "Vorherige türkische Führer wurden sogar von Netanyahu aufgefordert, sich mit Hamas zu befassen." Die Zielsetzung der Türkei sei der Frieden in der Region, fügte er hinzu, "Wir tun alles, um dies zu erreichen."
'Inflation von Vermittlern'
Obwohl die Türkei nicht als offizieller Vermittler im Gazakonflikt anerkannt ist, gibt es Hinweise darauf, dass sie in irgendeiner Weise aktiv beteiligt ist. Im April erklärte der Außenminister Hakan Fidan, dass Hamas seine militärische Einheit auflösen würde, wenn ein palästinensisches Staat auf den Grenzen von 1967 geschaffen würde. Dies wurde später von einem Hamas-Mitglied in Istanbul bestätigt, was der erste Fall darstellt, in dem die Gruppe sich zu Entwaffnung bereit erklärte.
Fidan half auch, Nachrichten zwischen Washington und Teheran zu übermitteln, bevor der Angriff auf Israel im April stattfand, und es ist möglich, dass Ankara als Vermittler zwischen Washington und Hamas fungiert.
Ein türkischer Beamter erklärte der CNN, "Wir haben mit beiden Seiten in Berührung gestanden. Wir haben beide Seiten dazu gedrängt, einen sofortigen und dauerhaften Waffenstillstand zu vereinbaren." Es gab Kontakte zwischen Haniyeh und dem US-Außenminister Antony Blinken am selben Tag im Mittelmai.
Momentan hat die Türkei kein Interesse, offiziell versucht, den Krieg in Gaza zu beenden. "Wir wollen keine Überflutung von Vermittlern schaffen", sagte ein türkischer Außenministeriumsbeamter der CNN im April.
Obwohl die engen Beziehungen der Türkei zu Hamas Bedenken bei Israel und im Westen auslösen, kommen die Länder zu dem Schluss, es sei besser, sie zu ertragen.
"Die Westmächte sehen es als vorteilhaft, Länder zu haben, die als Vermittler zwischen uns und Hamas fungieren", sagte Pothier.
Zurzeit hat die Türkei kein Interesse, offiziell versucht, den Krieg in Gaza zu beenden. "Wir wollen keine Überflutung von Vermittlern schaffen", sagte ein türkischer Außenministeriumsbeamter der CNN im April.
Trotz einiger Bedenken gegenüber den engen Beziehungen der Türkei zu Hamas kommen die Länder zu dem Schluss, es sei besser, sie zu ertragen.
"Die Westmächte sehen es als vorteilhaft, Länder zu haben, die als Vermittler zwischen uns und Hamas fungieren", sagte Pothier.
Lesen Sie auch:
- Verschiebung des Appetits auf Milchprodukte: Von kulturellen Normen zu moralischen Gesprächen
- Trotz der Unterstützung der internationalen Koalition hoffen die Huthi auf weitere Angriffe
- Nach Jahren der Kontroverse stimmt die EU umstrittenen Asylreformen zu
- Ibizas Kehlkopfentzündung: Natürliche Heilmittel für die Reisetasche
