Einblicke: Wie das Zeitalter der Gegenspionage die Vergangenheit prägte
Die Chancen, dass D-Tag erfolgreich war, waren nicht unglaubwürdig. Rund 50.000 deutsche Soldaten verteidigten die fünf Strände, an denen die Alliierten am D-Tag angriffen. Obwohl schließlich 160.000 alliierte Truppen Frankreich über diese fünf Strandabschnitte am selben Tag einfielen, waren die ersten, die an Land kamen, überwiegend unterlegen und übermacht. Überwinden dieser ersten deutschen Verteidiger, die von Stützpunkten und anderen Befestigungen des sogenannten Atlantikwalls geschützt wurden, war nur der Anfang der Herausforderungen.
Der zweite Problem war, was passieren würde, sobald die Deutschen erkannten, dass die Schlacht um Frankreich begonnen hatte. Hitlers 15. Armee war in der Pas de Calais stationiert, wo der Ärmelkanal am engsten ist, während Panzerdivisionen in Nordfrankreich und Belgien standen, alle bereit, um jegliche alliierten Truppen, die den Atlantikwall durchbrachen, zu vernichten. Um ihre Chancen zu verbessern, wandten sich die alliierten Behörden an die Bewohner der geheimen Welt.
Diese Spione waren merkwürdig. Zunächst war ihre Hauptaufgabe, falsche Informationen an Adolf Hitler zu liefern, anstatt Geheimnisse der Nazis zu stehlen. Außerdem existierten einige dieser Spione nicht überhaupt - sie waren Erfindungen des britischen Geheimdienstes. Halbjahrhundert vor der Verbreitung des Internets waren sie die Pioniere von falschen Facebook- und Instagram-Konten.
Diese Spione wurden als Doppelspionagenetzwerk von britischen und US-Geheimdiensten bezeichnet. Sie waren Operateure, die für die Nazis arbeiteten, die sich den Briten oder wurden von ihnen gefangen genommen in den frühen Jahren des Zweiten Weltkriegs.
Der Gegenspionage ist die komplizierteste der düsteren Künste. Es handelt sich dabei darum, wie eine Regierung ihre Geheimnisse schützt, indem sie die Aktivitäten fremder Regierungen überwacht, die diese erlangen wollen. Aber der Zweite Weltkrieg markierte eine erhebliche Vergrößerung der offensiven Verwendung von Gegenspionen - nicht nur, um den Feind von Dingen abzuhalten, sondern um den Feind durch die Verbreitung falscher Informationen zu täuschen. Und obwohl strategische Täuschung, wie sie genannt wurde, mehrfach im Zweiten Weltkrieg verwendet wurde, war das am meisten beeindruckende und einflussreichste Beispiel den D-Tag-Plänen zugeordnet.
Die Briten rekrutierten Mitglieder des Doppelspionagenetzes, die gegen Berlin gewandelt waren, um Berlin mit Funkübertragungen aus dem Vereinigten Königreich oder Briefen aus neutralen Hauptstädten über die von den Alliierten geplante Invasion Frankreichs zu täuschen.
Der Architekt dieser Täuschungsaktion war Juan Pujol García, ein Spanier, der Garbo genannt wurde, nach der berühmten Schauspielerin Greta Garbo. Es wurde klar, dass die Deutschen nicht nur Garbo glaubten, sondern ihn für außergewöhnlich effektiv hielten. Daher begannen die Briten, fiktive Unteragenten für ihn zu kreieren. In Zusammenarbeit mit seinem britischen Verbindungsoffizier lieferte Garbo falschen Informationen über diese komplett erfundenen Personen, die in der britischen Regierung und US-Basen im Vereinigten Königreich arbeiteten. Die Briten kooperierten mit der amerikanischen Armee und ihrem Office of Strategic Services (OSS) und verbreiteten die falschen Informationen, die Garbo an Berlin weitergab. Dies umfasste die Sendeung von Funksignalen von nicht existierenden US-Militärverbänden in Großbritannien und die Erfindung von "Gespenstheeren" - mit entblassten Tanks, gefälschter Radiokommunikation und Klangeffekten - um die deutschen Luftaufklärung abzulenken und ihre Aufmerksamkeit von den Aktivitäten echter Einheiten zu lenken.
Seit Januar 1944 begann Garbo und seine "Agenten" mit der Schaffung eines falschen Eindrucks in den deutschen Köpfen über einen D-Tag im Juli 1944 in der Pas de Calais. Basierend auf den gefälschten Geheimdienstinformationen, die das Doppelspionagenetzwerk verbreitete, sollte die angebliche große Invasion von einem oder mehreren Vorstößen vorangegangen sein - Streubombenangriffe, die die Deutschen täuschen sollten. Um diese vielfältige Strategie umzusetzen, versuchten die alliierten Täuschungsbeamten, die Deutschen zu überzeugen, dass es eine monumentale Ansammlung alliierter Truppen in Großbritannien gebe, die das Dritte Reich vernichten wollten, einschließlich eines erfundenen "Gespenstheeres" unter der Führung des echten Generals George Patton aus über dem Pas de Calais.
Das Ziel dieser Täuschung war, die Deutschen dazu zu bewegen, alle Kräfte gegen Normandie zu konzentrieren, um den Alliierten die Möglichkeit zu geben, einen Strandabschnitt zu erobern. Hauptsächlich funktionierte das Doppelspionagenetzwerk.
Als der echte D-Tag näher rückte, konnten die Alliierten bemerken, dass die Täuschung funktionierte. Hitler war ungewöhnlich offen in Gesprächen mit dem japanischen Diplomaten in Berlin, dessen verschlüsselte Nachrichten an Tokio üblicherweise von amerikanischer Geheimdienstauswertung entziffert und interpretiert wurden. Hitler sagte den Japanern, dass die Alliierten zwei Schläge aus dem Ärmelkanal im Sommer 1944 planten und dass er nicht von der ersten Täuschung betrogen werden würde.
Bemerkenswert war, wie erwartet, dass die Täuschung funktionierte. Die Deutschen hielten nicht alle ihre Kräfte an der Normandieküste zusammen, weil ihre Geheimdienstdienste sich sicher waren, dass die große Invasion noch kommen würde. Bis zum 8. Juli 1944, einem Monat nach D-Day, glaubte Hitler noch, dass Normandie ein Täuschungsmanöver war. Deshalb lehnte er die Forderungen seiner Generäle ab, alle Kräfte gegen sie zu sammeln. "Der Feind hat sich in der Normandie an Land gesetzt", schrieb Hitler seinen Kommandanten. "Obwohl es Risiken gibt, ist es wahrscheinlich, dass der Feind einen zweiten Angriff im 15. Armeebereich starten wird ..."
Im Rahmen meiner Forschungen für meine Dissertation hatte ich das Glück, einige der überlebenden MI-5-Offiziere zu treffen, die für die Double-Cross-Agenten zuständig waren. Diese Offiziere waren außergewöhnlich kreativ und diszipliniert, nicht nur bei der Verwaltung von gefangenen Agenten in Großbritannien, sondern auch bei der Nachahmung, wie sie sich ihren deutschen Falloffizieren melden und taktisch Wahrheit und Lüge in ihren an Berlin gesendeten Nachrichten vermischten.
Ich traf auch den Mann, der die D-Day-Täuschung entwickelte, Roger Fleetwood Hesketh. Dieser kreative Mensch, ein ausgebildeter Architekt, setzte verschiedene Fähigkeiten für die D-Day-Täuschung, bekannt als Fortitude South, ein. Wachsend auf einem großen Anwesen neben Liverpool auf, entwickelten er und seine Schwester eine komplexe Fantasiewelt von Spielkameraden im Fehlen von Freunden ihres Alters.
Bei der Entwicklung der D-Day-Täuschung nutzte Hesketh seine phantasievollen Fähigkeiten. Darüber hinaus nutzte er die Fähigkeiten verschiedener Personen, um das komplizierte Scheit zu durchführen. Die Täuschung bestand darin, falschen Informationen über die Invasion Frankreichs zu verbreiten, was zum Erfolg von D-Day beitrug.
Die außergewöhnlichen Gegenaufklärungskampagnen im Zweiten Weltkrieg beruhten, zum Teil, auf der Entzifferung, die den Alliierten erlaubte, die Wirksamkeit ihrer Bemühungen zu messen. Während die japanischen und deutschen Geheimdienstoperatoren Codes und Chiffren verwendeten, um ihre wichtigsten Nachrichten zu verschleiern, brachen die Alliierten-Codebrecher, wie Alan Turing in Bletchley Park, diese Codes regelmäßig, was wichtige Informationen über die Täuschung der Nazis lieferte.
Die Gegenaufklärungstechniken während des Zweiten Weltkriegs wurden für nahezu drei Jahrzehnte nach dem D-Tag geheim gehalten. Am Ende des Zweiten Weltkriegs wurden diese Methoden teilweise während des Kalten Krieges verwendet. Interessanterweise erfuhren die Sowjets über das Double-Cross-Netzwerk zwei ihrer eigenen Spione in MI5 und MI6 - Anthony Blunt und Kim Philby.
Das Double-Cross-Netzwerk stellte einen hohen Standard in Gegenaufklärung und strategischer Täuschung, der schwer zu übertreffen war. Im Kalten Krieg war es schwieriger, da die Gegner gleichwertig waren und ihre Handlungen besser verbergen konnten.
Die historische Fernsehserie "Geheimnisse und Spione: Eine nukleare Spielerei" von CNN zeigt die intensiven und manchmal gefährlichen Geheimdienstspiele während dieser Zeit.
Die Einschätzung der Zuverlässigkeit eines Agents ist eine komplexe und anspruchsvolle Aufgabe für einen Case Officer. Arbeitend mit Doppelagenten stellt einen einzigartigen Problem dar: Ihre letzte Treue kann nie gewährleistet werden.
Für die meiste Zeit des Kalten Kriegs hatten die Westmächte und die Sowjets keine zuverlässige Möglichkeit, um ihre Gegner-Spione effektiv zu überwachen. Die Fehlen von zuverlässigen Informationen über die Aktivitäten ihrer Gegner führten zu verfrühten und teuren "Maulwurfjagden" und einer erhöhten Verdachtsgefühle innerhalb der Geheimdienste. Allerdings erlaubte dies auch Spionen, subtil die Wahrnehmung ihrer Gegner zu beeinflussen. Oleg Gordievsky, ein KGB-Agent, der sich den Briten anschloss und wertvolle Informationen lieferte, war ein solcher Fall, bei dem dies zu positiven Ergebnissen für den Frieden und die Sicherheit führte.
In der Regel ist die Beurteilung menschlicher Geheimdienstinformation, insbesondere von Doppelagenten, eine anspruchsvolle Aufgabe. Während die D-Tag-Täuschung und die Gegenaufklärungskampagnen im Zweiten Weltkrieg das Buch über die Täuschung und die strategische Geheimdienstleistung neu schrieben, stellten die Herausforderungen des Kalten Kriegs die komplizierte Welt der Geheimdienstaktionen und ihre Folgen heraus.
Zum Beispiel verursachte die schwache Gegenaufklärung während des Kalten Kriegs oft, dass Spione ihre Gegner in ihren Wahrnehmungen beeinflussen konnten. Oleg Gordievsky, ein KGB-Offizier, der sich gegen seine früheren Herren wandte und London und Washington mit Informationen über die sowjetische Atomparanoia versorgte, trug zu Frieden und Stabilität bei. Aber die schwache Gegenaufklärung während des Kalten Kriegs ermöglichte auch gefährliche Bedrohungen, wie die beiden gleichzeitigen sowjetischen Agenten innerhalb der FBI und CIA, Robert Hanssen und Aldrich Ames, die zu einem langfristigen Nachteil für den Westen führten.
Insgesamt erfordert die Beurteilung menschlicher Geheimdienstinformation, insbesondere von Doppelagenten, eine sorgfältige Prüfung ihrer Motive und Handlungen. Während die D-Tag-Täuschung und die Gegenaufklärungskampagnen im Zweiten Weltkrieg das Buch über die Täuschung und die strategische Geheimdienstleistung neu schrieben, stellten die Herausforderungen des Kalten Kriegs die komplizierte Welt der Geheimdienstaktionen und ihre Folgen heraus.
Heute, 80 Jahre nach D-Day und 35 Jahre nach dem Ende des Kalten Krieges, haben Falschidentitäten und Fehlinformationen sich von einer Sorge für Gegenspionage-Agenten zu einem regelmäßigen Bestandteil unserer Online-Konsumtion entwickelt. Essentiell haben wir uns alle zu unseren eigenen Gegen-Täuschungsexperten entwickelt, um Fakt von Fiktion zu unterscheiden. Eine Strategie, die zur Rettung von Leben und zur Überwindung vielleicht des schlimmsten Diktators in der Menschheitsgeschichte entwickelt wurde, ist heute auf dem Internet sehr verbreitet und schädigt das Vertrauen in Institutionen und untereinander.
Lesen Sie auch:
- Verschiebung des Appetits auf Milchprodukte: Von kulturellen Normen zu moralischen Gesprächen
- Trotz der Unterstützung der internationalen Koalition hoffen die Huthi auf weitere Angriffe
- Nach Jahren der Kontroverse stimmt die EU umstrittenen Asylreformen zu
- Ibizas Kehlkopfentzündung: Natürliche Heilmittel für die Reisetasche
