Ein thailändisches Gericht ordnet die Wahlsiegerpartei zur Auflösung an, ein großer Schlag für die progressive Bewegung des Königreichs.
Die Fortschrittspartei gewann bei den Wahlen 2023 einen überwältigenden Sieg, indem sie die meisten Parlamentssitze auf einem anti-etablissement-reformorientierten Programm gewann, das große Unterstützung quer durchs Land fand, insbesondere bei jungen Leuten, die enttäuscht von Jahren militärgestützter Herrschaft waren.
Das Verfassungsgericht in Bangkok entschied am Mittwoch, dass die Fortschrittspartei aufgelöst werden sollte, nachdem das Wahlkommission des Landes eine entsprechende Anfrage gestellt hatte, wegen des Kampagnen der Partei, das Leseverbot-Gesetz des Landes, das notorisch strenge königliche Beleidigungsgesetz, zu ändern.
Im Januar ordnete das gleiche Gericht an, dass die Partei ihre Leseverbot-Kampagne beenden sollte, und beschuldigte ihre Führer, darunter der ehemalige Premierminister-Kandidat Pita Limjaroenrat, dass sie die Verfassung Monarchie stürzen wollten.
Die Entscheidung vom Mittwoch geht noch weiter, indem sie die Partei auflöst und ihre Führungspersonen für 10 Jahre von der Politik ausschließt – effektiv 14 Millionen Menschen, die für sie gestimmt haben, entmündigt und neue Bedenken regarding die Erosion demokratischer Rechte im Königreich aufkommen lässt.
Die Führer der Fortschrittspartei haben immer wieder betont, dass die Auflösung ihre Bewegung nicht stoppen wird. In dieser Woche sagte Pita gegenüber der Associated Press, dass sie weiter kämpfen werden, damit die Fortschrittspartei "die letzte Partei wird, die in das Grab der politischen Parteien eintritt."
Es ist der erste von zwei hochrangigen, politisch sensiblen Fällen, die das Potenzial haben, den Machtkampf zwischen dem Establishment und den Progressiven weiter zu vertiefen. Nächste Woche wird das Gericht voraussichtlich über eine Petition entscheiden, die die Absetzung des Premierministers Srettha Thavisin wegen der Ernennung eines Anwalts, der Haftstrafe abgesessen hat, in die Regierung fordert.
Schlag ins Gesicht
Der Wahlsieg der Fortschrittspartei war ein entscheidender Sieg für progressive Parteien und versetzte dem konservativen, militärgestützten Establishment, das Thailand seit Jahrzehnten auf und ab regiert, oft durch den Sturz populär gewählter Regierungen in Putschen, einen Schlag ins Gesicht.
Schließlich wurde die Fortschrittspartei daran gehindert, eine Regierung zu bilden, weil sie nicht genug Unterstützung für ihre königliche Reformagenda im Parlament gewann, das stark vom Establishment begünstigt wird, unter einem politischen System, das von der vorherigen herrschenden Militärjunta implementiert wurde.
Pita trat als Führer der Partei zurück, die zur Hauptopposition wurde.
Thailands turbulente politische Geschichte hat zuvor Parteien gesehen, die für Veränderungen gekämpft haben und ins Visier des mächtigen Establishments geraten sind – ein Netzwerk aus Militär, royalistischen und einflussreichen Eliten.
Das angeblich unabhängige Wahlkommission, Anti-Korruptionskommission und das Verfassungsgericht sind alle zugunsten des Establishments dominiert.
Während der Wahl sagten junge Menschen CNN, dass sie sich wie die "vergessene Generation" fühlen, die unter militärgestützter Herrschaft für neun Jahre lebte, während sie Arbeit oder ein Eigenheim suchten. "Wir können einfach keine Zukunft in diesem Land sehen", sagte ein junger Abgeordneter.
Die Entscheidung vom Mittwoch wird bei vielen jungen Anhängern wahrscheinlich nur das Gefühl vertiefen, dass es innerhalb des politischen Systems Thailands wenig Hoffnung auf Veränderung gibt.
Progressive Abgeordnete haben Verbote und Parteien wurden aufgelöst, und Regierungen wurden gestürzt. Thailand hat seit 1932 zwölf erfolgreiche Militärputsche erlebt, darunter zwei in den letzten zwei Jahrzehnten.
Es ist das zweite Mal, dass das Gericht Parteien auflöst, die mit der progressiven Bewegung der Fortschrittspartei verbunden sind.
Die Fortschrittspartei ist der de facto Nachfolger der Zukunftsvorwärtspartei, die bei der Wahl 2019 den dritten Platz in der Anzahl der Sitze belegte. Kurz nach der Wahl löste das Verfassungsgericht diese Partei auf und verbannte ihre Führer für 10 Jahre aus der Politik.
Das brachte Millionen junger Menschen auf die Straßen des whole Landes – und löste eine landesweite jugendliche Protestbewegung im Jahr 2020 aus, die den Aufstieg einer neuen Generation junger politischer Führer sah, viele von denen, die öffentlich die Monarchie kritisierten und ihre Macht und ihr Vermögen in Frage stellten.
Leseverbot bleibt
Die Entscheidung könnte nun sicherstellen, dass keine Partei oder Person legal Änderungen an Leseverbot, bekannt als Abschnitt 112, vornehmen kann, ohne gegen die Verfassung zu verstoßen.
Die Forderungen nach Reform der Monarchie elektrisierten Thailand, wo jede offene Diskussion über die königliche Familie mit der Drohung von Haftstrafe belastet ist.
Kritik am König, der Königin oder dem Kronprinzen kann mit einer Höchststrafe von 15 Jahren pro Vergehen geahndet werden, und Strafen für die Verurteilten nach Abschnitt 112 des Strafgesetzbuchs des Landes können Jahrzehnte dauern.
In den letzten Jahren wurden Hunderte von Menschen verurteilt, darunter Mongkol Thirakhot, der im Januar für Social-Media-Posts, die als schädlich für den König angesehen wurden, eine Rekordstrafe von 50 Jahren Haft erhielt.
Jeder – einschließlich gewöhnlicher Bürger – kann Leseverbot-Anklagen im Namen des Königs erheben, selbst wenn sie nicht direkt in den Fall verwickelt sind. Die Fortschrittspartei versprach, Leseverbot-Strafen zu reduzieren und diejenigen einzuschränken, die eine Beschwerde einreichen können.
Seit Jahren sagen Menschenrechtsorganisationen und Freiheitskämpfer, dass das Leseverbot-Gesetz als politisches Werkzeug verwendet wird, um Kritiker der thailändischen Regierung zum Schweigen zu bringen.
Viele derer, die an den Protesten teilgenommen haben, stehen nun wegen Leseverbot-Anklagen und langen Haftstrafen vor Gericht.
Die juristische Gruppe Thai Lawyers for Human Rights sagte, dass seit Beginn der Proteste im Juli 2020 mindestens 1.954 Menschen wegen ihrer Teilnahme an politischen Versammlungen angeklagt wurden, wobei mindestens 272 Menschen wegen Leseverbot angeklagt wurden.
Der prominente Aktivist-Anwalt Arnon Nampa verbüßt derzeit eine achtjährige Haftstrafe wegen zweier Leseverbot-Verurteilungen.
Im Mai schockierte der Tod eines jungen thailändischen Aktivisten in Untersuchungshaft wegen Leseverbot-Anklagen viele im Land und löste erneute Forderungen nach Justizreformen aus.
Nach der Auflösung der Fortschrittspartei fühlen sich viele junge thailändische Unterstützer verzweifelt, was die Möglichkeit von Veränderungen innerhalb des politischen Systems betrifft, da progressive Parteien und Führer weiterhin Barrieren und Einschränkungen gegenüberstehen. Die Entscheidung gegen die Fortschrittspartei ist ein signifikanter Rückschlag für diejenigen, die in Asien die königliche Reform fordern, da das Leseverbot-Gesetz ein mächtiges Werkzeug bleibt, um Kritik zu unterdrücken.
