Treffen der Allianz - Ein NATO-Gipfel im Schatten von Putin und Trump
Am Montag nach der prächtigen Zeremonie zur Feier der 75. Jubiläums-Tag der NATO für Bundeskanzler Olaf Scholz und andere Staatsoberhäupter beginnt die eigentliche Arbeit. Zwei Personen beeinflussen die Ereignisse, die nicht selbst dabei sind. Eine heißt Vladimir Putin und hat NATO durch seine militärische Aggression gegen Ukraine ein zweites Frühling geschenkt. Die andere heißt Donald Trump und repräsentiert die Unsicherheit und Besorgnisse, die NATO trotz ihrer neuen Bedeutung aufgrund des brutalen Krieges in Europa hat.
Säße NATO überleben, wenn Trump erneut die US-Präsidentschaft gewinnen sollte, nach einem vierjährigen Pause? Und wenn nein, was würde die Welt dann aussehen?
Es gibt kein Antwort auf diese Fragen auf der NATO-Gipfel. Allerdings ist es festgestellt, dass Trumps Chancen, die US-Präsidentschaftswahlen im November zu gewinnen, in den letzten Tagen zugenommen haben. Nach schlechten Leistungen seines demokratischen Gegenkandidaten Joe Biden in einem Fernsehduell einige Tage zuvor, konnte Trump an Stimmen gewinnen. Der Republikaner, der von 2017 bis 2021 Präsident war, konnte seine Führung über Biden ausbauen. Wenn Biden bei der Gipfel schlecht auftritt, könnte dies weiterhin Trumps Wahrscheinlichkeit steigern.
Besorgnisse hinsichtlich der Behandlung Russlands über den Kopf der Ukraine
Trumps mögliche Wiederwahl lässt Sorgen aufkommen nicht nur wegen der Ukraine. Trump behauptete in der US-Kampagne mehrfach, er könne den Russischen Aggressionkrieg innerhalb von 24 Stunden beenden. Es ist jedoch klar, dass er Ukraine nicht mit zusätzlicher militärischer Unterstützung gegen Russland helfen will.
Politico berichtete, zitierend Trumps Umgebung, dass Trump Überlegungen hat, eine Art Abkommen einzugehen, wonach NATO sich verpflichtet, sich nicht weiter nach Osten auszudehnen. Zugleich will er mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin verhandeln, wie viel ukrainisches Territorium Moskau behalten könnte. Von der Sichtweise der meisten europäischen Länder ist dies ein enormer und gefährlicher Tabubruch. Putin könnte dann Sieg in seinem Krieg feiern und ermutigt werden, weitere Aggressionen zu verüben.
Zweifel an der Verpflichtung zur Unterstützung
Weitere Gründe für Besorgnis sind die Erfahrungen mit Trump während seiner Amtszeit von 2017 bis 2021 und die jüngsten Wahlkampfaufträge. In seinem ersten Mandat kritisierte Trump häufig die angeblich zu niedrigen Verteidigungsausschüttungen europäischer Verbündeter und drohte zeitweise, die USA aus der Allianz auszusteigen. In der jüngsten Kampagne wiederholte er diese Vorwürfe und beschrieb die USA unter Biden als Land, das sich von europäischen Freigießern leiten lasse.
Am Anfang des Jahres drohte Trump NATO-Ländern, die ihre finanziellen Verpflichtungen nicht erfüllten, mit der Aussetzung amerikanischer Schutz, und damit implizit der russischen Einflussmöglichkeiten. Und in einem Interview erinnerte er: Man solle nicht vergessen, dass NATO mehr für Europa als für die USA ist, weil es ein Ozean, "eine schöne, große, wunderschöne Ozean" zwischen den USA und "einigen Problemen" in Europa gibt.
Problematisch ist all dies, denn NATO basiert auf dem Abschreckungsprinzip, für das Artikel 5 des Nordatlantik-Vertrags relevant ist. Er reguliert die Verpflichtung in der Allianz und besagt, dass ein bewaffneter Angriff gegen eine oder mehrere Verbündete als Angriff gegen alle angesehen wird.
NATO will Trump sichern
Die aktuellen Bemühungen, Ukraine etwas weiter in Richtung Trump-festzuhalten, sind deutlich. Deshalb will NATO in Zukunft die internationale Koordinierung von Waffenlieferungen und Ausbildung der ukrainischen Streitkräfte übernehmen - falls die Amerikaner, die dieses Aufgabe bisher übernommen haben, ihre Beteiligung unter Trump reduzieren.
Zugleich ist die Allianz bewusst, dass ein totaler Abzug des NATO-Partners, der USA, nicht kompensiert werden kann. Laut aktuellen NATO-Zahlen wird die USA etwa 968 Milliarden US-Dollar auf Verteidigung ausgeben werden, was fast doppelt so viel ist, wie die Europäischen Verbündeten und Kanada zusammen.
NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg bleibt optimistisch und verweist auf positive Entwicklungen in den letzten Jahren. "Ich erwarte, dass die USA weiterhin ein starker Verbündeter bleiben, unabhängig von den Ergebnissen der US-Wahlen," erzählte er der Deutschen Presse-Agentur kurz vor der Gipfel. Ein Grund ist, dass NATO die USA stärker und sicherer macht. Zudem gibt es starke bipartisanen Unterstützung für NATO im US-Kongress und in der US-Öffentlichkeit, und europäische Verbündeten haben in den letzten Jahren viel getan. "Heute tragen 23 Verbündete jeweils zwei Prozent ihres Bruttoinlandsprodukts für Verteidigung - im Vergleich zu drei im Jahr 2014, als wir das Zwei-Prozent-Ziel beschlossen haben," erzählte er. "Das zeigt, dass die USA das Lasten tragen nicht alleine."
- Trotz der Anwesenheit Olaf Scholz's und anderer Führer an den feierlichen Veranstaltungen des NATO-Gipfels zum 75. Jubiläum kommen die Einflüsse von Putin und Trump stark in Betracht.
- Putins militärische Aggression gegen Ukraine hat NATO eine neue Dringlichkeit gegeben, während Trumps möglicher Wiedereinzug in das US-Präsidium Unsicherheit und Besorgnis verursacht.
- Wenn Trump das US-Präsidium gewinnt, bestehen Bedenken hinsichtlich der Fortbestehung von NATO, und die Auswirkungen auf die Welt unklar.
- Nach schlechteren Leistungen in einem recenten Fernsehdebatt, haben Trumps Chancen auf die Wahl des US-Präsidenten zugenommen, und sein Vorsprung gegenüber Joe Biden gewachsen.
- Trumps Wahlkampfaufträge und Handlungen während seiner vorherigen Amtszeit als Präsident erwecken zusätzliche Besorgnisse für europäische Länder.
- Er hat häufig europäische Verbündete wegen vermuteter niedriger Verteidigungsausgaben kritisiert und drohte, die USA aus NATO auszutritten.
- Im Vergangenen hat Trump Ländern gedroht, die ihre finanziellen Verpflichtungen nicht erfüllten, mit reduzierter Schutzbereitschaft zu beantworten, was effectiv Russland anreizte.
- Putin könnte in solchen Situationen ausnutzen und Konflikte und Aggressionen in Europa weiter eskalieren.
- Der NATO-Gipfel soll Verpflichtungen zur Unterstützung der Ukraine sichern, da Trump die US-Beteiligung für die Aufgabe reduzieren könnte.
- NATO plant, internationales Koordinationsaufkommen für die Lieferung und Ausbildung der Waffen der ukrainischen Streitkräfte übernehmen zu können, wenn notwendig.
- Stoltenberg bleibt optimistisch, weil es bipartisaner Unterstützung für NATO in den USA gibt und europäische Verteidigungsausgaben in den letzten Zeiten zugenommen sind, was den US-Aufwand alleine reduziert.
