Ein Berufungsgericht wies die Behauptung zurück, dass die demokratische Ausrichtung der Geschworenen in Washington D.C. sie für die Verfolgung von Fällen des 6. Januar ungeeignet macht.
Ehemaliger NYPD-Beamter Thomas Webster, der 2022 wegen Angriffs auf einen Polizisten während der Unruhen verurteilt wurde, bezweifelte seine Verurteilung, indem er auf die politische Ausrichtung der Personen argumentierte, die gegen ihn ermittelten. Seine Argumente entsprachen den Kritiken, die Trump und seine Anhänger über die politische Neigung im Fall Trumps in DC bezüglich seines Versuchs, die Präsidentschaftswahl 2020 umzukehren, erhoben.
Der Bezirksgerichtshof des Appellationsgerichts von Washington, D.C., unter der Leitung von Obama-ernanntem Richterin Patricia Millett, sowie Trump-ernannten Richtern Katsas und Rao, wies diese Argumentation zurück.
"Webster argumentiert, dass D.C. eine starke Neigung zur Demokratischen Partei aufweist", sagte Millett. "Dieses Fakt könnte wahr sein, aber es hat keinen Einfluss auf die Fähigkeit eines Einzelnen, unparteiisch in einem Strafverfahren zu urteilen."
Millett betonte die Verfolgung von Nixons Mitarbeiter während des Watergate-Skandals, unterstreichend, dass das Gericht an der Unparteilichkeit des Gerichts bei einem Strafverfahren mit politischen Implikationen glaubt.
Sie wies auch die Umfragedaten von Webster über die Meinung des Bezirksjurys bezüglich der Ereignisse vom 6. Januar 2021 zurück. Eine Umfrage unter 400 registrierten Wählern in D.C. zeigte eine ablehnende Haltung gegenüber Personen, die in Verbindung mit den Ereignissen von Januar 2021 stehen.
"Websters Fokus auf der Meinung des Jury-Pools bezüglich des 6. Januar und seiner Täter ist irrelevant", erklärte Millett. "Es ist natürlich, dass eine Jury ablehnend gegenüber kriminellen Handlungen ist, unabhängig davon, ob es sich um den Angriff auf das Kapitol, ein Mord oder einen Raubzug handelt."
"Insgesamt sagt die allgemeine Unzufriedenheit mit kriminellen Handlungen nichts über die Fähigkeit eines Jurors, neutral zu entscheiden, ob ein bestimmter Mensch einen Verbrechen begangen hat oder nicht", so Millett.
Lesen Sie auch:
- Israel hält trotz des Angriffs auf Rafah an Kriegszielen fest
- Kommende Europawahlen: Die Wahlversprechen der Parteien
- Bundeskabinett erwägt Kürzungen im Haushalt 2024
- Die Förderung von Elektrofahrzeugen endet abrupt
Quelle: edition.cnn.com
