zum Inhalt

„Dieser Typ macht Regierungsführung unmöglich“: Boris Johnson im Kreuzfeuer der Covid-Kommission

Zu zaghaft, zu chaotisch, zu instabil: Boris Johnsons Regierungsführung während der Pandemie erntet heftige Kritik. Der frühere Premierminister hat seinen Fehler nun vor dem britischen Untersuchungsausschuss zum Coronavirus eingestanden. Wird er damit durchkommen?

Der frühere Premierminister Boris Johnson soll gesagt haben, er würde lieber „die Leichen stapeln....aussiedlerbote.de
Der frühere Premierminister Boris Johnson soll gesagt haben, er würde lieber „die Leichen stapeln lassen“, als einen neuen Lockdown anzukündigen.aussiedlerbote.de

Großbritannien - „Dieser Typ macht Regierungsführung unmöglich“: Boris Johnson im Kreuzfeuer der Covid-Kommission

Die gute Nachricht für Boris Johnson: Es wird kein offizielles Urteil über seine COVID-19-Politik geben, die viele für katastrophal halten. Aber der ehemalige britische Premierminister dürfte das stundenlange Verhör durch die unabhängige Untersuchungskommission nicht als angenehm empfunden haben. Anwalt Hugo Keith stellte dem 59-jährigen Stürmer bohrende Fragen. Warum zögerte er während des ersten Lockdowns? Hat er wichtige Treffen verpasst, weil er es vorzog, eine Shakespeare-Biografie zu schreiben, wie sein damaliger Chefberater Dominic Cummings vorschlug?

Johnsons Aussage vom Mittwoch erinnerte viele im Vereinigten Königreich noch einmal an die Emotionen des ersten Jahres der Pandemie im Jahr 2020. Die Reaktion der Johnson-Regierung kam zu spät, zu zögerlich und zu unberechenbar – Vorwürfe gegen konservative Politiker. Er sah konzentriert aus, sein blondes Haar war weniger unordentlich als sonst.

Boris Johnson entschuldigt sich für Coronavirus

Johnsons Antwort war inhaltlich wenig hilfreich. Ja, im Nachhinein betrachtet hat er einen Fehler gemacht. Ja, er erkannte die Gefahr zu spät. Er hat COVID-19-Patienten die Hand geschüttelt? Er macht es vielleicht nicht besser, aber er möchte Menschen ermutigen. Was Johnson letztendlich sagte, war Folgendes: Niemand war auf das vorbereitet, was kommen würde. Er folgt stets den Ratschlägen wissenschaftlicher Berater; dies ist eine Ausnahmesituation. Er sagte immer wieder, er könne sich nicht an viel erinnern.

Der 59-Jährige entschuldigte sich zunächst zutiefst für das große Leid seines Volkes. Er schien sogar Tränen zu vergießen, als er später vom Frühjahr 2020 sprach, als er selbst vorübergehend auf einer Intensivstation betreut werden musste.

Doch die Angehörigen der Opfer glauben nicht, dass er Reue empfindet. Vier Zuschauer wurden aus dem Saal geworfen, weil sie aufsprangen und Plakate hochhielten. „Die Toten können Ihre Entschuldigung nicht hören“, hieß es. Es gab kein privates Treffen: Johnson traf Stunden vor dem Prozess ein, als es noch dunkel war. Die Medien vermuteten, dass er den Demonstranten aus dem Weg gehen wollte.

Zeugenaussagen zeichnen kein gutes Bild der Johnson-Regierung

Seit Wochen werden im Rahmen der von Johnson als Premierminister eingeleiteten Covid-19-Untersuchung unter dem Vorsitz der ehemaligen Richterin Heather Hallett hochrangige Zeugen befragt. Cummings, ein ehemaliger Minister, wissenschaftlicher Berater der Regierung und ehemaliger Chefberater von Johnson, sagte ebenfalls aus. Er galt einst als „graue Eminenz“, hegte aber seit langem eine starke Abneigung gegen seinen ehemaligen Chef – was Johnson nicht in eine vorteilhafte Position brachte. Der ehemalige Regierungschef ist wie ein umherwandernder Einkaufswagen: Er neigt dazu, immer wieder umzudrehen und seine Meinung zu ändern.

Aber auch andere Zeugenaussagen zeichneten kein positives Bild. So sagte etwa Johnsons früherer Kommunikationsdirektor Lee Cain, die Pandemie sei die „falsche Krise“ für Johnsons „Fähigkeiten“; er warf ihm Zaudern und Zögern vor. Der ehemalige Gesundheitsminister Sajid Javid sagte, Cummings sei der wahre Premierminister – nur ohne Titel. Der frühere wissenschaftliche Chefberater Patrick Vallance sagte, Johnson sei von den Studiendaten verwirrt. Offenbar hat er einmal ernsthaft gefragt, ob das Coronavirus durch das Naseputzen mit einem speziellen Haartrockner gestoppt werden könne.

Auch die WhatsApp-Bombe ist bekannt. Simon Case, ein hochrangiger Regierungsbeamter, schrieb darin über Johnson: „Regieren ist eigentlich nicht so schwer, aber dieser Typ macht es unmöglich.“ Er schloss: „Ich habe noch nie eine Gruppe von Menschen gesehen, die nicht qualifiziert sind.“ ein Land regieren.

Manchmal ist der Inhalt so intensiv, dass Sender, die ihn zeigen, permanent eine Warnung anzeigen: „Potenziell beleidigende Sprache.“ So beschimpfte Cummings das Kabinett einmal als „nutzlose verdammte Schweine“. Das steht immer noch ganz unten auf der Liste der Beleidigungen. Der Sender Sky News kommentierte, dass diese Gespräche eine Kultur der Täuschung und Verachtung in der Regierung zeigten.

„Coronavirus ist die Art und Weise der Natur, ältere Menschen zu behandeln“ – Johnson soll dies gesagt haben

Johnson wies die Kritik scheinbar gelassen zurück. Jeder steht unter Druck und will nur das Beste. Die Menschen sind kritischer und klarer. Die Debatte unter der ehemaligen Premierministerin Margaret Thatcher sei zweifellos „ziemlich intensiv“ gewesen. Das ist viel besser, als nur von respektablen Menschen umgeben zu sein.

Aber einige von Johnsons Kommentaren könnten auch Fragen aufwerfen. Der damalige Premierminister soll im Herbst 2020 gesagt haben, er wolle lieber „die Leichen stapeln lassen“, als einen neuen Lockdown anzukündigen – eine Entscheidung, die er bald verkündete. Laut dem ehemaligen Berater Vallance sagte Johnson einmal: „COVID-19 ist die Art und Weise, wie die Natur mit älteren Menschen umgeht.“ Sie sollten ihr Schicksal akzeptieren.

Es wird erwartet, dass das Thema später in der Untersuchung zur Sprache kommt; Johnson wurden insgesamt zwei Tage Zeit gegeben, um eine Stellungnahme abzugeben. Insbesondere die Angehörigen der 227.000 Menschen im Vereinigten Königreich, die laut Sterbeurkunden an Covid-19 gestorben sind, werden genau beobachten. Die BBC kommentierte: „Eine Nation wird zusehen und abwarten: auf der Suche nach Kontrolle, Rechenschaftspflicht und Antworten.“

Lesen Sie auch:

Quelle: www.stern.de

Kommentare

Aktuelles