Die zunehmenden politischen Debatten im Georgia-Wahlkreis nach der umstrittenen Regel zur Handzählung und Medieninterviews sorgen für Kontroversen
Letzte Woche wurde mit 3-2 abgestimmt, wobei drei Personen die Agenda von Trump unterstützten und ein Demokrat sowie ein von einem Republikaner ernannter unabhängiger Mitglied vehement dagegen votierten und sie als unnötigen Schritt bezeichneten, der potenziell das Ergebnis der Präsidentschaftswahl in diesem entscheidenden Swing State verzögern könnte.
Trump hat kürzlich diesen drei Republikanern für ihre Hingabe gedankt.
Am Montag äußerte einer dieser Republikaner, Dr. Janice Johnson, ihre Besorgnis über eine parteiische Berichterstattung und Angriffe.
"Die angeblichen Nachrichten liefern eine erschreckende Geschichte oder vielleicht eine Weltuntergangsprophezeiung. Alle sollten sich entspannen und ruhig bleiben wegen des Aufruhrs um die Routine- und langweilige Kettenübergabeprozeduren", sagte Johnson.
Die Montagsitzung sollte eine gewöhnliche Fortsetzung der Freitagsagenda sein, wurde jedoch kontrovers, als die Vorstandsmitglieder begannen, zu streiten.
Johnson's Rede wurde schnell gefolgt von einem hitzigen Austausch zwischen der Republikanerin Janelle King, einer populären Medienfigur und neuesten Vorstandsmitglied, und Sara Tindall Ghazal, der einzigen sitzenden Demokratin im Vorstand. King kritisierte Ghazals Auftritt bei MSNBC, bei dem sie die Absichten ihrer Vorstandskollegen infrage gestellt hatte.
"You're creating a conspiracy based on assumption, implying that we're carrying out some underhanded activity because you disagree with us", sagte King.
"I am expressing concern that this board is acting in a manner that the attorney general has stated is illegal", entgegnete Ghazal.
"I am concerned that you are publicly accusing us of concocting a scheme due to speculation in the media as I haven't communicated with the Trump campaign", konterte King. "I have no affiliation with the Trump campaign."
Später reagierte Johnson mit scharfen Worten auf das, was sie als ungerechtfertigte Kritik an ihrer Arbeit empfand.
"Als ich über das Wochenende nachdachte, dachte ich: Ja, Charaktermord. Ja, Medienmord. Ja. Und 'Rechtsstreit-Lynchen'. Das ist die Richtung, in die wir gehen, und ich mag es nicht", sagte Johnson.
Während der ganztägigen Montagssitzung versuchte John Fervier, der parteilose und von Gouverneur Brian Kemp ernannte Vorsitzende des Vorstands, immer wieder, für Ordnung zu sorgen, indem er häufig mit dem Hammer auf den Tisch schlug und die Diskussion als "unangemessen" bezeichnete.
"Öffentliche Streitereien im Vorstand sind sehr störend für mich", sagte Fervier gegenüber CNN am Montag und zog es vor, solche Angelegenheiten privat zu besprechen.
Der republikanische Georgia Attorney General Chris Carr schrieb am Donnerstag in einem Brief an den Wahlvorstand, der von CNN erhalten wurde, dass einige der vorgeschlagenen Regelungen "wahrscheinlich die rechtliche Befugnis des Vorstands überschreiten und mit bestehenden staatlichen Wahlgesetzen in Konflikt geraten könnten". Der Brief warnte, dass die Änderungen des Vorstands potenziell angefochten und für ungültig erklärt werden könnten.
Ein Anwalt, der den republikanischen Georgia Secretary of State Brad Raffensperger vertritt, schrieb auch einen zweiseitigen Brief an den State Election Board, in dem er Zweifel an der Durchführbarkeit der neuen Regelungen äußerte, da "viele Wahlhelfer bereits ihre erforderliche Schulung abgeschlossen haben".
Die Änderung des Wahlvorstands in einem der wichtigsten Swing States für 2024 zeigt, wie Personen, die die Ergebnisse der Präsidentschaftswahl 2020 infrage gestellt haben, nun wichtige Rollen bei der Gestaltung von Wahlregelungen und in einigen Fällen bei der Überwachung von Wahlen einnehmen.
Der fünfköpfige Wahlvorstand wurde zuvor von Georgias Secretary of State geleitet. Nach 2020 versuchte Trump jedoch, seine Niederlage in Georgia zu revidieren, indem er Raffensperger unter Druck setzte, "die notwendigen Stimmen"
