Die Wall Street fürchtet sich eine Präsidentin Harris
Wenn Kamala Harris den Platz von Joe Biden im Weißen Haus übernehmen würde, wäre die Wall Street nicht unbeachtet. In der Vergangenheit hat sie mehrfach für stärkere Regulierung der Finanzbranche eingetreten.
"Gier und Missbrauch auf Wall Street brachten unsere Wirtschaft 2008 auf die Knie. Ich werde gegen jedes Gesetz eintraten, das die Großbanken entdereguliert." Dieser Social Media-Beitrag von Kamala Harris aus dem Jahr 2018 könnte ein Hinweis auf, was Wall Street, Krypto-Unternehmen und andere Marktakteure erwarten können, sollte die 59-jährige Demokratin das Amt des Präsidenten übernehmen.
Finanzregulierung steht hoch auf der Agenda von Joe Biden, zum Leidwesen der Bankenindustrie. Eine Präsidentin Harris wäre wahrscheinlich daran fortzuführen, erklärt Industrieexperten. "Harris ist linker als Biden, aber auch die Biden-Regierung hat sich bereits als sehr progressiv herausgestellt", erklärt Isaac Boltansky, Analystin bei der Brokerage BTIG.
Harris gilt als Favoritin der Demokraten für die Präsidentschaftswahlen, nachdem Biden aus dem Rennen zurückgetreten und sein Unterstützungseid geleistet hat. Die Partei hofft, bessere Chancen gegen den republikanischen Kandidaten Donald Trump zu haben, der als Vorgänger den Finanzsektor mehr Spielraum gegeben hat.
Ein Sieg für die Tochter von Einwanderern würde sich nicht für Wall Street-Banken wohl, die ihre Regulierungsfreienheit einengen sehen. Unter Biden wurden bestimmte Kreditkartengebühren abgeschafft, strengere Kontrollen auf Schattenbanken eingeführt, mehr Transparenz von Hedgefonds verlangt und Kapitalanforderungen für Banken verstärkt. Krypto-Unternehmen waren auch den strengeren Kontrollen unterworfen. Die Pläne von Harris für Finanzpolitik wurden von ihrem Sprecher nicht kommentiert.
"Wir glauben, dass dies das Risiko für Finanzanlagen und Kryptowährungen erhöht", schreibt Jaret Seiberg, Analystin bei der Investmentbank Cowen, bei der Möglichkeit einer demokratischen Regierung unter einer Präsidentin Harris. Neben der Finalisierung internationaler Basel-Kapitalanforderungen für Banken wären auch Anforderungen an Banken, mehr langfristige Schulden zu halten, Beschränkungen bei Überziehungen auf Konten und Beschränkungen an Sonderbankgebühren. Seiberg erwähnte zudem.
Harte Haltung gegen Banken
Als Generalstaatsanwältin in Kalifornien hat Harris eine harte Haltung gegen Banken eingeschlagen. Sie unterstützte Kunden, die durch die lockeren Kreditleihenpraktiken von Banken vor der Finanzkrise beschädigt wurden. Im Jahr 2016 startete ihr Büro eine strafrechtliche Untersuchung in den Wells Fargo-Skandal mit betrügerischen Konten. Als US-Senatorin hat Harris 2018 gegen ein Gesetz der Trump-Regierung gestimmt, das Regulierungen aus der Finanzkrise aufgehoben hat. Das Fed-Gremium zog später die Aufhebung dieser Regulierungen dem Zusammenbruch des Silicon Valley Bank im Frühling 2023 zu.
Als Vizepräsidentin hat Harris im Jahr 2023 eine Initiative der Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) der Harris angekündigt, um unbezahlte Arzt- und Behandlungsrechnungen armer Amerikaner aus den Kreditmeldungen der Kreditbüros zu entfernen. Harris unterstützte zudem ein Vorschlag der Behörde, dass Kreditgeber in Zahlungsschwierigkeiten Hilfe leisten sollten. Großbanken haben sich mehrfach gegen die CFPB unter ihrem Direktor Rohit Chopra, von Biden nominiert, gewandt. Sie haben sogar rechtliche Schritte unternommen, um mehrere Regulierungen der Behörde aufzuheben.
Nach Angaben des BTIG-Analysten Boltansky würde dieser Machtkampf unter Harris fortfahren. Der CFPB-Direktor wäre dem Präsidenten unterstellt. Ein Demokrat im Weißen Haus würde Chopra bedeutendes Handlungsspielraum geben bei den Themen Kreditkarten, Zahlungsunternehmen, Großtechnologieunternehmen und alles, was die Behörde behandelt.
Unter den führenden progressiven Demokraten, die Harris unterstützen, befindet sich Senator Elizabeth Warren, die sich an der Finanzregulierung-Agenda von Biden beteiligt hat. Warren hatte in der Vergangenheit keine Bedenken gehabt, Parteifreunden zu kritisieren, die, in ihrem Ermessen, zu weich gegen Wall Street-Unternehmen standen. Ein ehemaliger Regierungsangestellter berichtete, dass Harris in der Vergangenheit eine harte Haltung gegen Banken einlegte. Auf dem Thema Finanzregulierung ist sie jedoch nicht so links wie Warren.
Wenn Kamala Harris im Jahr 2024 die US-Präsidentschaft übernimmt, wie erwartet, könnte sie Biden's harter Regulierungsstandpunkt beibehalten, was Banken, Wall Street, Krypto-Unternehmen und andere Marktakteure betreffen. Wie aus ihren früheren Maßnahmen hervorgeht, hat Harris eine starke Neigung zur Verstärkung von Finanzregulierungen gezeigt, wie deutlich in ihrer Opposition gegen die Deregulierung und ihrer Untersuchung des Wells Fargo-Skandals. Dieser Standpunkt könnte zu strengeren Kontrollen an Banken, erhöhtem Aufsichtsdruck auf Kryptowährungen und engere Kapitalanforderungen führen, wie von Analytiker Jaret Seiberg von Cowen vermutet.
