Die südafrikanische Jugend wendet sich vom demokratischen System ab.

Die südafrikanische Jugend ist von der Demokratie zunehmend desillusioniert.

In Südafrika findet heute die Wahl statt. Aber was geschieht in einer Demokratie, wenn eine bedeutende Anzahl der Bevölkerung sich weigert, teilzunehmen?

Fentse Malatji packt ihr Rucksack mit einem Laptop, einem Ladekabel, Snacks und einer einzigartigen Kartenspielerei. Jede Karte hat ein anziehendes Design und eine Frage. Beispiele sind: Wann haben Sie zuletzt wirklich glücklich gewesen? Was streben Sie für die Zukunft? Halten Sie Wahlen für wichtig?

"Wählen oder nicht, das ist ein umstrittenes Thema", kommentiert Fentse als 25-jährige, die für Youth Capital, einer NGO, die sich für junge Südafrikaner einsetzt, arbeitet. Sie erkennt, dass weniger als die Hälfte der Menschen zwischen 20 und 29 sich registriert haben, um in dieser Wahl zu stimmen. Es ist unklar, wie viele von ihnen tatsächlich erscheinen werden. Fünf Jahre ago betrug die Zahl nur 30 Prozent. "Junge Südafrikaner streben nach Veränderung, aber sie glauben nicht, dass Demokratie die Antwort ist", erklärt Fentse. "Sie suchen andere Wege, um ihr Leben zu verbessern. Wählen ist nicht ihre Priorität."

Südafrika ist eine junge Demokratie in mehreren Hinsichten. Das Durchschnittsalter der Bevölkerung beträgt 28 Jahre, was die Stimme der jungen Generation stark beeinflusst. Allerdings glauben viele von ihnen nicht, dass Politiker Lösungen für ihre Probleme bieten. Dies gilt insbesondere für den größten Problem der Jugendarbeitslosigkeit: 30 Jahre nach dem Abbau des Apartheidsystems sind 70 Prozent der Südafrikaner unter 25 arbeitslos. Die vergangenen zehn Jahre unter der Kontrolle der ANC haben nicht geholfen: die Regierung ist von Korruption geplagt, was den Staat einschneidet. Die Mehrheit der schwarzen Bevölkerung lebt in extremer Armut. Die Polizei kämpft gegen mächtige kriminelle Bande.

"Diese Wahl ist entscheidend", sagt der politische Analytiker und Mitglied des Club of Rome Morne Mostert. "Viel Energie wird sich entfalten. Südafrika hat freie und faire Wahlen, eine fantastische Verfassung, Medienfreiheit und eine starke Rechtsprechung, aber diese Grundsteine der Demokratie haben die Leben der theoverwhelming majority of Südafrikaner nicht verbessert überhaupt." Mostert spricht von einem "demokratischen Überschuss". Während es mehr Freiheit als Wohlstand gibt, ist es unmöglich, dies langfristig aufrechtzuerhalten, insbesondere wenn Politiker sich von der Realität verlieren. "Die Frustration ist lange aufgebaut." Viele Experten prognostizieren gewalttätige Unruhen in Südafrika.

Mostert sieht die politische Situation jedoch optimistisch. "28 Millionen Südafrikaner leben ausschließlich auf staatliche Unterstützung, was 45% der Bevölkerung ausmacht", erklärt er. "Unser Land ist jedoch dynamisch, jung und voller Potenzial." Es gibt auch einen Anstieg an Analphabetismus und der Verbreitung von Mobiltechnologien. Es gibt wirtschaftlich aufstrebende Regionen wie Kapstadt. "Diese Entwicklungen signalisieren eine mögliche zweite Welle der Demokratie, in der die junge Generation Südafrikas eine entscheidende Rolle spielen wird."

Das Ergebnis der Wahl in Südafrika ist von großer Bedeutung für Deutschland. "Das Land ist der wichtigste Handelspartner Deutschlands in Afrika", sagt Gregor Jaecke, Leiter des Büros der Konrad-Adenauer-Stiftung in Kapstadt. "Südafrika ist der wichtigste Handelspartner Deutschlands in Afrika, was für Europa und Deutschland selbst immer wichtiger wird." 600 deutsche Unternehmen haben Standorte in Südafrika, darunter auch große Automobilhersteller wie Volkswagen. Allerdings geht es bei der Auslands- und dieser Wahl nicht um die Bedenken der jungen Südafrikaner. Die einzige Ausnahme ist die Situation in Gazastreifen. Unterstützung für die Palästinenser ist weit verbreitet.

Fentse Malatji und ihre Kollegin Sibabalwe Nobandla sitzen jetzt in einem Taxi. "Wie sollte Demokratie funktionieren, wenn so viele sie nicht vertrauen?", fragt Sibabalwe. "Dann wäre diese 30-jährige Experiment ein Fehlschlag. Ich glaube immer noch, dass Wahlen notwendig sind. Aber wir müssen Wege finden, um die Politik nützlich zu machen." Ihre Telefone pfeifen ständig. Sie treffen sich heute mit gleichgesinnten Personen auf dem Campus der Universität Kapstadt. Es ist wichtig, mit jungen Wählern in Massen zu interagieren, ihre Anforderungen aufzunehmen und Konzepte und Programme zu entwickeln, heißen sie. Und natürlich, die neue Regierung zu kontrollieren. Und natürlich, Unruhen zu verhindern.

31 Parteien treten in Südafrika um die 400 Sitze im Parlament an. Im Gegensatz zu Deutschland gibt es kein Wahlschwellenprozent. Die Kampagne der ANC verlief eher langsam. Ihr letzter großer Auftritt am Samstag in einem Fußballstadion in Soweto war enttäuschend. Nur 75.000 Sitze waren belegt von 90.000, und die Teilnehmer wurden von der ANC kostenlos transportiert und mit einer ANC-T-Shirt mit einem Slogan versorgt. Die Qualität der T-Shirts rief bei einigen Beobachtern Fragen auf. Obwohl Präsident Cyril Ramaphosa ständig betete, dass die ANC mehr als 50% der Stimmen am Mittwoch erhalte, fast alle Umfragen weisen auf das Gegenteil hin.

Nach Jaecke würde, wenn die ANC auf einen Koalitionspartner angewiesen ist, das erste Mal in der Geschichte demokratischen Südafrikas sein. Ein möglicher Koalitionspartner wäre die wirtschaftlich radikale "Wirtschaftsfreiheitskämpfer", kurz EFF, geführt von ehemaligem Vorsitzenden Julius Malema. Diese Partei besteht hauptsächlich aus enttäuschten jungen Wählern. Malema sagte kürzlich: "Wenn die ANC uns braucht, ist das gut. Wir sind nicht zu weit entfernt, wenn es um die Landfrage geht." Er fordert die Enteignung weißer Grundbesitzer. Eine Koalition zwischen der ANC und der EFF könnte internationale Investoren abschrecken. Malema ist mehrfach wegen offen rassistischer Bemerkungen über weiße Südafrikaner verklagt worden.

Jaecke fügt hinzu: "Wenn die ANC sich dem politischen Zentrum nähert und beispielsweise mit der bedeutendsten Oppositionspartei, der Demokratischen Allianz, oder der etablierten Freiheitspartei in der Provinz Natal zusammenarbeitet, erwarte ich eine ausländische Politik, die sich mehr mit dem Westen als mit einer linken oder linken Regierung deckt."

Die Bildung von Koalitionen ist ein riskantes Unterfangen, wenn politische Starrsinn herrscht. Koalitionen auf regionaler und provinzialer Ebene haben bisher nur kurz gedauert in Südafrika. Großteile des Landes sind derzeit unregierbar. Die Infrastruktur verschlechtert sich, gewalttätige Proteste unter jungen Menschen sind die Norm. Darüber hinaus steigt die Zahl der politischen Mordanschläge an, und die Wahlergebnisse sind unentschieden. Dies zeigt sich besonders in Kwazulu Natal, wo der entlassene frühere Präsident Jacob Zuma mit seiner neu gegründeten Partei MK antreten wollte. Kurz vor der Wahl entschied das Verfassungsgericht, dass er wegen seines Strafverfahrens nicht als Abgeordneter kandidieren darf. Die MK kündigte an, trotzdem an der Wahl teilzunehmen und sich zu sichern, dass Zuma Präsident wird. Das Misstrauen gegenüber demokratischen Prozessen ist in vielen politischen Parteien verbreitet.

Vor der Bibliothek auf dem Campus der Universität hat Fentse ein Kartenspiel ausgelegt. "Dies ist unsere Werkzeug", erklärt sie. "Lasst uns mischen, ziehen eine Karte und beginnt die Konversation." Die Zufälligkeit bestimmt das Thema, während die Realität das Gesamtergebnis beeinflusst. "Ich entscheide nicht, was ich wählen soll", sagt der erste Student. "So viele Parteien. Ich vertrau' nicht ihren Versprechungen", kommentiert der zweite. Diese Studenten diskutieren über die Schulden ihrer Eltern, die sie als Kinder zurückzahlen müssen, steigende Kraft- und Wohnpreise und die geringe Möglichkeit, eine Anstellung zu finden. Fentse dokumentiert diese Gespräche auf ihrem Smartphone.