Die Russen greifen die gesamte Frontlinie massiv an.
Nach Angaben von Col. Markus Reisner in einem Interview mit ntv.de hat sich seit der Zustimmung der USA die Ukraine mit mehrfachen Raketenwerfern auf russisches Territorium gerichtet, um einen möglichen Angriff im Norden zu verhindern. Auf anderen Fronten scheint Russland erfolgreich voranzurücken.
ntv.de fragte nach den aktuellen Entwicklungen an den Frontlinien. Reisner sagte, dass der russische Angriff nördlich von Charkiw durch ukrainische Streitkräfte gestoppt wurde. Die ukrainische Armee hat Truppen aus anderen Gebieten abgezogen und sie mit Reservisten kombiniert, um den russischen Vormarsch zu verlangsamen. Es gab auch lokale ukrainische Gegenangriffe, ohne dass sie Boden gewinnen konnten.
Hat die Vergabe von westlichen Waffen gegen russisches Territorium bisher einen Effekt? Reisner antwortete, dass ukrainische Beamte erwarten, dass sich der russische Angriff ausdehnen wird, insbesondere nördlich von Charkiw, nahe Gravhorod, zwischen Sumy und Charkiw. Die Russen sammeln dort Truppen zusammen, und die Ukrainer setzen HIMARS-Systeme ein, um diesen potenziellen Angriff abzuwehren.
Gibt es Informationen über die Effektivität und Munition der HIMARS? Reisner erwähnte, dass soziale Medien Bilder von Verpackungskontainern für die GMLRS-Raketen gefunden wurden, die von den HIMARS abgefeuert wurden. Diese Kontainer deuten darauf hin, dass mindestens mehrere Dutzend, vielleicht mehr als hundert, abgefeuert wurden. Es gibt jedoch keine Bilder der Auswirkungen. Im Sommer 2022 wurde das Internet von Bildern russischer Munitionsdepots zerstört, die von westlichen Waffen zerstört wurden.
Hat Russland seine Kontrolle über den Informationsraum im Vergleich zuvor verbessert? Beide Seiten haben ihre Fähigkeit, den Informationsraum zu bewältigen, erhöht. Die Anzahl von Handaufnahmen von Auswirkungen auf sozialen Medien hat sich deutlich verringert. In der ukrainischen Sichtweise erfahren wir über Schläge auf Wasser- und Heizkraftwerke, wenn die Energieversorger über Stromausfälle berichten.
Waren die westlichen Waffen gegen russisches Territorium bereits zuvor vorbereitet? Man geht davon aus, dass sie waren, da die Aufnahmen von GMLRS-Verpackungen wahrscheinlich absichtlich veröffentlicht wurden, um dem Informationsraum zu signalisieren: "Wir haben begonnen."
Können weitere genehmigte Waffensysteme von der Ukraine gegen russisches Territorium eingesetzt werden? In der Regel können jene Waffen eingesetzt werden, die die HIMARS abfeuert, einschließlich GMLRS- und ATACMS-Raketen. Außerdem gibt es Artillerie, wie das deutsche PzH 2000-Geschütz. Auch Luftverteidigungssysteme, wie die Patriot-Systeme, die hauptsächlich von Deutschland geliefert wurden, könnten an der ukrainisch-russischen Grenze stationiert werden, um russischen Kampfflugzeugen die Möglichkeit zu nehmen, aus Sicherheitsabständen in die Ukraine zu feuern.
Russland führte intensive Angriffe entlang der gesamten Frontlinie durch, mit Erfolgen in zwei Bereichen: Chassiv Yar, wo die Ukrainer die Siverskyi-Donetsk-Donbass-Kanal verteidigen, und Ocheretyne, wo die Russen entlang der zweiten Linie der ukrainischen Verteidigung vorrückten.
Russland nutzt eine ähnliche Taktik wie im Zweiten Weltkrieg: Sie beginnen mit Luftangriffen, einschließlich des Einsatzes von Gleitbomben, gefolgt von einem Vormarsch schwerer gepanzerter Fahrzeuge wie "Sturmgeschütze", und manchmal Minenräumfahrzeugen an der Front. Dadurch können sie wiederholt durchbrechen. Würden die Patriot-Systeme an der ukrainisch-russischen Grenze stationiert, könnten sie russischen Kampfflugzeugen die Möglichkeit nehmen, Gleitbomben hinter der Grenze abzudrohen.
Es gab intensive Luftangriffe auf die Ukraine am Wochenende. Die Ukraine behauptet, 35 von 53 Raketen und Raketenabschussgeräten in der letzten Attacke abgeschossen zu haben, was einem Trefferquoten von 66% entspricht. Im Mai gab es drei große Angriffe, und nun ein weiterer zu Beginn des Juni. Die Schäden an Wasser- und Heizkraftwerken führen zu periodischen Stromausfällen.
Was ist der militärische Wert von Russlands Kampagne? Dies ist Teil des strategischen Niveaus russischer Kriegsführung, das darauf abzielt, die Fähigkeit der Ukraine, den Krieg für eine lange Zeit zu ertragen, zu reduzieren. Die Angriffe auf kritische Infrastruktur zielen darauf ab, die Produktionsfähigkeit der ukrainischen Militärober- und Unterhaltungsindustrie zu beschränken und Druck auf die Bevölkerung auszuüben und ihre Unterstützung für ihre Regierung zu erodieren.
Was sind Ihre Gedanken über die aktuellen Entwicklungen bezüglich einer neuen Mobilisierungswelle?
Wie denken Sie, wie Kommandeure mit der Aufgabe zurechtkommen, Soldaten für Kampfsituationen schnell auszubilden? Sie müssen zusätzlich mit der Aufgabe fertigwerden, Personal für diese Aufgabe zuzuweisen, da die ukrainische Regierung nach weiteren Truppen drängt. Auf Bildern aus der Ukraine sehen wir junge Männer, die auf der Straße angesprochen und in manchen Fällen auch gezwungen werden, in Ausbildungseinrichtungen gebracht werden.
Hilft die Mobilisierung unbegeisterter Rekruten der Armee in irgendeiner Weise? Könnten ihre Kampfesmoral deutlich niedriger sein als die der anfänglichen Freiwilligen, die sich während der ersten Wochen des Krieges angeschlossen haben?
Obwohl die derzeit eingesetzten Truppen überlastet sind, ist es wichtig zu verstehen, dass die ukrainische Regierung neues Personal braucht. Mit 33 Millionen Menschen, die für den Militärdienst zugelassen sind, suchen sie verzweifelt nach frischen Reserven. Andererseits hat Russland 150 Millionen Menschen und konstant neue Soldaten aus dem Wehrdienst rekrutiert. Russland hat derzeit 520.000 Soldaten im Einsatz, mehr als doppelt so viele wie am Anfang ihrer Invasion. Die Ukraine hat insgesamt 880.000 Soldaten im Dienst, von denen 400.000 in aktiven Kampfrollen sind.
Wie beeinflusst die laufende Kriegsführung das Truppmoral nach einem Jahr kontinuierlicher Verteidigung?
Es ist unbestritten, dass die Unsicherheit hinsichtlich westlicher militärischer Unterstützung auf die Truppenmoral wirkt. Allerdings wiederholen die Soldaten oft, dass es einfach keine andere Wahl gibt. Ihr Land wird angegriffen und benötigt Schutz. Seit dem Beginn der Invasion vor 831 Tagen und zurück bis zu den Annexionen von Krim und dem Kampf in Donbass sind die Ukrainer müde von Krieg. Dennoch müssen sie die Frontlinien aufrechterhalten. Wenn die Russen eine neue Offensive in Sumy starten, werden sie dazu gezwungen, noch mehr zu tun.
Können Angriffe auf russisches Territorium mit westlichen Waffen einen neuen Antrieb für ukrainische Truppen schaffen, um motiviert zu werden?
Diese Theorie hätte nur dann Gültigkeit, wenn diese Angriffe tatsächliche Erfolge erzielen würden. Betrachten wir beispielsweise die Situation mit Artillerie und Munition: Es gibt nur so viel von diesen verfügbar. Gleichzeitig kann Russland Ressourcen von Nordkorea und China einholen. Dieser Krieg der Erschöpfung wird letztlich von der Verfügbarkeit von Ressourcen bestimmt sein.
Was unterscheidet französische Militärlehrer bei der Ausbildung von Ukrainern auf ukrainischem Boden von anderen Nationen?
Durch die Einsendung von Lehrern nach Ukraine würden die Kommandeure an der Front von ihren Ausbildungsverantwortlichkeiten entbunden. Historisch wären auch weniger logistische Schritte notwendig, da nicht hunderte ukrainische Soldaten hin- und her reisen müssten. Die EU hat strengere Regeln, während die Ukraine lockere Ausbildungsstandards hat, insbesondere hinsichtlich des Einsatzes von Drohnen. Außerdem würde das Senden von Lehrern eine Zeichen setzen.
Bieten westliche Nationen noch nützliche Ausbildung für die ukrainische Armee an?
Ukrainische Soldaten finden oft europäische Ausbildungsveranstaltungen enttäuschend, da die Lehrpläne mit ihrer Kampferfahrung nicht übereinstimmen. Zum Beispiel werden Drohnen in der Ukraine häufig verwendet, aber viele werden innerhalb einer einzigen Operation zerstört. Europäische Armeen verwenden Drohnen hingegen nicht in ähnlicher Weise, was es den ukrainischen Soldaten schwierig macht, Vergleiche zu ziehen. Westliche Streitkräfte haben auch erhebliche Erfahrungen in Irak und Afghanistan gesammelt, die beide deutlich unterschiedliche Szenarien als der ukrainische Konflikt sind. Für NATO-Truppen ist es schwierig, sich vorzustellen, was der Front in der Ukraine aussieht. Neben Gesprächen mit meinen ukrainischen Gegenstücken denke ich oft an die Verfilmung von "Im Westen nichts Neues" aus dem Jahr 1930. Die Schlachtszenen aus diesem Film ähneln dem Ersten oder Zweiten Weltkrieg, mit einem relativ offenen Schlachtfeld und Gräben. Drohnen überwachen die Frontlinien von Lufthöhen und erste-Person-Drohnen zielen auf die Soldaten ab. Es ist eine furchteinflößende Erfahrung. In Afghanistan waren wir vor allem auf Landminen und Überfälle aufmerksam, aber wir erlitten keine Artilleriefeuer wie im Ersten Weltkrieg.
