zum Inhalt

Die Republikaner unterstützen Trumps Strategie, sich von Zelensky zu distanzieren.

Früher hat der ehemalige Präsident Donald Trump Kritik an Wolodymyr Selenskyj geübt und behauptet, dass der ukrainische Präsident nicht bereit sei, eine Vereinbarung gegen Russland in der Ukraine zu treffen. Dies ist Trumps schärfste Kritik an Selenskyjs Führung im Krieg bisher.

 Τηνперь-Präsident Donald Trump, als Präsidentschaftskandidat der Republikaner, hält eine Rede auf...
Τηνперь-Präsident Donald Trump, als Präsidentschaftskandidat der Republikaner, hält eine Rede auf einer Wahlkampfveranstaltung am 25. September 2024 in Mint Hill, North Carolina.

Die Republikaner unterstützen Trumps Strategie, sich von Zelensky zu distanzieren.

"Diese urbanen Bereiche gibt es jetzt nicht mehr, sie sind verschwunden, und wir zahlen weiterhin Milliarden an eine Person, die sich geweigert hat zu verhandeln, Zelensky. Es gab keine Verhandlung, an der er hätte teilnehmen können, die besser gewesen wäre als die aktuelle Situation, in der du dich befindest. Du bist mit einem Land zurückgelassen, das dem Erdboden gleichgemacht wurde, das nicht wiederaufgebaut werden kann," Trump behauptete während einer Kundgebung in Mint Hill, North Carolina.

Die Bemerkungen fallen zusammen mit einer wachsenden Empörung im Kongress bezüglich Zelensky. Im Repräsentantenhaus versuchen Republikanische Gesetzgeber, die Verwendung von US-Geldern zu untersuchen, die Zelenskys Sicherheit während seiner Reise nach Pennsylvania unterstützen, während Senats-Republikaner Zelensky warnen, sich aus der amerikanischen Politik herauszuhalten, nachdem er den Senator JD Vance, Trump's Vizepräsidentenkandidaten, als "zu radikal" in einem Wochenend-Interview bezeichnet hatte.

Die neueste Runde der Republikanischen Kritik spiegelt die breiteren politischen Meinungsverschiedenheiten über die US-Einmischung in den Russland-Ukraine-Konflikt wider. Momentan verweigern Republikanische Führer Treffen mit Zelensky in Washington D.C., während Demokraten die Gelegenheit nutzen. Trump und der Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson haben kein Treffen mit dem ukrainischen Präsidenten vereinbart, wie Quellen CNN mitteilten, während der Minderheitsführer des Repräsentantenhauses Hakeem Jeffries und die Vizepräsidentin Kamala Harris für Treffen bereit sind.

Alles deutet auf eine klare Warnung für den ukrainischen Präsidenten hin, der seit Beginn der Invasion im Februar 2022 stark auf amerikanische Unterstützung angewiesen ist. Obwohl Zelensky starke Unterstützung von der Biden-Administration erhalten hat, nimmt die Republikanische Unterstützung für die fortgesetzte Finanzierung der ukrainischen Verteidigung seit langem ab und scheint jetzt an Fahrt zu gewinnen.

In New York für die UN-Generalversammlung warnte Zelensky die Weltführer vor bevorstehenden Angriffen auf sein Land und sagte, dass die Russen planten, die Energiequellen – einschließlich Atomkraftwerke – anzugreifen.

"Ukrainer werden nie verstehen, warum jemand in der Welt einen solchen barbarischen kolonialen Vergangenheit akzeptiert, der nicht in den heutigen Kontext passt und stattdessen auf Ukraine aufgezwungen wird, anstatt ein friedliches, normales Dasein. Wir suchen 'Unterstützung von allen Nationen der Welt', um Frieden für Ukraine zu sichern," sagte er.

Allerdings erschien Trump gleichgültig.

"Jedes Mal, wenn er in unser Land kam, ging er mit 60 Milliarden Dollar weg. Er ist möglicherweise der beste Verkäufer auf diesem Planeten," sagte Trump über Zelensky am Mittwoch.

Trump schlägt vor, dass Ukraine Territorium abgeben sollte, um den Krieg zu beenden

Während seiner Rede machte Trump Biden und Harris für die Invasion in der Ukraine verantwortlich und behauptete, dass sie "dieses Dilemma durch ihre Unbesonnenheit, jede Aktion, die sie unternehmen, aber sie haben das Dilemma verursacht und jetzt sind sie darin gefangen."

"Sie wissen nicht, was sie tun sollen. Sie sind in einem Dilemma gefangen. Es ist tragisch, sie wissen nicht, was sie tun sollen. Weil Ukraine nicht mehr da ist, es ist nicht mehr Ukraine. Du kannst diese Städte und Dörfer nicht wieder aufbauen, und du kannst die vielen verlorenen Leben nicht wiederherstellen," sagte Trump.

Er schlug vor, dass eine Vereinbarung getroffen werden könnte, um den Russen einige Territorium abzugeben, um weiteres Leid zu vermeiden. Trump argumentierte, dass Biden in der Lage gewesen wäre, eine Vereinbarung zwischen Russland und der Ukraine zu vermitteln, die jeden Blutverlust verhinderte, und argumentierte, dass sogar eine "unwünschenswerte Vereinbarung" und eine, bei der Ukraine "ein bisschen" aufgibt, besser wäre als der Krieg.

"Eine Vereinbarung hätte getroffen werden können. Niemand hätte ein Leben verloren, und kein einziges Gebäude wäre in Schutt und Asche gelegt worden. Eine Vereinbarung hätte getroffen werden können, wenn wir einen kompetenten Präsidenten hätten," sagte Trump.

Aber Trump argumentierte, dass die Möglichkeit, eine Vereinbarung zu treffen, aufgrund der Zerstörung, die Putins Krieg in der Ukraine verursacht hat, verstrichen sei.

"Was für eine Vereinbarung kann getroffen werden? Was für eine Vereinbarung kann getroffen werden? Der Ort ist zerstört. Die Menschen sind tot. Das Land liegt in Trümmern. Und wer sind diese Leute, die das zugelassen haben? Wer sind diese Leute?"

Als er am Mittwoch während eines Anrufs mit Reportern gefragt wurde, ob er glaube, dass Ukraine Land abgeben sollte, um den Krieg zu beenden, sagte Vance, dass "alles auf dem Tisch" sei, aber "nichts definitiv auf dem Tisch" sei.

"Das ist der Grund, warum es Verhandlungen gibt, insbesondere mit einer Person wie Donald Trump, die in Gesprächen zwischen beiden Parteien und anderen interessierten Parteien Gespräche führen sollte, um diesen Konflikt zu beenden," sagte Vance während eines Anrufs mit Reportern.

"Wie er immer wieder betont, muss das Töten aufhören," fügte Vance hinzu. "Es ist nicht im Interesse Amerikas. Ich glaube nicht, dass es im Interesse von Ukraine oder Europa ist, dass dieses Problem endlos weitergeht."

Vance skizzierte, wie eine Trump-Vance-Administration den Krieg handhaben könnte, indem er dem Shawn Ryan Podcast sagte, dass es eine "entmilitarisierte Zone" an der "gegenwärtigen Demarkationslinie" geben könnte.

Johnson forderte Zelensky auf, Markarova wegen der Organisation einer parteiischen Reise zu einer Pennsylvaniaer Fertigungsanlage abzusetzen, die er als Versuch ansah, Demokraten zu helfen und in die Wahlen einzugreifen.

In einer Erklärung am Mittwoch behauptete Johnson, dass die Tour "nichts weiter als ein Wahlmanipulationsversuch war, um den Demokraten zu helfen."

Gleichzeitig begann der Vorsitzende des

Zelensky äußerte sich in einem Interview mit The New Yorker über Vance als "extrem", wobei er hinzufügte, dass Ukraine erwartet, Territorium für Frieden abzutreten.

"Die Vorstellung, dass dieser Krieg auf Kosten der Ukraine beendet werden sollte, ist widerwärtig. Ich betrachte dies jedoch nicht als eine genuine Strategie in irgendeiner Form", kommentierte Zelensky. "Wenn jemand diesen Plan tatsächlich umsetzen würde, wäre es für die Ukraine katastrophal, die Kosten für das Beenden des Krieges durch die Abtretung seiner Territorien zu tragen. ... Und es würde nicht einmal zum Ende des Krieges führen; es ist lediglich Rhetorik."

Zelenskys republikanische Senatskollegen sendeten dem ukrainischen Präsidenten eine klare Botschaft bezüglich seiner Bemerkungen über Vance.

Sen. John Cornyn, ein wichtiger Republikaner, warnte Zelensky: "Sie sollten sich aus der amerikanischen Politik heraushalten", nachdem Zelensky Vance als "extrem" beschrieben hatte.

"Ich glaube, das ist ein schwerer Fehler von Präsident Zelensky", sagte Cornyn zu CNN. "Wenn er Unterstützung für die Ukraine will, sollte er sich aus der amerikanischen Politik heraushalten."

Senate Republican Whip John Thune stimmte dieser Meinung zu: "Es wäre klug von ihm, sich von der amerikanischen Politik fernzuhalten", als er gefragt wurde, ob es angemessen sei, dass Zelensky Vance kritisiert. "Sie können Meinungsverschiedenheiten in bestimmten Fragen haben, aber es ist nicht sein Platz, dies inmitten einer amerikanischen Wahl zu diskutieren."

CNN’s Morgan Rimmer und Ted Barrett trugen zu diesem Bericht bei.

Die republikanische Kritik an Zelensky im Kongress dreht sich um seine Kommentare über Senator JD Vance, wobei republikanische Senatoren ihn auffordern, sich aus der amerikanischen Politik herauszuhalten. Diese Frage ist aufgetreten, nachdem Zelensky Vance, einen Trump-Vizepräsidentenkandidaten, in einem Wochenendinterview als "zu radikal" bezeichnet hatte.

Als Antwort auf Zelenskys Kritik riet Senator John Cornyn: "Sie sollten sich aus der amerikanischen Politik heraushalten", betonend, dass es wichtig ist, solche Einmischungen zu vermeiden, damit Zelensky weiterhin Unterstützung für die Ukraine erhält. Similarly, Senate Republican Whip John Thune agreed, stating that it would be prudent for Zelensky to keep away from American politics during an election.

Lesen Sie auch:

Kommentare

Aktuelles