Die Opposition in Venezuela hat sich über 80% der entscheidenden Stimmen gesichert.
Der Satz, der Venezuela auf den Kopf stellte, kam 24 Stunden nach Schließung der Wahllokale bei der Präsidentschaftswahl.
Mit der beruhigenden Art von jemandem, der consistently als Außenseiter betrachtet wird, verkündete die Oppositionsführerin Maria Corina Machado, dass ihre Koalition mehr als zwei Drittel der Wahlzählblätter aus Wahllokalen landesweit gesammelt hatte, und dass sie zeigen, dass Präsident Nicolás Maduro seine Wiederwahl verloren hatte.
Die Zählblätter, bekannt als actas - Ausgaben, die mehrere Fuß messen und wie Einkaufsbelege aussehen, gelten seit langem als ultimate Beweis für Wahlergebnisse in Venezuela. Oppositionsmitglieder wussten, dass sie so viele wie möglich davon beschaffen mussten, um das ungünstige Wahlergebnis zu widerlegen, das sie von den Wahlbehörden erwartet hatten.
Monate der Vorbereitung und Tausende von Volunteers nahmen an dieser heldenhaften Aufgabe teil.
Ihres Einsatzes wegen wurde Maduro und seinem loyalen Nationalen Wahlrat globale Verurteilung zuteil, darunter von nahen regionalen Verbündeten, und schürte den Zorn der Venezueler, die mit der Absturzwirtschaft ihres Landes unzufrieden sind. Als Antwort darauf forderte die Regierung die Verhaftung von Oppositionsführern und krönte thus eine Wahldurchführung, die von Unterdrückung und Unregelmäßigkeiten geprägt war.
Dieser Bericht über den Einsatz der Opposition basiert auf öffentlichen Aussagen sowie auf Interviews mit Vertretern der Partei, Volunteers und anderen Beteiligten, die alle aus Angst vor Regierungssanktionen anonym blieben.
Disziplin
Zehntausende Volunteers nahmen in den letzten Monaten an landesweiten Schulungsworkshops teil. Sie erfuhren, dass sie sich nach Gesetz unter den Wahlbehörden in Wahllokalen am Wahltag aufhalten durften, in der Nähe von Wahlmaschinen, von vor Öffnung der Wahllokale bis zur elektronischen Übertragung der Ergebnisse an den Nationalen Wahlrat in Caracas.
Disziplin war der Schlüssel zu ihrem Erfolg, da die regierende Partei die Kontrolle über das Wahlsystem hat. Wahllokale werden von Soldaten, ziviler Miliz, Polizei und treuen Anhängern der regierenden Vereinigten Sozialistischen Partei Venezuelas bewacht.
Am Sonntag versuchten Beamte, Volunteers der Opposition von Wahllokalen fernzuhalten, und in einigen Fällen gelang es ihnen auch. Aber anderswo waren die Volunteers unerschütterlich und blieben in Wahllokalen, in einigen Fällen bis nach 23 Uhr.
„Sie nahmen Mut mit ihrem Gesetz in der Hand, mit dem Wahllokalhandbuch in der Hand und schafften es, einzutreten“, sagte Machado am Sonntag, bevor die Wahllokale schlossen. Sie bezeichnete Partei Vertreter und andere Volunteers als „Helden dieses Prozesses“.
Die 90.000 Partei Vertreter wurden gelehrt, eine Kopie der Zählblätter - ausgedruckt von elektronischen Wahlmaschinen nach Schließung der Wahllokale - zu beschaffen, bevor die Ergebnisse an den Rat übertragen wurden.
„Unsere Vertreter haben das Recht auf ihr Zählblatt“, sagte Machado. „Kein Vertreter verlässt sein Wahllokal ohne das Dokument in der Hand.“
Die Volunteers wurden auch darin geschult, eine eigens entwickelte App zu verwenden, um Wahllokalunregelmäßigkeiten wie Öffnungsverzögerungen oder Stromausfälle zu melden, und einen QR-Code auf jedem Zählblatt zu scannen.
Der 'Chorizo'
Venezolaner nutzen seit etwa zwei Jahrzehnten elektronische Wahlmaschinen. Die Maschinen registrieren Stimmen, stellen einen Papierbeleg für jeden Wähler aus und - nach Schließung der Wahllokale - drucken Kopien der Zählblätter, deren Länge zu dem Spitznamen „Chorizo“ oder „Wurst“ in spanischer Sprache führte.
Die Zählblätter zeigen die Stimmenanzahl für jeden Kandidaten, den QR-Code und die Unterschriften von Partei Vertretern, einem Mitarbeiter der Wahlbehörde und zufällig ausgewählten Wahlarbeitern.
Jeder Partei Vertreter hat das Recht auf ein Zählblatt, während eine weitere Kopie in einen Umschlag gelegt und an den Hauptsitz des Nationalen Wahlrats geliefert wird.
Intrigen und Unorganisation hatten in der Vergangenheit die Fähigkeit der Regierungskritiker beschränkt, die Zählblätter zu beschaffen und zu schützen. Aber Machado sagte, die Opposition habe mehr als 70% der Blätter erhalten. Diese Zahl würde später auf über 80% steigen.
Die QR-Code-Scans gaben einem Team von Kampagnenarbeitern sofortigen Zugriff auf Wahlergebnisse, die sie am Sonntagabend und Montag zusammenstellten.
Der Nationale Wahlrat hat die Zählblätter bisher nicht auf seiner Website veröffentlicht, die seit Montag offline ist. Während er nicht verpflichtet ist, Bilder der Zählblätter zu teilen, hat er dies in der Vergangenheit getan.
Der Rat meldete am Montag, dass Maduro 5,1 Millionen Stimmen erhalten habe, während Edmundo González, der die oppositionelle Vereinigte Plattform vertritt, mehr als 4,4 Millionen Stimmen erhielt. Ratspräsident Elvis Amoroso gab am Freitag aktualisierte Ergebnisse von 96,87% der Zählblätter bekannt, wonach Maduro 6,4 Millionen Stimmen und González 5,3 Millionen Stimmen erhielten.
Acht weitere Männer bewarben sich um das Präsidentenamt, darunter Enrique Márquez, ein ehemaliges Mitglied des Wahlrats, der die offiziellen Ergebnisse infrage stellte und die Behörden für mangelnde Transparenz kritisierte.
„Die meisten unserer Zeugen ... wurden daran gehindert, die Wahllokale zu betreten“, sagte er gegenüber Reportern. „Diejenigen, die es schafften, bezeugten den Prozess und warteten auf die Zählblätter, aber sie wurden ihnen nicht wie vom Gesetz und seinen Bestimmungen vorgeschrieben ausgehändigt. Dies verletzt nicht nur das Gesetz, sondern erzeugt Unklarheit, Undurchsichtigkeit und mangelnde Transparenz.“
Die Opposition, Wahl-Experten und ausländische Regierungen, darunter Präsident Luiz Inácio Lula da Silva von Brasilien und Präsident Gustavo Petro von Kolumbien, beide Maduro-Verbündete, die ihn aufforderten, die Blätter öffentlich zu machen, stellen die offiziellen Ergebnisse infrage.
Zum Zeitpunkt, als der Präsident des Nationalen Wahlrats, Elvis Amoroso, im Fernsehen gezeigt wurde, wie er Maduro ein Dokument überreichte, das seinen Sieg bescheinigte, hatten die Oppositionsparteien bereits mehr als die Hälfte der Zählblätter gescannt. Stunden später standen Machado und González vor Reportern und verkündeten die Zahlen, die das Land erschütterten: Die Wahlzähler zeigten, dass González etwa 6,2 Millionen Stimmen erhalten hatte, während Maduro nur 2,7 Millionen Stimmen erhielt. Die gescannten Zähler wurden auch auf einer durchsuchbaren Website hochgeladen, und jeder, der gewählt hatte, konnte mithilfe seiner Regierungsidentifikationsnummer das Zählblatt der Maschine überprüfen, die er zum Wählen verwendet hatte.
Die Regierung behauptete daraufhin, dass die Website des Wahlrats gehackt worden sei. Der Präsident der Nationalversammlung, Jorge Rodríguez, bestand darauf, dass Maduro der unbestrittene Sieger sei, und bezeichnete seine Gegner als gewalttätige Faschisten. Er forderte die Festnahme von Machado und González.
Seitdem hat Maduro eine Flut von Kritik ertragen müssen. Internationale Beobachter sagten, sie könnten die Ergebnisse nicht verifizieren. Regionenallierte forderten die Regierung auf, die vollständigen Wahlergebnisse zu veröffentlichen. Am Donnerstag gratulierte die US-Regierung González zu seinem Sieg.
"Mindestens 12 Millionen Venezuelaner gingen friedlich zur Wahl und übten eines der mächtigsten Rechte aus, das Menschen in jeder Demokratie zugestanden wird: das Recht zu wählen", sagte US-Außenminister Antony Blinken in einer Erklärung. "Leider waren die Verarbeitung dieser Stimmen und die Ankündigung der Ergebnisse durch den Maduro-kontrollierten Nationalen Wahlrat (CNE) tiefgehend fehlerhaft und ergaben ein angekündigtes Ergebnis, das nicht den Willen des venezolanischen Volkes wiederspiegelt."
Die oppositionellen Bemühungen, die Zählblätter zu sichern, beschränkten sich nicht auf Venezuela, da sie auch Unterstützung von den Amerikas suchten. Several regional allies expressed their support and condemned the election outcome in Venezuela.
Despite the global repression and irregularities, the opposition managed to gather over 80% of the 'chorizos' from the voting centers, which ruled out the possibility of an unfavorable election outcome.
