Die Krise in Darfur könnte zu einem weiteren Völkermord eskalieren. Werden die Weltmächte in dieser Runde eingreifen?
Modern Indikation deuten auf eine mögliche Wiederholung des Völkermords in Darfur, Sudan hin.
Seit über einem Jahr hat Sudan Intensivkonflikte zwischen der Sudanesischen Armee und den Schnellen Unterstützungskräften (RSF) ausgetragen, was mehr als 14.000 Todesfälle und die Vertreibung über 8 Millionen Menschen nach Angaben der Vereinten Nationen verursacht hat. Dieser Kampf um territoriale Kontrolle verschiebt sich jetzt nach Ras El Fasch, der letzten bedeutenden Stadt in Darfur, die noch nicht von den RSF erobert wurde.
Analysten vermuten, dass Ras El Fasch bald in die Hände der Rebellen fallen wird.
Was geschieht in Darfur?
Seit Ausbruch des Kampfes zwischen rivalisierenden militärischen Fraktionen im Mitteljahr des letzten Jahres steigen ethnisch motivierte Tötungen in Darfur an. Das RSF, das aus dem arabischen Janjaweed-Militia hervorging, die in den frühen 2000er-Jahren den Völkermord von geschätzt 300.000 Menschen verursacht haben, hat die Masalit-Ethnie und andere nicht-arabische Gemeinschaften angegriffen.
Berichte beschreiben weitverbreitete Verbrechen, einschließlich Massenmorde, sexueller Gewalt und der absichtlichen Zerstörung von Dörfern. Menschenrechtsorganisationen wie Human Rights Watch und andere haben diese Verletzungen dokumentiert, die an ethnische Säuberungskampagnen erinnern.
Die Gewalt hat zehntausende von Menschen dazu gezwungen, zu fliehen, viele von ihnen suchen Schutz in Nachbarländern, wie Chad, nach Angaben der Flüchtlingshilfe der Vereinten Nationen.
Letzter Monat wurden in Ras El Fasch mehr als 130 Menschen getötet, nachdem es in der Stadt Schusswechsel und Bombenabwürfe auf zivile Wohnhäuser gegeben hatte, während RSF-Kämpfer die Stadt umzingelten.
Anzeichen eines neuen Völkermords
Das RSF wird von Mohamed Hamdan Dagolo, auch bekannt als Hemedti, geführt, einem ehemaligen Führer der Janjaweed-Miliz.
Experten erzählten CNN, dass die zielgerichtete Art der Gewalt in Darfur, die systematische Methodik der RSF und der historische Kontext ethnischer Konflikte in der Region Anzeichen auf eine mögliche Weiterentwicklung in einen neuen Völkermord hinweisen.
Der Absicht, die Masalit-Volksgruppe und andere nicht-arabische Gruppen zu zerstören, ähnelt den Mustern der Gewalt aus den frühen 2000er-Jahren, sagte sudanesischer Anwalt Mutasim Ali.
„Die RSF nutzt systematische Entwürdigung gegen Nicht-Araber in Darfur aus und bezieht sie als 'Schmutz, Hunde und Affen' und sagt: ‚Lasst uns die Säuglinge und Männer töten, denn wenn sie aufwachsen, werden sie uns zurückkämpfen‘. Es gibt eine systematische Politik der Entwürdigung sowie explizite Anstachelung, wie es seit den frühen 2000er-Jahren geschehen ist.“
Im April warntete die Sonderbeauftragte der Vereinten Nationen für die Verhütung von Völkermord, Alice Wairimu Nderitu, dass „Anzeichen von Völkermord“ und „schwere Menschenrechtsverletzungen und Missbrauch gegen unschuldige Zivilbevölkerungen“ in Sudan fortbestehen.
„Die meisten Verbrechen, die begangen werden, werden heute von den gleichen Tätern aus den frühen 2000er-Jahren verübt. Das RSF ist in Wahrheit die neu etikettierte Janjaweed-Miliz: die gleichen Kommandeure, die gleichen ethnischen Stämme und die gleichen Opfergruppen (nicht-arabische Gemeinschaften) in Darfur, die systematisch von dem RSF angegriffen werden.“
Er fügte hinzu: „Wir sehen, dass die Täter ihre Verbrechen selbst dokumentieren. Zuvor gab es keine Handys, und (Verbrechen) wurden hauptsächlich von humanitären Organisationen, die in Sudan waren, dokumentiert. Aber diesmal dokumentieren sie das Töten von Menschen, das Verbrennen von Dörfern und ihre Anstachelung.“
Waffenhilfe von regionalen Mächten
Ali behauptet, dass die einzigen Unterschiede zwischen den aktuellen Verbrechen des RSF und dem Völkermord der Janjaweed aus den 1990er-Jahren die Technologie und die fortschrittlichen Waffen sind.
Früher nutzten sie Kamelle, Pferde und primitives Waffen. Die Miliz verfügt jetzt über gepanzerte Fahrzeuge, Drohnen und fortschrittliche Waffen, mit erheblichem Unterstützung von regionalen Mächten und Ländern wie den Vereinigten Arabischen Emiraten.
Nach einem Bericht des Yale Humanitarian Research Lab vom 12. Juni wurde ein Frachtflugzeug, das einem Flugzeugtyp (IL-76) entspricht, das dem Emirat der Vereinigten Arabischen Emirate gehört, durch Satellitenaufnahmen in RSF-kontrollierten Gebieten in Ras El Fasch am 11. Juni identifiziert.
„Das gleiche Flugzeugtyp (IL-76) wird berichtet, dass er für lebensbedrohende Hilfeübergaben durch die UAE an die RSF für Flüge nach Orten in Tschad verwendet wird.“
Die UAE hat die Bereitstellung militärischer, finanzieller oder logistischer Unterstützung an jede bewaffnete Gruppe in Sudan verneint.
Was passiert, wenn Ras El Fasch fällt?
Der US-Sonderbeauftragte für Sudan, Tom Perriello, gab dieswoche bekannt, dass Ras El Fasch wahrscheinlich bald in die Hände der RSF fallen könnte.
Die Stadt beherbergt nahezu 2 Millionen Menschen und ist hauptsächlich von nicht-arabischen Ethnien bewohnt, darunter die Masalit.
Ras El Fasch bietet Schutz für hunderttausende von Vertriebenen, die andere Teile Darfurs verlassen haben, die von der RSF erobert wurden, darunter El Geneina, in der hunderte nicht-arabischer Menschen massakriert wurden letztes Jahr.
Ali erzählte CNN, dass ähnliche Verbrechen in Ras El Fasch wahrscheinlich passieren würden, wenn die Stadt in die Hände der RSF fiel.
„Ras El Fasch wird viel tragischer sein, weil es im Mittelpunkt der Wüste liegt. Selbst wenn Menschen entscheiden, zu gehen, werden sie wahrscheinlich im Wüstensterben umkommen. Wir werden einen Völkermord auf unserem Weg beobachten.“
Der UN-Sicherheitsrat hat am Donnerstag eine von Großbritannien geführte Resolution adoptioniert, die der RSF aufgefordert, ihre "Blockade" von El Fasher beenden.
"Das Kampfhandeln muss sofort eingestellt werden," forderte der britische Außenminister David Cameron in einer Mitteilung auf X. Er betonte zudem, dass die belligeren Fraktionen dringend humanitäre Hilfe zulassen, um eine Hungersnot zu verhindern.
In jüngster Vergangenheit hat das Internationale Strafgerichtshof bekanntgegeben, dass es sich mit Anschuldigungen von Kriegsverbrechen in El Fasher beschäftigt und jedes relevanten Beweismaterial anfordert.
Die internationale Reaktion auf den Konflikt ist in der Kritik geraten, da sie als unzureichend beschrieben wurde. Trotz Forderungen nach Intervention, wie z.B. der Einsetzung von Schutzmissionen und der Einführung von Sanktionen gegen bedeutende RSF-Befehlshaber durch die USA, sind praktische Schritte spärlich.
Der internationale Menschenrechtsanwalt Yonah Diamond kommentierte: "Die internationale Reaktion pfeilt im Vergleich zur Größe der weltweit größten mangemachten humanitären Katastrophe deutlich hinterher."
Er betonte insbesondere, dass die Mächte hauptsächlich auf eine Scheinfriedensprozess konzentriert haben, der seit 14 Monaten nichts erreicht hat und als Tarnung für tägliche Verbrechen auf dem Boden dient. "Konkrete Maßnahmen der Schutz und Verantwortlichkeit sind die einzigen Möglichkeiten, um die Gewalt einzudämmen", sagte er dem CNN.
Versuche, Waffenstillstandsabkommen zwischen den Sudanesischen Streitkräften und der RSF auszuhandeln, haben erfolglos geblieben.
Diamond merkte auch darauf hin, dass der Sudan-Konflikt im Vergleich zu anderen globalen Konflikten unzureichende mediale Aufmerksamkeit erhalten hat.
"Jedes große Nachrichtenmedium hat fortgesetzt, Gaza und Ukraine intensiv zu berichten, während Sudan, der eine größere Zahl an Zivilisten betrifft, Millionen mit Hunger droht und von einer fortgesetzten Genozidcharakterisiert wird, kaum Beachtung findet", sagte er.
Er erklärte zudem, dass diese mangelnde Aufmerksamkeit die humanitären Anstrengungen behindert und offenbart, dass Gaza und Ukraine jeweils etwa 30% ihrer humanitären Hilfemaßnahmenpläne erhalten haben, während Sudan, wo 25 Millionen Menschen dringend Hilfe benötigen, nur etwa die Hälfte davon erhalten hat.
Was kommt nach?
Mit Sudan auf dem Weg in Richtung eines neuen Genozids sind die nächsten Monate entscheidend, um die Zukunft zu bestimmen.
"Die internationale Gemeinschaft, unter der Führung der Afrikanischen Union, muss ein ziviles Schutzmechanismus für die Millionen in El Fasher und sonstige Gebiete in Sudan einsetzen und dem Emiraten von Abu Dhabi deutlich androhen, wenn es das RSF kontrollieren und weiterhin schweres Waffenmaterial den Milizen liefern wird", schlug Diamond vor.
"Die USA, das Vereinigte Königreich und andere haben die Macht, ihren Verbündeten, den Emiraten, dazu zu bringen, den RSFs genozidaler Kampagne heute einzustellen. Präsident (Joe) Biden kann einfach die Emiraten dazu auffordern, die Unterstützung für den RSF einzustellen, was diesen zerbrächt".
Lesen Sie auch:
- Verschiebung des Appetits auf Milchprodukte: Von kulturellen Normen zu moralischen Gesprächen
- Trotz der Unterstützung der internationalen Koalition hoffen die Huthi auf weitere Angriffe
- Nach Jahren der Kontroverse stimmt die EU umstrittenen Asylreformen zu
- Ibizas Kehlkopfentzündung: Natürliche Heilmittel für die Reisetasche
