Die indischen Wähler lehnen Modis Streben nach einer Einparteienherrschaft ab und bevorzugen ein demokratisches Wettbewerbssystem.
Narendra Modis hindunationalist Bündnis war es geschienen, die Supermehrheit zu erreichen, die ihnen die Umsetzung von Änderungen ohne Hinderung ermöglichen würde. Wie bei der Wahl von Donald Trump 2016 und Brexit zeigt sich, dass Umfragen und Experten manchmal falsch sind.
Modi strebte 400 Sitze im Unterhaus des indischen Parlaments an, doch bald wurde deutlich, dass die Bharatiya Janata Party (BJP) nicht einfach eine Mehrheit erreichen würde. Stattdessen hätten sie ihre langjährigen lokalen Koalitionspartner benötigt, um die Macht zu behalten.
Dieses Ergebnis wurde als Sieg für Pluralismus in der weltweit größten Demokratie gefeiert, da die Wähler etwas gegen Modis Vision für eine Nation, die von Hindus dominiert wird, abstimmten. Die Stimmenanteile der BJP gingen um 63 Sitze zurück, was insgesamt 240 Sitze ergab - weit weniger als die 272 Sitze, die für eine Mehrheit im Parlament erforderlich sind.
Die Oppositionsparteien erlangten 235 Sitze, während die Koalitionspartner zusätzlich 52 Sitze gewinnen konnten.
Das Ergebnis war ein Rückschlag für einen Führer, der sich selbst als von Gott gesandt erklärt hat und unbeugsam von Anhängern unterstützt wurde. Modis Scheitern, eine absolute Mehrheit zu erlangen, "entläst die Blase seiner Autorität", sagte der Politikwissenschaftler Pratap Bhanu Mehta.
Modi ist der erste Führer seit Jawaharlal Nehru, der seit zehn Jahren im Amt ist und zu den erfolgreichsten Politikern in der neueren Geschichte Indiens gehört. In seiner zehnjährigen Amtszeit hat Modi große Beliebtheit für seine Entwicklungs- und Sozialpolitik sowie seine starke Haltung gegenüber Hindu-Nationalismus in einem Land, in dem etwa 80% der Bevölkerung Hindus sind.
Durch diesen Sieg ist Indien zur schnellsten wachsenden großen Wirtschaft und zu einer bedeutenden Kraft in Technologie und Raumfahrt geworden. Trotz dieser Leistungen leidet die große Bevölkerung Indiens an Armut und Jugendarbeitslosigkeit, insbesondere in ländlichen Gebieten, und die Ungleichheit ist gewachsen.
Modi strebt danach, Indien bis 2047 zu einem entwickelten Land zu machen und die verfassungsmäßig säkulare Nation in eine vorrangig hinduistische Nation zu verwandeln. Jüngst hat er ein großes Tempelprojekt an der Stelle einer zerstörten Moschee vorgestellt, was zu Befürchtungen über religiöse Dominanz geführt hat.
Aber mit einer mehrheitlich geteilten Parlamentsmehrheit könnte Modi seine Ambitionen zurückhalten, um Widerstand zu vermeiden. Die BJP wird für die Verwendung von Staatsbehörden, um Kritiker zu schweigen, kritisiert. Unter Modis Führung wurde die bisher lebendige Medienlandschaft eingeschränkt. Während der Wahlkampagne erlebten Oppositionsführer und Parteien mehrere rechtliche und finanzielle Rückschläge.
Die Verhaftung des Aam Aadmi-Parteiführers Arvind Kejriwal im März führte zu Protesten und Kritik, was auf eine politische Verschwörung hindeutete. Kejriwals vorläufiger Haftentlassung im April vereinte die Opposition gegen die BJP, die zuvor aufgrund ideologischer Differenzen auseinandergerieten waren.
Kritik richtet sich auch gegen die BJP, weil sie religiöse Spaltung befördert und die über 200 Millionen Muslime Indiens, die seit Jahrhunderten Teil des Landes sind, als Eindringlinge dargestellt haben.
Während der Wahlkampagne wurde Modi wegen seiner islamfeindlichen Botschaft angeklagt. Als Antwort behauptete er, dass Muslime, die seit Jahrhunderten in Indien leben, "Eindringlinge" seien.
Das Ergebnis der Wahl deutet darauf hin, dass viele Inder sich gegen diese teilstreitende Haltung aussprachen.
Mehta, der Politikwissenschaftler, glaubt, dass Indien "auf dem Weg zur ungehinderten Herrschaft durch die BJP" gewesen wäre, die die Opposition unterdrücken und die Zivilgesellschaft kontrollieren würde. Allerdings hat dieses Ergebnis eine konkurrenzfähige politische Landschaft wiederhergestellt.
Sanjay Singh, ein Mitglied der Aam Aadmi-Partei, die der Opposition zugehört, sagte, dass die Öffentlichkeit wegen der BJP-Regierung von zehn Jahren müde sei. Er zuschrieb die Ergebnisse einem Widerstand gegen "Hass und Diktatur".
Am Abend, als es klar wurde, dass die BJP unerwartete Rückschläge erlitten hatte, trat Modi auf der Bühne vor den Parteigebäuden auf. Er wurde mit Rosenblüten beworfen, trug eine große Blumenkrone und sprach, während die Menge seinen Namen schrie: "Modi! Modi! Modi!" Obwohl die NDA weiterhin die Regierung bilden wird, diente diese Wahl als Warnung für den beliebten Führer, der in den Augen mancher die Grenzen in einer lebendigen Demokratie überschritten hat. Neelanjan Sircar, ein herausragender Fellow am Center for Policy Research, äußerte diese Meinung: "Dies ist in einer Weise eine Warnung für einen Führer, der weiterhin sehr beliebt ist. Er könnte jedoch Linien überschritten haben, die in einer lebendigen Demokratie gezogen werden sollten."
Lesen Sie auch:
- Verschiebung des Appetits auf Milchprodukte: Von kulturellen Normen zu moralischen Gesprächen
- Trotz der Unterstützung der internationalen Koalition hoffen die Huthi auf weitere Angriffe
- Nach Jahren der Kontroverse stimmt die EU umstrittenen Asylreformen zu
- Ibizas Kehlkopfentzündung: Natürliche Heilmittel für die Reisetasche
