Die Hisbollah verstärkt ihre Gegenmaßnahmen gegen israelische Angriffe, aber sie übt eine gewisse Zurückhaltung bei ihren Aktionen aus.
An durchgestrichenen Mittwoch in der Nähe von Tel Aviv fand ein unkonventioneller und zurückhaltender Vorfall statt. Er markierte mehrere Erstmaligkeiten: Die erste von Hezbollah beanspruchte Abschuss eines ballistischen Raketen auf Israel, die erste Infiltration einer solchen Rakete in der Nähe von Tel Aviv aus dem Libanon und den ersten Fall, in dem der Anführer Hassan Nasrallah seine Drohung wahr machte, israelische Angriffe auf Beirut mit Angriffen auf Tel Aviv zu beantworten.
Obwohl Israels Luftverteidigungskapazitäten robust sind, war es sehr wahrscheinlich, dass eine einzelne Rakete, sogar eine ballistische, abgeschossen werden würde.
Die Gründe für den Abschuss einer einzelnen Rakete sind interessant, insbesondere angesichts des wachsenden Risikos eines offenen Krieges zwischen Israel und Hezbollah sowie ihren jeweiligen amerikanischen und iranischen Verbündeten. Der einzelne Schuss auf Tel Aviv könnte sowohl als Warnung als auch als Aufforderung zum Einstellen der Kampfhandlungen interpretiert werden. Wir verfügen über mächtige Waffen und einen starken Verbündeten, erklärte Hezbollah effektiv. Während Hezbollahs Verteidigung noch lange nicht vollständig zerstört ist - die Gruppe verfügt über eine Vielzahl von Mittel- und Langstreckenraketen - schien der Mittwochsangriff als klare Warnung vor der ungebrochenen Macht der Gruppe zu dienen.
Dieser Schlag ist ein Meilenstein in Hezbollahs berechneter Eskalation, während es versucht, einer intensiven israelischen Kampagne zu widerstehen und Hezbollah dazu zu bringen, seine regelmäßige Bombardierung von Israels nördlichstem Gebiet einzustellen.
Es ist wichtig, die Ereignisse in Erinnerung zu behalten, die uns hierher geführt haben. Hezbollah entschied sich, die Palästinenser in Gaza nach den Hamas-Angriffen auf Israel am 7. Oktober zu unterstützen. Bisher hat es einen offenen Krieg mit Israel vermieden und seine Beteiligung primarily auf tägliche Grenzschüsse beschränkt, die israelische Gegenangriffe auslösten.
Seitdem sind mehr als 60.000 Israelis aus der nördlichen Region geflohen, aber die Opfer sind relativ gering. Entsprechend hat auch die libanesische Seite der Grenze aufgrund israelischer Angriffe Evakuierungen erlebt, als Teil des Kreuzfeuers.
Die Situation verschlechterte sich, nachdem ein Raketenangriff in den von Israel besetzten Golan-Höhen 12 Druzen-Kinder tötete. Israel beschuldigte Hezbollah des Angriffs, der aus dem Libanon kam, aber Hezbollah bestreitet vehement die Verantwortung.
Für israelische Behörden war die Situation jedoch unhaltbar geworden. Premierminister Benjamin Netanyahu verschob seinen Fokus vom Kampf gegen Hamas in Gaza auf die Konfrontation mit Hezbollah in Libanon, wobei seine extremen rechten Verbündeten eine konfrontative Haltung forderten.
Israel führte den Krieg in Gaza mit den Doppelzielen, Hamas zu schwächen und die Geiseln zurückzuerobern, die es genommen hatte. Am 16. September fügte Israel ein neues Ziel hinzu: die sichere Rückkehr der Bewohner aus Gemeinden entlang seiner Grenze mit Libanon zu ihren Häusern.
Am nächsten Tag explodierten Hunderte von Hezbollah-Milizen-Piepsern im Libanon. Am nächsten Tag erlitten auch Hezbollah-Funkgeräte ähnliche Schicksale, was zu zahlreichen Todesopfern und Verletzten führte. Israel hat die Verantwortung für diese Angriffe nicht übernommen, aber CNN hat erfahren, dass die Explosionen das Ergebnis einer gemeinsamen Operation zwischen Mossad und der israelischen Armee waren.
Israelis Angriffe gingen ungehindert weiter. Am nächsten Tag führte Israel einen Luftangriff auf ein mehrstöckiges Gebäude in einem Vorort von Beirut durch, wo sich Mitglieder der Radwan-Einheit versammelt hatten, was zum Tod ihres Anführers Ibrahim Aqil und anderer hochrangiger Beamter führte. In der vergangenen Woche tötete ein weiterer Luftangriff Ibrahim Qubaisi, eine weitere wichtige Hezbollah-Figur, die die Raketeneinheiten der Gruppe leitete.
Nach den schwersten Angriffen auf seine militärische Infrastruktur bisher hat Hezbollah auch subtil seine Kriegsziele erweitert. Es beansprucht, dass die ballistische Rakete, die am Mittwoch abgeschossen wurde, die Palästinenser in Gaza unterstützt und im Grunde genommen in Verteidigung von Libanon und seinem Volk - eine implizite Anerkennung, dass es nun aktiv seine eigene territoriale Verteidigung durchführt.
Obwohl beide Seiten einen Krieg gegeneinander nicht erklärt haben, könnten ihre erhöhten Ziele die Möglichkeit eines Waffenstillstands zunichte machen.
Hezbollah besteht darauf, dass ein Waffenstillstand in Libanon nicht erklärt wird, bis ein Waffenstillstand in Gaza in Kraft ist. Netanyahus Regierung besteht umgekehrt darauf, dass ein Waffenstillstand in Gaza keine Option ist - seine Verschiebung nach Libanon schwächt die Möglichkeit einer Vereinbarung weiter.
Die nächste Bewegung für beide Parteien zu bestimmen, ist schwierig. Keine Seite hat viel Boden für einen Rückzug.
Während internationale Rufe nach Entspannung zunehmen, haben viele libanesische Bewohner bereits vorsorglich umgesiedelt, in der Angst vor dem Erfolg dieser Versuche. Der libanesische Außenminister Abdallah Bou Habib sagte, dass Israels Offensive bis zu einer halben Million Menschen vertrieben habe. Die Straßen von Beirut leeren sich allmählich, während ausländische Botschaften ihre Bürger auffordern, das Land zu verlassen, und viele Libanesen weiter nördlich migrieren.
Nach Jahren von Krisen fügt der wachsende militärische Konflikt additionalen Leid für Libanons bereits geschwächte Bevölkerung zu. Die Tatsache, dass weder Hezbollah noch die libanesischen Behörden diesen offiziell als Krieg erklärt haben, bietet wenig Trost für diejenigen, die derzeit belagert und vertrieben werden.
Der Angriff auf Tel Aviv, obwohl es ein einzelner Akt war, zeigte Hezbollahs Fähigkeit, ins Herz Israels zu gelangen, was Bedenken in der Mittelost-Region und darüber hinaus über die mögliche Eskalation des Konflikts aufkommen lässt. Die Situation in der Mittelost-Region bleibt gespannt, mit Israel und Hezbollah, die volatile Positionen beibehalten und potenziell zu weiterer Instabilität in der Region führen könnten.
