Die Grüne Partei plädiert für die Intervention des Obersten Gerichtshofs in der umstrittenen Nevadastimmungs-Kontroverse.
Die Grünen Kandidaten wurden im Wesentlichen aus dem Abstimmungsprozess ausgeschlossen, wie es in der Eilklage heißt. "Diese Wähler in Nevada, die die Grünen in dieser Wahl hätten unterstützen können, wurden dieser Chance beraubt."
Jay Sekulow, ein ehemaliger Anwalt von Ex-Präsident Donald Trump, vertritt die Grünen in diesem Fall.
Diese Eilklage resultiert aus einer Entscheidung des höchsten Gerichts von Nevada letzte Woche. Sie kamen zu dem Schluss, dass die Grünen die korrekten Verfahren nicht eingehalten hatten, als sie Unterschriften einreichten, um ihre Kandidaten auf dem Stimmzettel zu platzieren.
Die ursprüngliche Klage gegen die Grünen wurde von der Demokratischen Partei Nevadas eingeleitet. Der anhaltende Streit betont den Einfluss von Drittparteien in Staaten, in denen Umfragen eine enge Differenz zwischen Ex-Präsident Donald Trump und Vizepräsidentin Kamala Harris suggerieren.
Die Demokratische Partei Nevadas nahm rechtliche Schritte gegen die Grünen Nevadas, um zu verhindern, dass Stein auf dem Stimmzettel erscheint. Sie argumentierten, dass die Grünen die falsche Form verwendet hatten, um die notwendigen Unterschriften zu sammeln und einzureichen, um diesen Kandidaten auf dem Stimmzettel zu includieren.
Ein niedrigeres Gericht in Nevada unterstützte die Grünen, aber das Nevada Supreme Court entschied diesen Monat, dass Stein nicht enthalten sein sollte, indem es sagte, dass die Grünen nicht ausreichend den notwendigen Regeln gefolgt seien, um Stein auf den Stimmzettel zu bringen.
Im Rahmen seiner Entscheidung erwähnte das Nevada Supreme Court einen "bedauerlichen Fehler", der aufgetreten war, als das Büro des Sekretärs von Nevada den Grünen die falsche Form zur Verfügung gestellt hatte, die während des Petitionsunterschriftenprozesses verwendet wurde.
Die Klage wurde an Richterin Elena Kagan eingereicht, die Notfälle aus einigen der westlichen Bundesstaaten bearbeitet.
Die Vertretung der Grünen durch Jay Sekulow hat signifikante Implikationen in der Welt der Politik, da Drittparteien-Kandidaten erheblich das Ergebnis von Wahlen beeinflussen können, wie man in Staaten sehen kann, in denen der Unterschied zwischen Ex-Präsident Donald Trump und Vizepräsidentin Kamala Harris erwartet wird, eng zu sein.
Der anhaltende Rechtsstreit der Grünen über die Platzierung auf dem Stimmzettel in Nevada betont die Bedeutung, politischen Procedures genau einzuhalten, da das Nichterfüllen dazu führen kann, dass Kandidaten aus dem Abstimmungsprozess ausgeschlossen werden, wie es die Grünen erlebten.
