Die Gewährung eines bedingungslosen Grundeinkommens würde zu höheren Steuern und einer Vermögensverringerung führen
Laut einer Studie des RWI – Leibniz-Instituts für Wirtschaftsforschung und des Instituts für Wirtschafts- und Rechtswissenschaften (IVR) der Universität Stuttgart könnte die Einführung eines Grundeinkommens (GE) in Deutschland zu erheblichen Steuererhöhungen und einem merklichen Reichtumsverlust führen. Obwohl das GE das soziale System durch die Gewährung eines grundlegenden Einkommens für alle Bürger unabhängig von deren Bedürftigkeit vereinfacht, betont der am Mittwoch veröffentlichte Bericht, dass die Staatseinnahmen aufgrund verminderter Arbeitsmotivation und reduzierter Arbeitsstunden sinken würden.
Die Forscher analysierten verschiedene GE-Szenarien.
Supporter des GE argumentieren, dass der Staat allen Bürgern ein Einkommen garantieren sollte, das zum Überleben ausreicht, ohne dass Mittelvergleich oder Beschäftigungspflichten erforderlich sind. Diese Überzeugung ist in den Reihen der Linken und Grünen im Bundestag verankert.
Die Berechnungen der Studie deuten darauf hin, dass die Einführung eines GE die Arbeitsstunden um 20 bis 30 Prozent reduzieren könnte, je nach Ausgestaltung, was zu einem erheblichen Verlust an Staatseinnahmen führen würde.
"Die Einführung eines GE auf einem Überlebenslohn würde die Arbeitsmotivation deutlich verringern", erklärte Studienautor Robin Jessen vom RWI. "Aufgrund der Reduzierung der Arbeitsstunden ist es selbst bei erheblichen Steuererhöhungen nicht wirtschaftlich vertretbar."
Obwohl das vorgeschlagene Grundeinkommen (GE) das soziale System vereinfachen würde, warnen die Forscher davor, dass erhebliche Steuererhöhungen erforderlich sein würden, um die finanzielle Lücke zu schließen. Die Einführung eines GE auf einem Überlebenslohn, wie von seinen Unterstützern vorgeschlagen, könnte zu derart erheblichen Steuererhöhungen führen, dass sie aufgrund der Reduzierung der Arbeitsstunden wirtschaftlich nicht vertretbar wäre.
