Urteil in Auszahlungsfall erlassen - Die Geschworenen befinden Donald Trump in allen 34 Anklagepunkten für schuldig.
In der bemerkenswerten rechtsstreit über Hushmoney, die an Donald Trump gezahlt wurden, wurde der ehemalige US-Präsident in allen 34 Anklagen für schuldig befunden. Der Richter, Juan Merchan, lobte die Jury, indem er sagte: "Ihr habt diesem Fall die Aufmerksamkeit, die er verdient, gegeben." Trump ist jetzt der erste ehemalige US-Präsident, der in historischen Aufzeichnungen eine Verurteilung hat. Außerhalb des Gerichtssaals zeigte er eine enttäuschte Miene und sagte: "Ihr werdet sehen, was ich über diesen Urteilsspruch sagen werde. Das ist am 5. November." Er kategorisierte den Urteilsspruch als "Schande" und erklärte seine Unschuld. Er erklärte auch, bereit zu sein, bis zum Ende zu kämpfen, was bedeutet: "Ich bin ein sehr unschuldiges Mann."
Nachspiel: Eine erwartete Berufung von Trump
Die Annahme des Urteilsspruchs zeigte Trump wenig Enthusiasmus oder Emotion. Der Strafverhandlungstermin ist der 11. Juli. Bis dahin könnte Trump bis zu vier Jahren Haftstrafe verbüßen, was möglicherweise verschoben werden könnte, oder eine Geldstrafe erhalten.
Es wird vermutet, dass er eine Berufung einleiten wird. Trump wurde wegen Falschangaben in Bezug auf Geschäftsaufzeichnungen in Verbindung mit Zahlungen von 130.000 US-Dollar an die Pornodarstellerin Stormy Daniels 2016 angeklagt, um Nachrichten über eine frühere uneheliche Beziehung 2006 zu unterdrücken. Die Geldzahlungen wurden von seinem ehemaligen persönlichen Anwalt, Michael Cohen, geleistet. Trump bestätigte, dass er Cohen zurückzahlen musste. Während der Gerichtsverhandlungen leugnete Trump diese Anschuldigungen. Er behauptete, nie eine Affäre mit Daniels gehabt zu haben.
Trotz des historischen Urteils war die Natur des Verbrechens nicht ausdrücklich illegal. Der Verstoß geht auf die angebliche Täuschung bei der Rückzahlung des Geldes an Michael Cohen zurück, um die wahre Zweckbestimmung der Transaktion zu verbergen. Trumps Anwälte argumentierten, es handle sich lediglich um Rechtsanwaltsgebühren.
Der Prozess, der von einer Jury aus sieben Männern und fünf Frauen besucht wurde, begann im Mittel April. Die Juryberatungen dauern seit Mittwoch an.
Auswirkungen auf die US-Wahlkampagne
Das Urteil könnte erhebliche Folgen für die laufende Wahlkampagne in den USA haben, aber die genaue Auswirkung bleibt unklar. Trump versuchte, das Verfahren in seinen Vorteil zu transformieren, indem er behauptete, ein Opfer politisch motivierter Unrechtmäßigkeit zu sein. Das könnte einige Wähler in Zorn versetzen, während andere ihn als Schurken sehen.
Demokrat Joe Biden, der sich um die Wiederwahl im November bewerbt, erlebte keine sichtbare Verbesserung der öffentlichen Unterstützung. Die Folgen des Urteils könnten jedoch die Wahl beeinflussen, insbesondere wenn es zu einer Haftstrafe kommt.
Der Prozess erregte die Aufmerksamkeit des Landes und erregte großes Interesse in der Presse. Die Nachwirkungen sind jetzt unter einem Sicherheits-Spotlight in Lower Manhattan. Die Gerichtsverhandlungen waren Gegenstand einer enormen Menge an Medienberichterstattung, wo jede feine Detail genau beschrieben wurde. In einem Bild wurde Trumps Kleidung beurteilt und in Sekundenbruchteilen berichtet. Er zeigte oft eine unzufriedene Miene während der Verhandlungen. Manche Aspekte der Verhandlungen interessierten ihn, während andere ihn ignorierten, was zu Spekulationen führte, er sei eingeschlafen. Er nutzte den Prozess, um seine Unzufriedenheit über das Verfahren zu zeigen, ohne sich entschuldigt zu fühlen. Das Verfahren wurde zu einem Referendum über seine Präsidentschaft. Politische Würdenträger, wie der Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson, sowie Kandidaten für das Vizepräsidentschaftsamt, wie Vivek Ramaswamy und Senator J.D. Vance, reisten nach New York, um ihn zu unterstützen. Darüber hinaus waren Donald Jr., Eric und Tiffany anwesend. Das Fehlen von Ivanka, kombiniert mit Melanias Unwilligkeit, ihr Unterstützung offen zu zeigen, war bemerkenswert.
Die Verteidigung behauptete, dass Trump in einem "Komplott" verwickelt war, der durch Fälschen von Rechnungen und Checks dazu beigetragen hatte, die Präsidentschaftswahl 2016 durch illegale Spenden zu beeinflussen. Ausgewählte Wahlkampfbeamte, einschließlich Michael Cohen, und David Pecker, Herausgeber eines Tabloids, wurden als Ermittler für verletzende Gerüchte über Trumps angeblich uneheliche Affären rekrutiert. Trump versuchte, diese Skandale zu verbergen, um seine Wahlchancen zu verbessern.
Blanche, der Verteidiger, bestritt Trumps Schuld und vertrat die von der Anklage vorgebrachte Geschichte. Sie stellten auch die Integrität ihres Hauptzeugen, Cohen, in Frage. Die Anklagebeamten versuchten, Cohens Zeugnis mit Aufzeichnungen, Rechnungen, Telefonaufzeichnungen und weiteren Zeugenaussagen zu unterstützen.
Nach Beendigung der Ereignisse verursachte Richter Merchan eine Störung. Sein Zorn flog auf, als er seine Autorität bedroht sah. Er forderte die Räume für eine kurze Zeit zu räumen und drohte, den Mann vom Zeugenstand zu entfernen. Der etwa sechs Wochen dauernde Prozess hatte auch einen bemerkenswerten Moment: Pornodarstellerin Daniels gab ihre Version, in der sie detailliert über den vermeintlichen Geschlechtsakt mit Trump berichtete. Das reflektierte nicht gut auf den ehemaligen Präsidenten und könnte die Wahrscheinlichkeit einer Berufung erhöhen, so meinen Experten.
