Die Demokraten sind bei zwei Szenarien übrig - das eine führt zu Chaos
Joe Biden's Präsidenz wird im Herbst enden. Die Demokraten müssen jetzt einen anderen Herausforderer für Trump finden. Die Partei kann sich hinter Vizepräsidentin Harris schließen oder neue Kandidaten und Machtkämpfe zulassen.
Nachdem Präsident Joe Biden seine Entscheidung, seine Wiederwahlkampagne einzustellen, bekanntgegeben hat, haben die Demokraten zwei Möglichkeiten, einen Nachfolger zu wählen. Vizepräsidentin Kamala Harris, technisch gesehen, ist nicht automatisch Bidens Nachfolgerin als Präsidentschaftskandidatin in den USA. Die Verfassung legt fest, dass der Vizepräsident Präsident wird, wenn der echte Präsident stirbt oder unfähig wird. Eine Verfassungsbestimmung regelt jedoch nicht das innerparteiliche Verfahren der Kandidatenauswahl.
Harris hat bereits ihre Bereitschaft ausgesprochen, die demokratische Partei zu vertreten. "Ich fühle mich geehrt, dem Präsidenten mein Zustimmung zu geben, und ich habe Absicht, dieses Mandat zu verdienen," hat Harris in einer schriftlichen Erklärung ausgesagt.
Die erste Möglichkeit für die Kandidatenauswahl ist die einfachere Lösung: Die Demokraten hätten eine virtuelle Konvention im Frühling monatsbeginn, um einen neuen Kandidaten zu bestimmen. Die zweite Option ist eine "offene" Konvention - ein Szenario, das die Partei seit 1968 nicht mehr erlebt hat. Das würde der Fall sein, wenn kein Kandidat mit einer klaren Mehrheit an Delegaten ankommt, was das Ereignis zu einer Mini-Primary macht. Die Kandidaten würden dann versuchen, die Delegaten für sich zu stimmen.
Die Zeit der Demokraten ist knapp, da einige Staatswahlen im August Termin haben und in einigen Orten ab September Frühstimmen beginnen. Parteiführer versuchen wahrscheinlich, die Nominierung vor der Demokratischen Nationalkonvention, die am 19. August beginnt, zu besiedeln.
Weiteres Verlaufen könnte schnell, aber auch kompliziert sein. Da Biden Harris bereits unterstützt hat, versuchen die Parteiführer, die Delegaten dazu zu bewegen, für Harris zu stimmen. In der virtuellen Konvention würde sie eine Mehrheit der Delegatestimmen benötigen. Wenn das misslingt, fällt die Entscheidung dem Konvent.
Es gibt etwa 3.900 Delegierte, die offiziell über die Parteikandidatin entscheiden, unabhängig davon, ob es eine offene Konvention oder nicht gibt. In der Regel stimmen sie für den Sieger der Vorwahlen ab. Es scheint, dass die Delegierten den Kandidaten direkt wählen.
Superdelegates beeinflussen die Waage?
Es gibt zwei Arten von Delegierten: Die bewährten Delegierten machen die Mehrheit der Stimmen aus, insgesamt 3.949. Sie sind gewählte Vertreter aus jeder Bundesstaat, die für das Wohl ihrer jeweiligen Staatsbürger eingesetzt sind. Nach Parteivorschriften gibt es jedoch etwas Spielraum in der Entscheidungsfindung. Das heißt: Die Delegierten, die für Harris gestimmt haben, sind nicht verpflichtet, für sie zu stimmen.
Die Superdelegaten - insgesamt 749 - sind die führenden Persönlichkeiten der Partei. Sie haben diese Rolle aufgrund der Ämter erlangt, die sie innehaben oder innegehabt haben. Dieses Gremium umfasst ehemalige Präsidenten und Vizepräsidenten, demokratische Gouverneure, Mitglieder des Kongresses und Parteifunktionäre. Sie sind nicht an einen Kandidaten gebunden und können im ersten Runde der Abstimmung an der Konvention nicht stimmen.
Superdelegaten müssen vielleicht nichts tun. Bidens Unterstützung für Harris könnte die Waage deutlich in Richtung Einigkeit beeinflussen. Seine nahezu 3.900 Delegierte sind nicht an Harris gebunden, aber sie wurden aufgrund ihrer Treue zu ihm gewählt und könnten ihren Wunsch befolgen, insbesondere da Harris bereits auf dem Biden/Harris-Kampfticket steht, das die Primärwähler gewählt haben.
Offene Konvention erlaube Machtspiele
Wenn es keinen Einigungsweg mit dem Kongress gibt, hätten die Demokraten ihre erste offene und umstrittene Konvention seit 1968. Das Konvent in Chicago war auch jenes Jahr stattgefunden und endete katastrophal, was die Partei dazu veranlasste, die Art und Weise der Kandidatenauswahl zu überdenken.
Die offene Konvention würde dann wie folgt verlaufen: Die Kandidaten würden zunächst 300 Delegatestimmen benötigen, um in den Wettbewerb einzutreten. Kein mehr als 50 Stimmen durften aus demselben Bundesstaat kommen. Wenn es Herausforderer gibt, würden Hinterzimmermanöver und Deals in vollem Gange sein, während Partechefs aus einzelnen Bundesstaaten versuchen, ihre Delegierten in Wahlenblöcke zu sammeln.
Als jeder in Chicago ist, würden die Kandidaten und ihre Vertreter wahrscheinlich nicht ihre Suchen nach Delegierten auf den Konventplatz beschränken, sondern auch in Hotels, Bars und anderen Verstecken suchen.
Im ersten Runde der Abstimmung würde ein Kandidat eine Mehrheit der Stimmen benötigen, um als Präsidentschaftskandidat nominiert zu werden. Wenn das misslingt, würde eine weitere Runde der Abstimmung stattfinden, diesmal mit der Beteiligung der Superdelegaten. In diesem Punkt ist viel Verhandelbares, da Partechefs großen Einfluss ausüben. Mehrere Wahlszenarien würden dann durchgeführt, wie nötig. 1924 benötigten die Demokraten 103 Wahlgänge, um John Davis zu wählen - der dann die Wahl verlor. Eine offene Konvention im Konvent würde wahrscheinlich mehr zur Parteiteilung beitragen als Einigkeit zu zeigen.
Nachdem Joe Biden seine Entscheidung, keine Wiederwahl anzustreben, bekanntgegeben hat, stehen den Demokraten eine wichtige Entscheidung bevor: entweder die Vizepräsidentin Harris bei einer virtuellen Konvention im August zu nominieren oder an einer "offenen" Konvention mit mehreren Kandidaten teilzunehmen, wie sie letztmals 1968 gesehen hat. Während Superdelegaten, wie ehemalige Präsidenten und Vizepräsidenten, nicht an einem Kandidaten gebunden sind, könnte Bidens Unterstützung für Harris die Waage deutlich in Richtung Einigkeit beeinflussen und ihre Stimmen beeinflussen.
