Die Bemühungen zur Reinigung der Wählerlisten werden zunehmend intensiviert, während die Wahlen näher rücken
Kritik an der Präzision der Wähleraufzeichnungen war eine typische Strategie rechter Kräfte, um Zweifel an der Legitimität von Wahlen zu säen, und diese Taktik wurde 2020 intensiv eingesetzt, als Unterstützer des damaligen Präsidenten falsche Behauptungen verbreiteten, dass zahlreiche gefälschte Stimmen Joe Biden bei der Präsidentenwahl geholfen hätten.
Bis Dienstag waren mindestens 36 Streitigkeiten im Zusammenhang mit Wählerlisten und ihrer Verwaltung in 19 Bundesstaaten im Gange, wie die linksgerichtete Website Democracy Docket, die Wahlrechtsstreitigkeiten verfolgt, berichtet. Einige dieser Klagen wurden von der Republikanischen Nationalen Partei gegen staatliche Wahlbehörden in Schlüsselstaaten wie Georgia, Nevada, Michigan und Wisconsin eingereicht.
Das gezielte Bestreben rechter Kräfte, illegale Wähler von den Wählerlisten zu entfernen, konzentriert sich hauptsächlich auf Behauptungen, dass Nicht-Bürger für Demokraten stimmen. Allerdings gibt es nur wenige Beweise für die Stimmausübung von Nicht-Bürgern bei Wahlen in den Vereinigten Staaten. Die konservative Heritage Foundation listet in ihrer Datenbank bestätigter Fälle von Betrug weniger als 100 Fälle von Nicht-Bürgern, die zwischen 2002 und 2022 gewählt haben, während über 1 Milliarde legitime Stimmen abgegeben wurden. Das linksgerichtete Brennan Center for Justice analysierte über 23 Millionen Stimmen aus der Wahl von 2016 und fand etwa 30 potenzielle Fälle.
Die Anzahl der Klagen ist deutlich höher als bei vorherigen Wahlen, wie rechtliche Experten berichten, die behaupten, dass die Mehrheit dieser Fälle darauf abzielt, Kontroversen zu schaffen und das Vertrauen in die Wahlen zu schwächen.
"Es hat immer einige Litigation im Zusammenhang mit Wählerlisten und Listenpflege gegeben. Aber ein Teil dessen, was Sie mit dieser Explosion sehen, scheint ein konzertiertes Bemühen zu sein, Fehler und Kontroversen zu generieren, die dann später verwendet werden können, um die Wahlresultate in Frage zu stellen", sagte Uzoma Nkwonta, ein Anwalt, der die New Georgia Project Action Fund vertritt, eine Gruppe, die versucht, einen Versuch zu blockieren, Tausende von Wählern aus den Wählerlisten Georgias zu streichen.
"Und das macht diese Umgebung anders", fügte Nkwonta hinzu. "Jetzt sehen Sie, was wie ein direkter Angriff auf die Listenpflegepraktiken, ein direkter Angriff auf die Wählerregistrierungspraktiken aussieht."
Justin Levitt, ein Experte für Wahlrecht an der Loyola Law School, der als Berater für Wahlrechte im Weißen Haus von Biden gearbeitet hat, stimmt zu. Er sagte, dass einige der Klagen lediglich Verkaufsgespräche seien, die nicht darauf ausgelegt seien, vor Gericht zu gewinnen.
"Es gibt eine relativ große Kategorie dieser Herausforderungen, die eindeutig nicht darauf ausgelegt sind, vor Gericht zu gewinnen, aber ich weiß nicht, ob das jemals der Punkt war", sagte er.
Verstoß gegen Bundesrecht
Obwohl sie unbegründet sind, haben diese Fragen die Aufmerksamkeit der Biden-Regierung auf sich gezogen. Diesen Monat hat das Justizministerium die Bundesstaaten daran erinnert, dass sie verpflichtet sind, dem Nationalen Gesetz zur Wählerregistrierung, einem 30 Jahre alten Bundesgesetz, das Richtlinien für die Aktualisierung der Wählerlisten in den meisten Bundesstaaten festlegt, zu entsprechen.
Ein Aspekt des NVRA steht im Mittelpunkt einer Bundesklage, die letzten Monat in Georgia von zwei Republikanern gegen lokale Wahlbeamte im Fulton County eingereicht wurde. Die Kläger, Jason Frazier und Earl Ferguson, behaupten, dass das Wahlvorstand des Countys das Bundesgesetz falsch anwendet, das vorschreibt, dass die Staaten eine 90-tägige Ruhezeit einrichten müssen, während derer die Namen von nicht wahlberechtigten Personen nicht von den offiziellen Listen der wahlberechtigten Personen entfernt werden dürfen.
Die beiden Republikaner behaupten, dass die Bundesregel nicht auf Personen anwendbar ist, die die Wählerlisten herausfordern, und fordern einen Bundesrichter auf, den Wahlvorstand des Fulton County anzuweisen, die Personen, die sie für nicht wahlberechtigt halten, von den Listen zu streichen. Nkwonta und andere Anwälte, die die New Georgia Project Action Fund vertreten, die sich eingemischt hat, um den Wahlvorstand zu verteidigen, argumentieren, dass es keine Ausnahme gibt, die es den Beamten ermöglichen würde, Wähler von den Listen zu streichen, wenn nur ein Privatbürger dies fordert.
Wenn erfolgreich, könnten solche Maßnahmen in einem Bundesstaat wie Georgia, den Biden bei der Präsidentschaftswahl 2020 nur mit 12.000 Stimmen gewonnen hat, erhebliche Auswirkungen haben. Der Fulton County, der bevölkerungsreichste County Georgias, der Atlanta enthält, ist ein wichtiger Punkt für konservative Bemühungen, Zweifel an der Integrität der Wahlen des Bundesstaates zu säen.
Es ist möglich, dass der Fall schnell wieder eingestellt wird. Am Montag beantragten die beiden Wähler die Einstellung ihrer Klage wegen eines Verfahrensfehlers. Wenn der Richter, der den Fall bearbeitet, ihren Antrag genehmigt, könnten die Wähler die Klage später neu einreichen.
Die Überprüfung der Wählerlisten ist ein Routinevorgang für Bundesstaaten, und obwohl es eine 90-tägige Ruhezeit gibt, ermöglicht das NVRA Einzelpersonen, sich kurz vor einer Wahl von den Listen abmelden zu lassen. Die DOJ-Richtlinien zum NVRA scheinen die Argumente der NGPAF zu unterstützen, indem sie feststellen, dass Bundesstaaten keine Massenabmeldungen durch den Einsatz von Namen, die von Einzelwählern eingereicht wurden, umgehen können.
Georgia ist insbesondere ein Hotspot für Herausforderungen von Wählerlisten, da es unter dem Bundesstaatsrecht Einzelpersonen ermöglicht, unbegrenzt viele Herausforderungen einzureichen, während andere Bundesstaaten strenger
Eine letzte Woche in Nevada eingereichte Klage durch die RNC, Trumps Kampagne und andere beschuldigt den demokratischen Secretary of State Francisco Aguilar, die Wählerlisten des Bundesstaates nicht ordnungsgemäß zu verwalten, indem sie behaupten, dass sie nichtbürgerliche Personen enthalten. Die Petenten fordern von einem Staatsgericht, dass Aguilar die Staatsbürgerschaft der registrierten Wähler vor der Wahl überprüfen lassen soll.
Die Klage bezieht sich auf Daten des Nevada Department of Motor Vehicles, wonach etwa 4.000 Personen, die in der Datei der Nichtbürger des DMV aufgeführt sind, bei der Präsidentschaftswahl 2020 gewählt haben. Der kritische Swing State hat Biden vor vier Jahren mit einem Vorsprung von fast 33.600 Stimmen gewonnen.
Aguilar bestritt die Vorwürfe und erklärte, dass es mehrere Maßnahmen gibt, um Nichtbürger oder nicht wahlberechtigte Personen davon abzuhalten, an den Wahlen in Nevada teilzunehmen. Sie bezeichnete die Behauptungen als falsch und behauptete, dass sie nur Misstrauen in den Wahlprozess schüren.
Ähnliche Klagen, die die Wahlbeamten auffordern, ihre Wählerlisten ordnungsgemäß zu führen, sind in Michigan, North Carolina und Arizona im Gange, wo Kläger die Daten des US Census Bureau nutzen, um die Größe der Registrierungslisten in Frage zu stellen.
In einem solchen Fall beruft sich die RNC auf Daten des US Census Bureau "2022 American Community Survey" und die "aktuelle Zahl der aktiv registrierten Wähler aus dem Michigan Bureau of Elections", um die Staatsbeamten für unzureichende Listenverwaltung zu kritisieren, was zu ungewöhnlich hohen Raten der aktiven Wählerregistrierung in verschiedenen Countys von Michigan führt.
Solche Klagen werden seit Jahren eingereicht, haben jedoch bisher keine signifikanten Ergebnisse erzielt, wie Levitt feststellte.
"Die Argumentation dafür wurde bereits mehrere Male widerlegt, weil die Zensuszahlen und die Registrierungszahlen zwei verschiedene Dinge zu verschiedenen Zeiten mit unterschiedlichen Fehlermargen messen", erklärte er. "Das ist so, als würde man sagen, dass mein Wecker nicht mit der Außentemperatur übereinstimmt...also muss es Betrug geben."
Rechtsstreitigkeiten um den Zugriff auf Wählerlisten
Nicht alle Bundesstaaten sind durch das NVRA geregelt, was auch zu rechtlichen Streitigkeiten in diesem Jahr geführt hat. Das Bundesgesetz gewährt einigen Bundesstaaten eine Ausnahme, wenn sie die Wählerregistrierung am Wahltag in Wahllokalen ermöglichen, in denen Bundeswahlen stattfinden.
In dem entscheidenden Swing State Wisconsin, der vollständig von dem NVRA ausgenommen ist, versucht eine konservative Gruppe, ein Bundesgericht zu überzeugen, den Bundesstaat dazu zu verpflichten, den öffentlichen Zugriff auf bestimmte Aufzeichnungen über die Verwaltung der Wählerlisten zu ermöglichen.
Die Gruppe, die Public Interest Legal Foundation, erklärte, dass sie solche Aufzeichnungen in anderen Bundesstaaten genutzt habe, um die Aktivitäten der Bundes- und Lokalwahlbeamten zu bewerten und festzustellen, ob sie rechtmäßige Versuche unternommen hätten, die Wählerlisten aktuell und genau zu halten.
J. Christian Adams, Präsident und General Counsel der Gruppe, sagte CNN, dass ihr Ziel darin bestehe, "den Staaten dabei zu helfen, Fehler in ihren Wählerlisten zu korrigieren" und dass die Ausnahme des NVRA für Wisconsin das Ziel des Gesetzes untergrabe - obwohl das Gesetz seit jeher eine Ausnahme für bestimmte Bundesstaaten vorsieht.
"Wir wollen nur, dass die Transparenz auf alle 50 Bundesstaaten und nicht nur auf 44 angewandt wird", sagte er.
Letzte Monat trat das Justizministerium in den Fall ein, um die Ausnahme des NVRA zu verteidigen.
CNNs Daniel Dale und Fredreka Schouten haben zu diesem Bericht beigetragen.
Nach der Intensität der Streitigkeiten um die Wählerlisten im Jahr 2020
