Der Vorsitzende Richter hat dem Sonderankläger ermächtigt, bis Ende Januar neue Beweise vorzulegen, die Trump in das Verfahren vom 6. Januar verwickeln.
Die bevorstehende Einreichung wird als der bedeutendste Teil der Klage gegen Trump erwartet, den die Öffentlichkeit vor der Präsidentschaftswahl 2024 sehen wird. Diese Veröffentlichung könnte das Verständnis des Justizministeriums für Trumps Umgang mit Vizepräsident Mike Pence zu dieser Zeit sowie andere wichtige Momente Ende 2020 und Anfang 2021 enthalten.
Entsprechend der Entscheidung von Richterin Tanya Chutkan kann das Justizministerium vertrauliche Teile ihrer Untersuchung gegen Trump in den Gerichtakten enthalten.
Das Sonderermittlerbüro hat Trump in den letzten zwölf Monaten noch nicht vor Gericht gestellt, da es Widersprüche und entscheidende Urteile des Obersten Gerichtshofs sowie die Unvollständigkeit der Untersuchung gibt.
Das am Donnerstag fällige Gutachten, das voraussichtlich über 200 Seiten mit Anhängen umfassen wird, soll die Gerichte davon überzeugen, Trump wegen mutmaßlicher Behinderung und krimineller Verschwörung zu verfolgen. Dieser Prozess bietet eine selten gekannte Gelegenheit, Beweise vor einem Prozess in einem Gericht zu präsentieren.
Chutkan, eine Richterin des DC District Court, entschied in einer sechsseitigen Entscheidung, dass sie eine solche ausführliche Begründung zulassen werde, da das Oberste Gericht festgelegt hat, dass sie die Fallfakten sorgfältig prüfen soll, um zu entscheiden, ob bestimmte Anklagen vor Gericht weiterverfolgt werden können.
Die großangelegte Einreichung der Staatsanwaltschaft ist für Donnerstag geplant. Zunächst bleibt sie vertraulich, aber Chutkan kann eine öffentliche Version davon als Teil der Gerichtakten freigeben. Das Justizministerium wird eine geschwärzte Version freigeben, die von der Richterin vor der Präsidentschaftswahl im November möglicherweise veröffentlicht wird.
Smiths Büro hat kürzlich beantragt, eine detaillierte Beschreibung der Fallfakten mit umfangreichen Beweisen dem Gericht vorzulegen.
Trumps Anwaltsteam ist mit dieser Methode nicht einverstanden und möchte die ausführliche juristische Debatte über Immunität bis nach der Wahl verschieben. Trump hat wiederholt behauptet, dass die Biden-Regierung Fälle gegen ihn für politische Zwecke missbraucht.
Chutkan erklärte am Dienstag, dass sie umfangreiche Informationen von den Staatsanwälten benötige, um an dem Fall weiterzuarbeiten.
"Eine Partei's Sachverhaltsdarlegung bestätigt nicht notwendigerweise etwas - sie bietet lediglich Beweise für den Richter als Sachverhaltsermittler", schrieb Chutkan. "Der Zeitplan spiegelt die beste Einschätzung des Gerichts wider, wie man den Anweisungen des Obersten Gerichtshofs bei der Rücksendung effizient nachkommt."
Sie fügte hinzu, dass die Veröffentlichung von Beweisen und juristischen Streitigkeiten über Immunität im Fall nicht die potenzielle Zeugenaussage oder die Geschworenenjury beeinflussen würde. Und sie stellte fest, dass Trumps Teams Behauptungen über eine Justizministeriumsrichtlinie, keine Wahlpolitik in den zwei Monaten vor der Wahl zu beeinflussen, nicht in ihre Zuständigkeit falle.
"Das Gericht muss sich nicht mit dem Inhalt dieser Behauptungen befassen", schrieb sie. "Der Beklagte erklärt nicht, wie diese mutmaßlichen Verstöße ihm rechtliche Nachteile in diesem Fall bereiten oder wie dieses Gericht an diese Justizministeriumsrichtlinie gebunden ist oder darüber zuständig ist."
Diese juristische Auseinandersetzung um Trumps Fall hat Fragen aufgeworfen über die Schnittstelle von Politik und Justiz, wobei Trump behauptet, dass die Verfahren politisch motiviert seien.
Angesichts der sensiblen Natur der Untersuchung kann die Öffentlichkeit erwarten, dass die Politik von Trumps Umgang mit Schlüsselfiguren wie Vizepräsident Mike Pence ein wichtiger Fokus in den Gerichtakten sein wird.
