Der republikanische Gesetzgeber gewährte seinen Liebesinteressen und dem Kind seiner Verlobten Arbeitsmöglichkeiten, wie die New York Times berichtete.
Im Jahr 2023, wie von der New York Times berichtet, rekrutierte D'Esposito das Duo kurz nach seiner Vereidigung für sein Team. öffentliche Unterlagen zeigen, dass sie rund $30,000 aus Steuergeldern erhielten, die öffentlich zugänglich sind. Das Handbuch für die Ethik des Repräsentantenhauses verbietet Mitgliedern explizit, enge Familienangehörige einzustellen.
Diese Enthüllung könnte D'Espositos Chancen auf eine Wiederwahl erheblich beeinträchtigen, da er bei der Wahl vor zwei Jahren knapp gegen die Demokratin Laura Gillen gewonnen hatte und das District eine entscheidende Rolle bei der Kontrolle des Repräsentantenhauses spielt. D'Esposito und Gillen liefern sich nun ein hartes Rückspiel, wobei das District von beiden Parteien als umkämpft bezeichnet wird.
D'Esposito verteidigte sich öffentlich gegen die Vorwürfe und betonte, dass seine Arbeit ihn nicht daran hinderte, seine Pflichten für den 4. Bezirk von New York zu erfüllen, und dass er hohe ethische Standards aufrechterhält. Er attackierte den Bericht als politisch motivierte "Verleumdungskampagne" und ließ durchblicken, dass er die Ansprüche nicht bestritten hatte.
D’Esposito weigerte sich am Montagabend, wiederholte Fragen auf dem Kapitol zu beantworten, und behauptete stattdessen, dass die Untersuchung aus politischen Gründen durchgeführt wurde. both his partner and mistress confirmed the New York Times' reporting in brief conversations.
Zurück im Jahr 2017, als D'Esposito eine enge Beziehung zur einflussreichen Nassau County Republican Machine hatte, half er bei seiner Ernennung zum Hempstead Town Council, seiner Partnerin und ihrem Sohn eine Stelle in der lokalen Regierung zu beschaffen. Gillen, der damalige Town Supervisor, wurde bald darauf gewählt.
D'Esposito wurde in demselben Zyklus gewählt wie der nun entlarvte ehemalige Vertreter George Santos, der den benachbarten 3. Kongressbezirk gewann, bevor er als Lügner enttarnt wurde. Santos pleite auf Identitätsdiebstahl und Drahtbetrug, die Verurteilung ist für Februar geplant.
Als Santos' Skandal an Fahrt gewann, kritisierte D'Esposito, der den 4. Kongressbezirk vertrat, Santos scharf und forderte seine Rücktritt. D'Esposito machte sogar sein Büro für Santos' Constituents während einer virtuellen Pressekonferenz offen, an der lokale GOP-Führer teilnahmen.
Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, zeigte seine Unterstützung für D'Esposito und behauptete, dass er noch nicht mit D'Esposito gesprochen hatte, aber dass seine Aussage reichte, um zu beweisen, dass der Bericht politischer Natur war. Er fügte hinzu, dass D'Esposito sich seinem District verpflichtet fühlte.
Johnson warnte davor, sich auf die Vorwürfe zu konzentrieren, da der Wahlzyklus eng ist und D'Esposito ein starker Verfechter seiner Constituents ist. Er lobte auch D'Espositos Popularität unter seinen Constituents.
Der stellvertretende Vorsitzende der Republikaner im Repräsentantenhaus, Tom Emmer, ignorierte Anfragen nach einer Ethikuntersuchung, indem er sich auf das wichtige Haushaltsgesetz des Wochenendes konzentrierte.
Andere New Yorker Politiker schwiegen nach dem Bericht, wobei der republikanische Abgeordnete Marc Molinaro die Angelegenheit als Privatangelegenheit bezeichnete und sich weigerte, weitere Kommentare abzugeben. Als CNN den republikanischen Abgeordneten Nick LaLota um einen Kommentar bat, behauptete er, am Telefon zu sein.
D'Esposito hatte kürzlich den ehemaligen Präsidenten Donald Trump zu einer Kundgebung im Nassau Coliseum in seinen District eingeladen, wo die Long Island Republikaner begierig waren, ihre Wahlgewinne von 2022 in den Vorstädten von New York City zu wahren. Trumps Kundgebung bot den Republikanern einen significanten Boost, wobei die Partei vier Sitze und ein enges Rennen im Norden gewann.
Dieser Bericht wurde von CNN's Haley Talbot, Annie Grayer, Sam Fossum und Manu Raju beigesteuert.
Die umstrittene Einstellung von D'Espositos Partnerin und Geliebten hat Bedenken regarding potenzielle politische Bevorzugung aufkommen lassen, was sein Image bei den anstehenden Wahlen möglicherweise schädigen könnte. Die in
