Höchste Rechtsinstanz der Vereinigten Staaten - Der Oberste Gerichtshof hebt die Beschränkungen für die Abtreibungspille auf.
USA: Abortionsmittelpillen: Oberster Gerichtshof lehnt Einschränkungen ab
Der US-Oberste Gerichtshof hat in der vergangenen Woche Hindernisse gegen die Anwendung eines häufig eingesetzten Abortionsmittel abgewiesen. In einer einstimmigen Entscheidung entschieden die neun Richter des Gerichts am Donnerstag, dass Abtreibungsgegner und Ärzte kein Recht haben, den Zugang zum Arzneimittel Mifepristone einzuschränken. Dadurch haben sie die Beschränkungen in Texas aufgehoben.
Selbstbeschriebene Pro-Lifer haben sich seit langem darum bemüht, das in den USA weit verbreitete Zugang zum Abtreibungsmittel Mifepristone (in Deutschland bekannt als Mifegyne) zu beenden. Dieses Medikament wird in den USA häufig für Abtreibungen eingesetzt und wurde 2000 von der US-Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde (FDA) genehmigt. 2016 erweiterte die FDA die mögliche Anwendung des Medikaments auf die zehnte Schwangerschaftswoche.
In der Begründung ihrer Entscheidung erkannte Richter Brett Kavanaugh, der von ehemaligem Präsidenten Donald Trump nominiert wurde, an, dass "Viele Amerikaner, darunter die Anwälte, ernsthafte Bedenken gegen die Anwendung von Mifepristone zur Durchführung von Abtreibungen hegen und sich dagegen wehren". Die Plaintiffs verfügen jedoch nicht über die Macht, die Maßnahmen der FDA in Gericht anzufechten. Folglich ist das Gerichtsverfahren gegen die FDA unzulässig.
Das Urteil forderte die Plaintiffs auf, ihre Bedenken gegen die Anwendung von Mifepristone dem FDA, dem Präsidenten oder dem Kongress zu kommunizieren. Sie können auch ihre Meinungen dazu verbreiten, auch während der Wahlen. Rechtliche Gerichte sind hierfür nicht zuständig.
Beschränkungen auf die Anwendung des Abortionsmittelpillens aufgehoben
Ein Richter aus einem konservativen Bezirk hatte Mifepristone verboten gestellt, nachdem er im Vorjahr in Dienst gekommen war. Ein Appellationsgericht hob den Totalverbot jedoch auf, weil der Termin für die Widersprüche gegen die FDA-Arzneimittelzulassung abgelaufen war. Stattdessen wurden Einschränkungen für die Medikamentenverwendung eingeführt.
Nun hat das Oberste Gericht mit seiner Entscheidung diese Einschränkungen aufgehoben. Zum Beispiel hat das Gericht die Verwendungsdauer von Mifepristone von zehn auf sieben Wochen der Schwangerschaft und die Versendung per Post verboten. Diese Vorschriften wurden später durch das Oberste Gerichtsurteil aufgehoben.
Das Oberste Gericht rief im Juni 2022 mit seiner umstrittenen Entscheidung hinsichtlich der Wiedergängigkeit des vorangangigen Urteils Roe v. Wade von 1973 ein politisches Erdbeben hervor, das eine nationale Verfassungsrechte zur Abtreibung etabliert hatte. Etwa 20 Bundesstaaten haben seitdem Abtreibungen wieder eingeführt oder stark eingeschränkt.
Laut Umfragen unterstützen die meisten US-Bürger und Bewohner unbehinderte Zugang zu Abtreibungen. Konservative versuchen jedoch, sie zu hemmen oder ganz zu verbieten. Die Abtreibung könnte ein wichtiges Thema in den US-Präsidentschaftswahlen 2022 sein: US-Präsident Joe Biden hat die Abtreibungsrechte als zentrales Element seiner Wahlkampagne positioniert.
Biden äußerte sich nach dem Obersten Gerichtshof-Urteil am Donnerstag: "Der Kampf um die sexuelle Selbstbestimmung wird fortgesetzt." Zudem betonte er, dass die Frauenrechte auf notwendige Gesundheitsdienste in vielen Bundesstaaten gefährdet oder ganz ausgesperrt sind. Medikamentenabtreibungen sind Teil des republikanischen "extremen, gefährlichen Plans" zur Abschaffung von Abtreibungen im ganzen Land.
Im Senat blockierten die Republikaner am Donnerstag ein Gesetz, das eine bundesweite Rechtssicherheit für In-vitro-Fertilisation (IVF) vorsah. Der Zweck dieses Gesetzes war, dieses Privileg sowohl für Familien als auch für Anbieter von Behandlungen zu etablieren. Eine erweiterte Versicherungsbegleichung war auch vorgeschlagen, um Kosten zu reduzieren.
Allerdings unterstützten lediglich 48 Senatoren das Vorhaben in einer Vorabstimmung, darunter zwei Republikaner. Für die Gesetzesbeschlagnahme waren mindestens 60 Stimmen erforderlich.
Der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, verurteilte das Gesetz am Donnerstag: "Dieses Gesetz schafft eine bundesweite Rechtssicherheit für In-vitro-Fertilisation, die Hindernisse für zahllose Bürger ausmerzt, die Kinder durch In-vitro-Fertilisation ziehen wollen." Es war jedoch persönlich bedeutsam für ihn. "Dank der Wunderkraft der In-vitro-Fertilisation besitze ich einen schönen einjährigen Enkelkind."
