zum Inhalt

Der Oberste Gerichtshof entscheidet zugunsten des Abtreibungsrechts.

Freier Zugang zur Antibabypille.

Diesen Demonstranten dürfte die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs nicht gefallen haben.
Diesen Demonstranten dürfte die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs nicht gefallen haben.

Der Oberste Gerichtshof entscheidet zugunsten des Abtreibungsrechts.

Die US-Oberste Gerichtshöfe haben sich in den letzten Jahren hinsichtlich der Entscheidungen über Abtreibungen recht unklar gezeigt. Allerdings haben konservative Richter alle überrascht mit einer einheitlichen Entscheidung bezüglich eines bestimmten Arzneimittels.

In einer beeindruckenden Entscheidung hat das Oberste Gericht der Vereinigten Staaten die Einschränkungen für die Verwendung eines Abtreibungsmittels aufgehoben. Diese Entscheidung, getroffen von den neun vorwiegend konservativen Richtern in Washington, besagt, dass Gegner der Abtreibung und Ärzte nicht in Gerichtshöfen Beschränkungen auf die Verfügbarkeit des Arzneimittels Mifepristone anstreben können. Vor dieser Entscheidung hatten Gerichte in Texas die Zugänglichkeit zu dem Medikament eingeschränkt.

Diese Entscheidung besagt, dass Kläger über ihre Bedenken gegenüber der Verwendung von Mifepristone an die Exekutive oder die Gesetzgebung wenden müssen. Bundesgerichte sind nicht dazu geeignet, diese Frage anzusprechen. Gegner der Abtreibung streben nach landesweiten Beschränkungen für das Medikament Mifegyne an, das in den Vereinigten Staaten weit verbreitet ist. Die Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde (FDA) genehmigte die Verwendung von Mifepristone 2016.

Erdbebendurchbrüche führen zu einer politischen Wende

Im Vorjahr entschied ein konservativer US-Gerichtsbeamter, der während der Amtszeit von ehemaligem Präsident Donald Trump ernannt wurde, dass Mifepristone verboten werden sollte. Dies wurde später vom Berufungsgericht überstürzt, weil die Frist für die Einwendungen gegen die vom FDA genehmte Verwendung abgelaufen war. Allerdings legte das Berufungsgericht einige Einschränkungen auf, wie die Reduzierung der Zeit, in der Mifepristone eingenommen werden kann, von zehn auf sieben Wochen der Schwangerschaft und die Verbotung von Postsendungen.

Im Juni 2022 verursachte das Oberste Gericht mit seiner umstrittenen Entscheidung einen Skandal, indem es die bahnbrechende Entscheidung, Roe v. Wade, aufhob. Diese etablierte eine verfassungsmäßige Rechtfertigung für die landesweite Legalisierung der Abtreibung. Die Folgen dieser entscheidenden Maßnahme werden noch immer spürbar, da etwa 20 Staaten Abtreibungsverbote oder -beschränkungen erlassen haben.

Umfragen zeigen, dass die meisten US-Bürger eine fortgesetzte Zugänglichkeit zu sicheren Abtreibungen unterstützen. Gegner der Abtreibung streben hingegen nach Einschränkungen oder gar Verbots. Das umstrittene Thema der Abtreibung wird sicherlich ein wichtiger Faktor bei den kommenden US-Präsidentschaftswahlen im November sein.

Lesen Sie auch:

Kommentare

Could not load content

Aktuelles

Die jungen Befürworter der Grünen zeigen eine beträchtliche ideologische Distanz zur politischen...

Der Jugendflügel der Grünen in Nordrhein-Westfalen zerfällt

Der Jugendflügel der Grünen in Nordrhein-Westfalen zerfällt "Keine progressive Politik, zu viele Kompromisskonzessionen" - die Statements von der Spitze der Grünen Jugend in Nordrhein-Westfalen spiegeln die der abgetretenen Bundesrat wider. Als Folge verlassen auch die acht Mitglieder ihres Vorstands kollektiv die Partei. Die Grünen Jugend in Nordrhein-Westfalen ahmt

Mitglieder Öffentlichkeit
Um 16:36 Uhr kündigt Kiew den Tod des Chefs einer russischen unbemannten Flugzeuganlage in der Nähe von Moskau an.

Um 16:36 Uhr kündigt Kiew den Tod des Chefs einer russischen unbemannten Flugzeuganlage in der Nähe von Moskau an.

Um 16:36 Uhr kündigt Kiew den Tod des Chefs einer russischen unbemannten Flugzeuganlage in der Nähe von Moskau an. 15:50 Baltische Staaten und Polen beantragen EU-Hilfe für Grenzverteidigung Estland, Lettland, Litauen und Polen plan, EU-Finanzierung für den Bau von Verteidigungsanlagen wie Bunkern, Barrieren und Militärlagern an ihren Grenzen

Mitglieder Öffentlichkeit
Während der Corona-Pandemie spielten Bundesgesundheitsminister Spahn (rechts) und sein damaliger...

Die SPD und die FDP sind in einem Streit um die COVID-19-Reaktionen verwickelt.

Die SPD und die FDP sind in einem Streit um die COVID-19-Reaktionen verwickelt. Die Frage, wie mit der Verantwortung in der Coronapolitik umgegangen werden soll, hat einen Graben zwischen FDP und SPD aufgerissen. Die FDP plädiert für die Einrichtung einer Untersuchungsausschuss oder eines parlamentarischen Gremiums, während die SPD die Einberufung

Mitglieder Öffentlichkeit