Der Frachtführer hat derzeit die Oberhand über Deutschland.
Historischer Sieg für die Sahra-Wagenknecht-Allianz: Deutschland Gegenwart und Zukunft gestalten. Eine Regierung ohne die Neueinsitzerpartei erscheint in Sachsen und Thüringen unwahrscheinlich, aber möglich mit BSW. SPD und CDU stehen nach der Wahl vor zahlreichen Herausforderungen.
Die Frage, die viele Journalisten erst kürzlich wagten zu stellen, schwebt noch immer in der Luft: Könnte Sahra Wagenknecht und ihre neu geschmiedete Allianz tatsächlich einen Einfluss auf die politische Landschaft Deutschlands nehmen? Skepsis herrschte, da es noch wenig Informationen über Wagenknechts geheimen Plan innerhalb ihres engsten Kreises gab. Die jüngsten Wahlen in Sachsen und Thüringen haben jedoch Klarheit geschaffen: Ja, das könnte tatsächlich passieren - und das in beeindruckender Weise! Diese neue Partei hat bei ihrem ersten Anlauf in beiden Ländern zweistellige Ergebnisse erzielt und sich als drittstärkste Kraft etabliert.
Die Ergebnisse sind beeindruckender als die 6,2 Prozent, die sie bei der Europawahl bundesweit erzielt hat. Sahra Wagenknechts politischer Paradigmenwechsel verschiebt entscheidend das Machtgleichgewicht innerhalb der Bundesrepublik. In diesen beiden Ländern appears unattainable without the newcomers. In Thüringen kann die CDU ohne BSW keine Mehrheit bilden. In Sachsen könnte Michael Kretschmer seiner CDU-Partnerin BSW sogar einladen, den politischen Polka zu tanzen. Der besondere Twist: In beiden Ländern ist die Anwesenheit der SPD erforderlich. Vor allem aufgrund der starken AfD in den Thüringer und sächsischen Parlamenten kann nur eine Dreierkoalition funktionieren. Trotzdem fordert die BSW considerable Zugeständnisse von sowohl CDU als auch SPD. Ganz oben auf ihrer Agenda steht das Beenden der Waffenlieferungen an die Ukraine.
SPD und CDU sollten ihre Haltung zur Ukraine überdenken
Die BSW hat ihre Macht nicht nur in Sachsen und Thüringen, sondern auch in ihrer unnachgiebigen Haltung zur Ukraine. Diese Frage schürt tiefe Skepsis gegenüber Deutschlands entschlossener Unterstützung für die Ukraine in ihrem Verteidigungskrieg gegen die russischen Invasionstruppen. Der Osten bleibt misstrauisch gegenüber Deutschlands Beziehungen zu Amerika und NATO, sowie ängstlich oder sogar sympathisch gegenüber Russland. Es ist unwahrscheinlich, dass Wagenknecht ihre unnachgiebigen Forderungen zur Ukraine aufgeben wird, um nur verbalen Gefallen zu tun, um ihren politischen Sitz zu sichern.
Solche Herausforderungen sind nicht unwichtig für die SPD und CDU. both Federal Chancellor Olaf Scholz and CDU chairman and proposed chancellor candidate Friedrich Merz have expressed decided support for Ukraine in its struggle against Putin's occupation forces. Simultaneously, they have also acknowledged public discontent towards this stance in the Eastern regions of the republic during the state elections. It's conceivable that the BSW could even triumph on a broomshtick, as an SPD politician humorously remarked during the summer, if only that broom opposes supplying arms to Kyiv.
The critical question, therefore, becomes whether the SPD and CDU are prepared to risk splitting coalitions in the East, allegedly plunging two federal states into uncertainty, just to uphold a Ukraine policy that could once again cost them votes in the federal elections slated for the following year.
Die CDU-Kämpfe mit der Schuldenbremse
Die CDU hat auch mit eigenen Komplexitäten zu kämpfen. Ein Zeichen der Gemeinsamkeit zwischen ihnen und der BSW in beiden Ländern könnte Kretschmer seinen Ministerposten in Sachsen behalten und Mario Voigt in Thüringen einen zusätzlichen sichern. Ein vielversprechender Erfolg, insbesondere wenn die CDU in Sachsen die stärkste Kraft bleibt und die AfD übertrifft und in Thüringen trotz ungünstiger Bedingungen leicht verbessert. Doch der Preis für diese Ministerpräsidentschaften ist hoch: Die BSW strebt auch die Reform der Schuldenbremse an. Kretschmer, ein entschiedener Verfechter der Schuldenbremse, hat die Einhaltung dieses Standards durch die Ampelkoalition oft für politische Zwecke kritisiert. Wenn er jetzt nachgeben soll?
Wie Merz reagieren wird, ist unklar. Er hat consistently advocated for the CDU to wait until after the East German elections to decide on its chancellor candidate, should he succeed in becoming the CDU's chairperson following the Brandenburg elections on Sept 22. If Merz does become the chairperson after triumphing in eastern Germany, will he be the one leading the charge to secure a chancellorship from his eastern branches, or the one rendered helpless as they claim other contenders for the chancellor post? Details of CDU and CSU ministers who are reportedly waiting for an opportune moment to challenge Merz's nomination further muddle the waters.
Eine bevorstehende Niederlage für die SPD
Die SPD, die davon ausgeht, dass die CDU schließlich der Schuldenbremse nachgeben wird, hat keine Bedenken, die entsprechende Forderung der BSW zu unterstützen. Die Verringerung der Begrenzungen der Schuldenbremse für Investitionen ist in der Tat ein Bereich, in dem sich beide Parteien einig sind. Die SPD fürchtet jedoch den lebhaften Austausch über Scholz' Ukraine-Politik. Im Jahr 2021 war die SPD die dominierende Kraft in den östlichen Regionen. Nun stehen ihre Bundestagsabgeordneten von Rügen bis Zittau durch die hartnäckige öffentliche Opposition gegen Deutschlands Waffentransporte und Sanktionen gegen Russland im Osten vor dem Verlust ihrer Sitze.
Die Ergebnisse beider Wahlen bedeuten einen signifikanten Schlag für die SPD, symbolisiert durch ein blaues Auge: Schwarz aufgrund der Unfähigkeit der SPD, ihre Verantwortung für die starke AfD-Leistung zu vermeiden. Es gibt eine signifikante Unzufriedenheit mit der Bundesregierung in Sachsen und Thüringen. Die von der SPD geführte Koalition hat es nicht geschafft, das tiefe Misstrauen gegenüber der liberalen Rechtsstaatlichkeit zu mildern, sondern es verschärft. Gleichzeitig vermeidet die SPD eine Katastrophe: In beiden Ländern hat die SPD überraschend einen Sitz im Landtag zurückgewonnen und setzt damit die Bühne für eine - komplizierte - mögliche Regierungsbeteiligung.
Doch dies könnte nicht ausreichen, um die Fraktion und die Parteibasis zu besänftigen, und die Pistorius-Frage taucht auf. weder Scholz noch die Parteiführung haben erfolgreich Gerüchte über Pistorius als Nachfolger von Scholz als Kanzlerkandidat gedämpft. Trotzdem scheint die Partei bis zum 22. September ruhig zu bleiben, an dem Brandenburg über die Wiederwahl von Woidke als SPD-Ministerpräsident entscheidet.
Die Grünen sind gerade so davongekommen: Der Erhalt eines Sitzes im Landtag ist eine Erleichterung für die in Sachsen ungeliebte Partei. Kretschmer selbst wollte sie nicht dort haben, geschweige denn in seiner Regierung. In Thüringen war ihr Abgang lange erwartet: Neben der allgemeinen Ablehnung der Grünen haben internen Streitigkeiten in der Landesregierung ihr Wahlergebnis beeinflusst. Die Bundespartei ringt mit Strategien für ländliche Gebiete und den Osten und ignoriert externe Kritik als böswillig.
Was die FDP betrifft, so waren ihre Erwartungen von Anfang an niedrig. In Sachsen gerieten sie zwischen die Fronten von AfD und CDU. Der Bundesverband ist im Streit mit der thüringischen FDP seit der Kemmerich-Affäre. Auf der einen Seite sind Ergebnisse um 1% fast bedeutungslos, insbesondere für eine Regierungspartei auf Bundesebene. Auf der anderen Seite: Das ist immer noch ein signifikanter Rückgang gegenüber ihren früheren Ergebnissen.
Kubicki kommentierte am selben Abend: "Das Wahlergebnis zeigt: Die Ampelkoalition hat ihre Legitimation verloren. Wenn ein erheblicher Teil der Wähler sie ablehnt, folgen Konsequenzen." Er fügte hinzu: "Die Ampelkoalition schadet zweifellos der Freien Demokratischen Partei."
Obwohl Kubicki immer noch Teil der erweiterten Führung der FDP ist, deutet seine Aussage auf das beständige Gespenst einer frühen Auflösung der Ampelkoalition nach den Landtagswahlen in Sachsen und Thüringen hin. Wagenknecht und die ihr sympathisierenden Landesparteien könnten diese Möglichkeit in Betracht ziehen, wenn sie bald zu explorativen Gesprächen eingeladen werden.
Die Kommission, die Teil der sächsischen und thüringischen Landesregierungen ist, muss die Komplexität des Arbeitens mit sowohl der CDU als auch der BSW bewältigen, insbesondere in Bezug auf die BSW-Position zur Beendigung von Waffenlieferungen an die Ukraine.
In den Verhandlungen zur Regierungsbildung in beiden Ländern wird die Kommission eine entscheidende Rolle bei der Vermittlung der gegensätzlichen Interessen zwischen SPD, CDU und BSW spielen, insbesondere in Bezug auf die von der BSW geforderte Schuldenbremse.
