Der Fall Steven van de Velde ist komplizierter, als es scheint.
Vor zehn Jahren hatte der niederländische Beachvolleyballer Steven van de Velde, damals 19, Sex mit einem 12-jährigen Mädchen. Nun, als überführter Vergewaltiger, konkurriert er bei den Olympischen Spielen und wird ausgebuht. Sein Team schirmt ihn ab, und er bleibt stumm.
Am Mittwoch um 16 Uhr wird Steven van de Velde erneut bei den Olympischen Spielen antreten. Zusammen mit seinem Partner Matthew Immers wird er gegen die beiden Chilenen Marco und Esteban Grimalt im zweiten Spiel der Beachvolleyball-Vorrunde antreten. Wieder einmal wird die olympische Welt gespannt zuschauen und lauschen. Während das Spiel sportlich gesehen hier und da wenig Bedeutung hat, steht doch mehr auf dem Spiel, wenn van de Velde den olympischen Sand betritt. Der Niederländer ist ein überführter Kinderschänder in England. Vor zehn Jahren hatte er Sex mit einem Mädchen, das damals 12 Jahre alt war, was ihn in den Augen vieler zu einer persona non grata macht.
Als der 29-Jährige zum ersten Mal vor einem großen Publikum auf dem spektakulären Court im Schatten des Eiffelturms auftauchte, wurde er mit Pfiffen und Buhrufen begrüßt. Während des Spiels gab es vereinzelte Störungen, die darauf abzielten, die Konzentration des Niederländers zu stören. Die Olympischen Spiele haben einen Fall, der schwer zu ertragen ist. Sex mit Kindern ist für viele Menschen das Schlimmste, Abstoßendste, was sie sich vorstellen können. Jetzt steht einer vor ihnen bei einem Festival der Menschlichkeit. Das sind die Olympischen Spiele, ein "wir sind eins".
Van de Velde und Immers verloren ihr Eröffnungsmatch gegen das italienische Duo Alex Ranghieri/Adrian Carambula. Der 29-Jährige packte daraufhin seine Sachen und verschwand. Was er über die Pfiffe und Rufe gegen ihn dachte, ist unbekannt. Obwohl es vorgesehen ist, dass die Athleten nach dem Spiel mit Journalisten in der gemischten Zone sprechen, erschien der Niederländer nicht. Der Sprecher des Teams, John van Vliet, erklärt, dass dies im Einvernehmen mit dem Athleten vereinbart wurde. Sein Partner sagt, dass van de Velde "ausruhen muss". So muss Immers die Fragen beantworten. Er mag es nicht und ärgert sich, dass der Fall jetzt so viel Aufmerksamkeit bekommt.
Die Fragerunde wird emotional. Mehrere Medien berichten darüber. Ein britischer Journalist murmelt: "Sie war 12!" Ein Kollege fragt: "Also schützen Sie einen überführten Kinderschänder?"
Die Antwort von Pressesprecher van Vliet ist so klar wie schmerzhaft: "Wir schützen einen überführten Kinderschänder, damit er seinen Sport so gut wie möglich ausüben und an einem Turnier teilnehmen kann, für das er sich qualifiziert hat." Das sind Sätze, die kalt klingen, ohne Reue. Aber der Fall ist komplex.
Van de Velde, damals 19, lernt das Mädchen über Facebook kennen. Sie gibt sich als 16-Jährige aus. Beide bauen eine Beziehung des Vertrauens auf. Der junge Eliteathlet sehnt sich nach einem normalen Teenager-Leben, und sie versteht ihn. Erst später verrät sie ihr tatsächliches Alter. Van de Velde bricht den Kontakt ab, nimmt ihn aber schnell wieder auf. Er besucht sie in ihrem englischen Heimatland. Als sie allein sind, haben sie über zwei Tage Sex, und es wird auch gesagt, dass Alkohol im Spiel war. Van de Velde besteht darauf, dass es einvernehmlich war. Laut The Guardian sagte das Mädchen ihm, dass er ihr wehtue. Es war ihr erstes Mal. Van de Velde rät ihr, die Morgen-after-Pille zu nehmen. Das Personal in der medizinischen Einrichtung soll skeptisch gewesen sein wegen des jungen Alters des Mädchens. Der Fall wird bekannt, erreicht die Mutter des Mädchens und die Polizei.
Sex mit Kindern unter 13 Jahren gilt in Großbritannien rechtlich als Vergewaltigung, unabhängig davon, ob Gewalt eingesetzt wurde oder nicht. Das entspricht dem moralischen Verständnis der meisten Menschen, da Kinder unter 13 Jahren als unfähig angesehen werden, freie Entscheidungen über Sex zu treffen. Van de Velde wurde nach England ausgeliefert, wo er zu vier Jahren Haft verurteilt wurde. Nach einem Jahr wurde er in sein Heimatland zurück deportiert und einen Monat später entlassen. In den Niederlanden sind die Gesetze milder, die Tat wird als "Unzucht" eingestuft, ein geringfügigeres Vergehen. Die Anklage wegen Kinderschändung hängt jedoch immer noch über ihm.
IOC nicht "glücklich und zufrieden"
Van de Velde hat bereits Reue gezeigt, es als "den größten Fehler seines Lebens" bezeichnet und gesagt, dass er mit den Konsequenzen leben müsse. In Paris wurde er mit Pfiffen und Buhrufen begrüßt, während er und seine Frau (mit der er nun ein Kind hat) auf Social Media mit Hass attackiert werden. Eine Petition, die seine Ausschließung von den Spielen fordert, hat fast 100.000 Unterschriften gesammelt.
Das IOC stimmte seiner Teilnahme nur nach einer ausführlichen Debatte mit dem niederländischen Olympischen Komitee zu. Ein Sprecher des IOC, Mark Adams, sagte kürzlich, dass es falsch wäre, das IOC als "glücklich und zufrieden" zu beschreiben. Das niederländische NOC hat die Nominierung gründlich gerechtfertigt, und das IOC akzeptiert die Situation so, wie sie ist. Adams betonte, dass der Vorfall zehn Jahre zurückliegt und van de Velde das Recht auf Rehabilitation hat. Außerdem gibt es starke Schutzmaßnahmen bei den Olympischen Spielen. Van de Velde hat sich entschieden, nicht im Olympischen Dorf zu wohnen. Der niederländische Verband unterstützt seine Rehabilitation und sagt, dass das Risiko einer erneuten Straftat virtually non-existent ist.
Der Fall hat die sportlichen Leistungen von van de Velde mit Partner Immers stark überschattet. Immers zeigte sich enttäuscht über die umfangreiche negative Aufmerksamkeit und sagte: "Ich kenne den Typen seit drei oder vier Jahren, wir haben jedes Turnier zusammen gespielt. Und erst jetzt gibt es diese große Diskussion." Er würde gerne in die Zukunft blicken, aber das scheint unrealistisch. Immers gab zu: "Ich bin immer noch auf Social Media, ich bin noch jung", versucht aber gewisse Dinge auszublenden und bestimmte Kommentare nicht zu lesen. Pressesprecher John van Vliet betonte, dass das Thema bei "mindestens 100 Turnieren" zuvor nicht angesprochen worden sei. Ob van de Velde im Falle eines Olympiasiegs Interviews geben wird, liegt bei ihm.
Trotz der anhaltenden Kontroverse bleibt Stevens van de Veldes rechtskräftige Verurteilung wegen des Vergewaltigens eines 12-jährigen Mädchens in Großbritannien unbestritten. Diese abscheuliche Tat, die unter britischer Gesetzgebung als Vergewaltigung gilt, unabhängig von Einwilligung oder Gewalt, hat Empörung und Forderungen nach seinem Ausschluss aus den Olympischen Spielen ausgelöst.
Verstehend die Feinheiten verschiedener Rechtssysteme, wurde die Tat in den Niederlanden als "Unzucht" eingestuft, ein geringeres Vergehen. Trotzdem bleibt der Makel der Kindesvergewaltigung auf van de Veldes Rekord.
