Der Erfolg des Krieges wird durch unser Handeln bestimmt.
Soll die Ukraine militärische Einrichtungen in Russland angriffen, indem sie westlich gelieferte Waffen einsetzt? Röttgen hat sich in dieser Frage geändert, wie er auf "Maischberger" gezeigt hat. Mohamed Ali von der Linkspartei (BSW) hingegen fürchtet, dass dies Putins Truppen verstärken könnte.
Bei ihrer vorherigen Begegnung auf "Maischberger" hatten Röttgen und Mohamed Ali entgegengesetzte Meinungen. Sie war damals noch links, während er eine CDU-Außenpolitik-Experte war. Heute dient sie als eine der Ko-Vorsitzenden der BSW und fordert immer noch diplomatische Anstrengungen, um den Konflikt in der Ukraine zu lösen. Röttgen will den Krieg schnell beenden, aber glaubt nicht an Verhandlungen. Auf dem Programm erklärte er, dass Putin immer wieder an Verhandlungen interessiert gewesen ist.
Der ukrainische Präsident Zelenskyj und der NATO-Generalsekretär Stoltenberg drängen auf die Erlaubnis, dass die Ukraine russische Militärziele angriffen. Die Frage ist, ob solch ein Angriff Putin dazu bringen würde, sich zu ergeben oder den Krieg zu eskalieren. Diese Frage könnte durch Putin selbst beantwortet werden, indem er in einem Interview auf russischem Fernsehen sagte: "Politiker aus NATO-Ländern, insbesondere in Europa, besonders in kleineren Ländern, sollten sich vor allem daran erinnern, was sie spielen. Das ist oft ein kleines Land mit kleiner Fläche und hoher Bevölkerungsdichte. Und Sie sollten sich dieses Faktor vor allem dann berücksichtigen, wenn Sie von einem Angriff auf russisches Gebiet sprechen." Dieser Ausspruch könnte bedeuten, dass Putin eine Angriff auf die baltischen Staaten droht. Es könnte auch erklären, warum Klitschko über einen Truppenaufbau nördlich Russlands berichtet.
Nach Röttgen kann der Sieg im Konflikt nur dadurch erreicht werden, dass Putin scheitert. Dafür benötigt man Waffen, Munition und Unterstützung. Während die Weste der Ukraine Munition geliefert hat, fehlt es an ausreichender Unterstützung.
Alle Politiker, einschließlich Röttgen, haben ihre Meinungen in den letzten Tagen geändert. "Es wäre gerechtfertigt, rechtlich und legitim, dass die Ukraine militärische Ziele auch auf russischem Boden mit westlichen Waffen angriffen, international gesehen", sagt er. Zuvor war die Stellung der NATO, dass solche Aktionen mit westlichen Waffen nicht durchgeführt werden könnten. Russland hat dies zu einer Kriegsstrategie gemacht, indem es Raketenstellungen direkt an der Grenze zu der Ukraine positioniert hat. Artilleriebeschuss aus diesen Positionen bedrängt jetzt ukrainische Städte. "Ziviles Leben ist in dieser zweitgrößten Stadt der Ukraine, Charkiw, unerträglich geworden. Nicht nur das Energiesystem wird systematisch zerstört, sondern auch die zivilen Infrastruktur", sagte Röttgen.
Mohamed Ali stimmt zu, dass die Ukraine russische Ziele international angriffen könnte, aber sie betrachtet die Risiken. "Das eigentliche Problem ist, welche Waffen man verwendet", sagte sie. Wenn die Ukraine russisches Territorium mit westlichen Waffen beschossen würde, stehen die Risiken einer Eskalation des Krieges höher. Zudem berichten Berichte über Schwierigkeiten, neue Soldaten für Putins Truppen zu rekrutieren. Dennoch fordert sie, dass der Schwerpunkt auf Bemühungen zur Erreichung eines Waffenstillstands liegen sollte. Und, wenn nötig, sollte man die Bereitschaft für Verhandlungen erzeugen.
Röttgen lehnt die Bedenken von Mohamed Ali über die Gefahren russischer Propaganda ab. "Propaganda und Drohungen sind Mittel, die Putin im Zuge des Krieges einsetzt", sagte er. Putin hat auch die Nutzung von Atomwaffen gegen den Westen bedroht. "Ich bin nicht mit meinen Fingern verbrannt, und wir müssen ständig die Risiken und Gefahren abwägen", sagte Röttgen. "Wenn die Angreiferpositionen angegriffen werden, macht ein Krieg gegen NATO nach dem Scheitern in der Ukraine keinen militärischen oder politischen Sinn aus diesem Punkt an. Die Gefahr eines Atomkriegs könnte nur auftreten, wenn Putin in der Ukraine siegt."
"Die Risiken sind natürlich enorm", sagte Mohamed Ali. Obwohl sie glaubt, dass ein Krieg zwischen Russland und NATO militärisch unzweckmäßig ist, erkennt sie, dass die Situation der Ukraine seit zwei Jahren unverändert bleibt, obwohl sie über die Lieferung von Waffen über die letzten zwei Jahre verfügt. "Es hat nicht funktioniert. Gegenüber zwei Jahren ist die Ukraine in einem schlechteren Zustand als zuvor", sagte sie. "Jetzt müssen wir alles tun, um zunächst einen Waffenstillstand zu erreichen. Und, wenn nötig, sollten wir die Bereitschaft für Verhandlungen erzeugen."
Lesen Sie auch:
- Israel hält trotz des Angriffs auf Rafah an Kriegszielen fest
- Kommende Europawahlen: Die Wahlversprechen der Parteien
- Bundeskabinett erwägt Kürzungen im Haushalt 2024
- Die Förderung von Elektrofahrzeugen endet abrupt
Quelle:
