Abstimmungsverfahren - Der Einfluss von Wagenknecht auf die politische Landschaft
Eine Partei namens Sahra Wagenknecht-Bündnis, die nur fünf Monate alt ist, hatte in ihren ersten bundesweiten Tests bei den Europawahlen bemerkenswerten Erfolg. "Wir werden die Politik in Deutschland ändern", erklärte Wagenknecht ihren begeisterten Anhängern in Berlin. Obwohl die Partei noch weiten Abstand von diesem Ziel hat, könnte das BSW die politische Landschaft stören.
Das besondere Anziehungskraft des BSW in Ostdeutschland bedeutet, dass sie bei den bevorstehenden Landeswahlen im September eine bedeutende Rolle spielen könnten und erstmals Koalitionen testen könnten. Das nächste Herausforderung für das BSW ist die Bundestagswahl. Wagenknecht gewinnt Unterstützung zum Teil auf Kosten der AfD und ihrer früheren Partei (Die Linke), die sie im Oktober im Streit verließ. Die Linke, mit einem Ergebnis von weniger als 3% in Europa, kämpft um den Fortbestand.
Warum das BSW erfolgreich ist
Laut politischer Wissenschaftler Jan Philipp Thomeczek füllt das BSW eine Lücke durch die Angebote einer linken Sozialpolitik und einer rechten Gesellschaftspolitik. Beispiele dafür sind die Forderung nach höheren Renten und mehr Mindestlohn, während sie gegen Klimaschutz und die Annahme von Flüchtlingen opponieren. Diese ungewöhnliche Kombination ist neu für Deutschland. Thomeczek bemerkt auch die populistische Herangehensweise in der Rhetorik von Wagenknecht, die sie als Anwältin der Arbeiterklasse gegen "die Machtelite" darstellt. Dies respektiert sich besonders gut in Ostdeutschland, wo das BSW über 13% der Stimmen erhielt.
Wie Wagenknecht die Führung übernimmt
Die Personalisierung des neuen Parteien ist ein ungewöhnlicher Schritt, so Thomeczek. Wagenknecht ist bekannt, obwohl sie von einigen kritisiert und von anderen bewundert wird. Sie hat einen starken Einfluss auf die Partei, der durch ihr Bestseller "Das Selbstbewusste" von 2021 bestimmt wird. Ihre Mitglieder des Parteivorstandes - wie Co-Vorsitzende Amira Mohamed Ali, Generalsekretär Christian Leye, Europakandidaten Fabio De Masi und Thomas Geisel - können ihr nicht in der Bekanntheit gleichkommen. Eine Sorge für das BSW: Wenn Wagenknecht plötzlich verschwinden würde, könnte die Partei nicht in den Bundestag kommen.
Das Hauptaugenmerk des BSW liegt auf Krieg und Frieden, was für ihre Anhänger wichtig ist. "Sie sind sehr besorgt, dass der Krieg in der Ukraine sich in einen großen europäischen Krieg eskalieren könnte und es nicht immer um Waffen und die Militärkarte gehen muss", sagt Wagenknecht. Sie fordert Verhandlungen mit russischem Präsidenten Wladimir Putin, äußert Bedenken über Waffenlieferungen an die Ukraine und richtet die Aufmerksamkeit auf die Rolle der USA und NATO. Sie verbindet sich auf emotionaler Ebene mit ihren Anhängern auf diesen Themen. "Dies ist die einzige wählbare Partei", betonte ein Arzt im Publikum des Abschlussrallyes des BSW in Berlin. Sein Begleiter fügte hinzu: "Wir sind so nah am Dritten Weltkrieg wie noch nie". Beide glauben, Putin hätte gültige Sicherheitsinteressen und dass das Westen für den Krieg in der Ukraine verantwortlich ist, so dass das BSW die einzige verfügbare Alternative zum AfD ist.
Wer das BSW abschreckt
Thomeczek hat die Inhalte der BSW analysiert und festgestellt, dass sie mit der AfD um potenzielle Wähler konkurriert. Beide Parteien teilen ähnliche Ansichten über den Krieg in der Ukraine und die Migration, sowie eine populistische Absturz-Rhetorik und Kritik an der Elite. Allerdings könnten die Anhänger des BSW auch mehr mit den etablierten Parteien übereinstimmen, wie Thomeczek feststellt, da die BSW etwa 500.000 Stimmen von früheren SPD-Wählern und über 400.000 von der Linke erhalten hat.
Die Linke ist in einer prekären Situation
Obwohl die Linke mit über 50.000 Mitgliedern gegenüber dem etwa 650 Mitglieder des BSW als große Gruppe erscheint, fehlen einflussreiche Persönlichkeiten. Angeführt wird die Partei von Martin Schirdewan, dem Bundesvorsitzenden, und seiner Mitvorsitzenden Janine Wissler. Ihr politischer Ansatz ist anders als der des BSW, mit keiner einzelnen Figur, die die Partei dominiert, und einer konkreteren Forderungsspektrum wie den Abbau des Schuldenbremss, einen Mindestlohn, Preiskappen für Lebensmittel und einen Donerpreiskap. Diese Forderungen haben jedoch nur begrenzten Einfluss.
Am Ende des Sonntags hatte die Partei nur etwa 3% der Stimmen und einen enttäuschten Schirdewan. Es schien hoffnungslos, als er sagte: "Dies ist keine Nacht, um im Sand zu verstecken". Die Partei wird an ihre strukturellen und programmatischen Anpassungen für die kommende Bundestagswahl arbeiten und "auch mit personellen Überlegungen für die Zukunft". Das könnte ihr letztes Chance sein.
