Das Turnier des Großen Schöpfens

EM 2024: Europäische Fußball-Meisterschaft 2024 - Das Turnier der großen Schöitung

Tobias Escher ist Mitgründer der Internet-Seite Spielverlagerung.de, auf der Themen um Fußballtaktik diskutiert werden. Als renommierter Experte in diesem Bereich schreibt er für verschiedene Medien.

Hier betrachtet er Euro 2024 mit neun Beobachtungen – von müden Spielern bis hin zu den Flut von Eigentoren, bis hin zu den jungen Sternen, die dieses Turnier geprägt haben.

Das Gefühl war gut, das Großereignis fehlte jedoch

Vollbesetzte Stadione, Vollmachstraße: Die Stimmung bei diesem Turnier war wunderschön. Leider war das Fußball nicht immer so. Die meisten Teams agierten defensiv. Im Schnitt gab es nur 2,28 Tore pro Spiel bis zum Finale – ein Rückgang von 0,5 gegenüber dem vorherigen Turnier. In den beiden Halbfinals gab es insgesamt 15 Tore. Diese sind sehr niedrige Werte. Ein Grund: der Turniermodus. Im Gruppenspiel qualifizieren sich die besten Drittplatzierten automatisch, drei Unentschieden reichen. Es gibt kein Druck auf Sieg.

Im K.-o.-Rundenturnier gibt es die Option von Elfmeterschießen in der Verlängerung, während das Ausgleichen eines Defizits schwierig ist. Folge: Risikominimierung, tief gelegte Abwehrlinien, kein hohes Drängen – kein ansprechendes Fußball. Topnationen wie England, Frankreich, aber auch Belgien, zeigten vorsichtiges Verhalten. Auch die Niederlande zeigten kein Hinzeichen ihrer ehemaligen angreifenden Fußballart. Aber es gab auch die offensive Fraktion: Spanien, Deutschland, und manchmal Österreich – und die Überraschungsmannschaft aus Österreich.

Euro 2024 war das Turnier der großen Erfindungen

Überladenes Kalender, mehr Spiele, insbesondere für die Spitzenklubs – in der Endphase der Saison sind viele Spieler am Ende ihrer physischen und geistigen Kraft. Und sie wurden in dieses EM-Turnier hineingezogen. Zwischen der Champions-League-Endspiele im Frühjahr und dem deutschen Auftaktspiel gab es keine mehr als zwei Wochen. Man kann sich nicht erwarten, dass es großartige Präsentationen unter solchen Umständen gibt.

Florian Wirtz hatte eine fantastische Saison in der Bundesliga und eine mittelmäßige EM – aber keine wirklich große. Harry Kane von England musste in der Halbfinalminute 80 wegen Erschöpfung ausgewechselt werden, obwohl es noch Extra-Zeit gab. Viele Spiele wandelten sich in Belastungskämpfe statt Fußballfesten – auch, weil die Trainer auf die Umstände reagierten: Sicherheit statt Risiko, einfache Konzepte statt taktischer Feinheiten, Defizite möglichst gering halten.

Man-marking ist plötzlich wieder schick

Jahrelang galt Man-marking als veraltet und kreativlos: Jeder Spieler bekam einen speziellen Gegenspieler zugewiesen, den er während des gesamten Spiels zu markieren hatte. Jemand, der sich als Trainer auszeichnen wollte, wählte stattdessen zonales Markieren, bei dem Spieler für spezifische Bereiche auf dem Feld verantwortlich waren. Überraschend war es bei diesem EURO: Es gab eine Rückkehr zu diesem alten Trend. Deutschland spielte ein Man-marking-System über das gesamte Feld gegen Spanien im Viertelfinale. Die Schweiz überraschte Italien im Achtelfinale mit Man-marking und schlug sie aus dem Turnier. Das türkische Team provozierte auch viele Man-gegeneinander-Duell.

Die jeweiligen Gegner gaben uns große Probleme. Wenn ich ein Beispiel für Man-marking geben muss, muss ich viel Bewegung machen: Ich muss ständig die einzelnen Verteidiger aus der defensiven Linie herausmanövriert und ablenken, damit meine Mannschaftskameraden die freigewordenen Räume schnell besetzen können. Das erfordert viel Aufwand – und könnte das Comeback von Man-marking sein. Ziel: Druck auf den Gegner und ihn am Ende der langen, anstrengenden Saison erschöpfen.

Moderne Fußball ist wie "Starbucks": Es gibt viele Filialen. Aber sie alle aussehen gleich

Globalisierung hebt nationale Besonderheiten und kulturelle Unterschiede auf. Das gilt auch für den Fußball, seit viele Spieler jetzt in sehr wenigen europäischen Spitzenligen in England, Spanien, Deutschland oder Italien spielen. Fast jeder EM-Teilnehmer hatte das gleiche taktische Aufstellung angenommen, die der spanische Meistertrainer Pep Guardiola gelehrt hat: mit drei Verteidigern und einem oder zwei Mittelfeldspielern vorn.

Es herrscht eine große Uniformität an Ansätzen – das "Starbuckisierung" des Fußballs: verschiedene Filialen, aber das gleiche Aussehen überall. Man kann nicht mehr erkennen: Das muss eine belgische, tschechische oder rumänische Mannschaft sein. Deutschland spielt auch kein typisches deutsches Fußball mehr, sondern – dankbar – das moderne, globalisierte Fußball, das fast jeder spielt.

Die wichtigste taktische Neuheit: Verteidiger werden zu Schlüsselspielern

Offensive Verteidiger waren schon lange bekannt, aber ihre Rolle wurde neu definiert bei diesem Turnier. Zusammen mit einem zurückweichenden Mittelfeldspieler und dem jeweiligen Flügelspieler bildet der Verteidiger eine Dreiecksformation, in der es möglich ist, den Flügelspieler durch schnelle Passkombinationen freizulegen, der dann genau in den Strafraum präzise Kreiseinsätze liefern kann, ohne Druck. Wenn eine Seite damit überlastet wird offensiv, muss der Gegner reagieren und Spieler dorthin verschieben. Mit einem schnellen Diagonalpass auf die andere, dann überbelastete Seite kann das Spiel dann wunderschön geöffnet werden.

Oder auch häufig gesehen bei der EM: Der Verteidiger läuft plötzlich mit dem Ball innen, die defensive Linie verunsichert und verunsichert. Entweder sucht der Verteidiger dann seinen Flügelspieler wieder auf oder er spielt eine kurze, tödliche Durchball zum zentralen Verteidiger oder er geht selbst aus dem Strafraum für den Torerfolg. Diese Vielfalt an Optionen war nicht verfügbar, da offensive Verteidiger früher fest an der Außenlinie hängten. Die Spanier (mit Cucurella, Olmo und Williams) und die Engländer (mit Walker, Saka und Foden) haben diese taktische List perfektioniert. Beide hätten vielleicht das Finale erreicht deswegen.

In der Gruppenphase war jedes Fünftes Schusses aus größerer Entfernung ein Versuch aus der Strafraumauslage. Das ist viel mehr als in der Bundesliga, wo etwa ein Zehntel der Schüsse aus dieser Entfernung abgegeben wird. Seit Jahren war es mode, genau mit kurzen Pässen bis in die "Box" nahe dem Gegnertor zu kombinieren, was statistisch gesehen Sinn macht, denn es benötigt viele Versuche, um aus langstrecken Schüsse ein Tor zu bekommen. Aber Nationalmannschaften fehlen die Übungszeit, die Vereinsmannschaften haben, um Automatismen einzuprägen. Der Langschuss ist ein zuverlässiger Option, wenn in der Finaldrittel kein anderes Lösungsmittel gefunden werden kann, bevor das Gegentor erreicht wird.
Verteidigungsbildungen werden während Turnieren nicht so gut übt man wie im täglichen Ligabetrieb. Ein typisches Beispiel: Xavi Simons' Hammerschuss für das 1:0 der Niederlande gegen England im Halbfinale. In der Bundesliga hätte ein Verteidiger sofort zurückgedrängt, um den Schuss zu blockieren. Gegen England hatte Simons einen freien Weg. Und: die kollektive Kreativität kann auch eine Rolle spielen. Wenn die Kräfte nicht mehr ausreichen, werden energetisch anstrengende Angriffsbemühungen früher durch langstrecken Schüsse beendet.

Eigentreffer sammeln sich auf

Kein Neues, denn es gab während der letzten Europameisterschaften eine Flut von Eigentreffern. Um die 70 Prozent aller Eigentreffer, die seit 1960 bei Europameisterschaften erzielt wurden, entfielen auf die letzten drei Turniere, mit mehr Spielen pro EM als zuvor. Warum so viele Eigentreffe? Gerne war die Szene: ein niedriges oder halbes Höhekreuz ins Torbereich, sehr scharf geschossen, Verteidiger nicht ordentlich ausgerichtet – und der Ball landet in ihrem eigenen Tor.

Vielleicht sind Eigentreffe jetzt Teil der taktischen Waffen und werden bewusst provoziert. Zuerst lade ich die Verteidiger auseinander, dann den scharfen Durchball. Wenn die Verteidiger nicht sicher sind, ob ein Angreifer hinter ihnen steckt, müssen sie den Ball irgendwie wegwerfen – genau in der Mitte ihres Vortriebs Richtung eigenes Tor. Somit entsteht der Klassische Eigentreffel dieser EM. Und solche Situationen können hergestellt werden.

Es war kein Turnier der Stürmer

Keine Klassiker Stürmer hatten Ausstrahlung. Natürlich standen Kai Havertz und Niclas Füllkrug auf der Torliste – aber insgesamt war es kein Turnier der Stürmer. Klassische Torjäger wie Füllkrug, der niederländische Wout Weghorst oder der französische Olivier Giroud, wurden oft in den letzten Minuten eingewechselt und in Verzweiflung. Harry Kane spielte für England tief, häufig in den Mittelfeldpositionen, die für einen "10" oder sogar einen "6" wie Toni Kroos reserviert sind. Auch Morata spielte für Spanien im Sturm.

Die Tore kamen von dieser EM mehr aus dem Mittelfeld, von Spielern, die plötzlich vornrückten wie Musiala (Deutschland), Rodri (Spanien), Belllingham (England) – oder auch von den Verteidigern. Rare Teams versuchten, ihre Stürmer in der Strafraummitte mit Querballen zu versorgen. Das Motto war vielmehr: Hochquerballs nur, wenn andere ausgeschaltet sind, oder wenn wir an die Zeit abgekommen sind – in den Endspielen des Spiels.

Ronaldo und Co. weichen – die "Jugend forscht" Generation übernimmt die Vorherrschaft

Cristiano Ronaldo, Pepe, Luka Modrić, Toni Kroos – die großen alten Namen des Fußballs versuchten, ihr Zeichen zu setzen an diesem Turnier noch einmal. Und sie mussten weichen, oft mit Tränen. Dieses Turnier war ein Triumph für die junge Generation. Die spanische Flügelduo mit Lamine Yamal (16) und Nico Williams (21): jugendliche Unbescheidenheit kombiniert mit Determination vor dem Tor.

Jude Bellingham, kaum hervorgehoben, aber entscheidend für England: gerade 21 Jahre alt. Sein Teamkamerad auf der Rechtsaußenposition, Bukayo Saka: 22 Jahre alt. Der spanische Dany Olmo, Siegtorschütze gegen Deutschland: mit 26 Jahren im Alter der besten Fußballjahre. Die "Jugend forscht" Generation setzte die Höhepunkte dieses Turniers – und drängte die alte Garde weg.

Aufgezeichnet von stern-Autor Tilman Gerwien.

Trotz Englands angesehenem Ruf im Fußball schwierig in der Euro 2024-Turniere, mit ihrem Starspieler Harry Kane, der im Halbfinale wegen Erschöpfung ausgewechselt wurde.
Spanien und Deutschland, zwei Länder, die für ihre strategische Ansätze im Fußball bekannt sind, setzten während der Euro 2024 auf Man-Markier-Taktiken, was ein Verschieben der Taktik und eine Rückkehr zum alten Defensivverfahren bedeutete.
Überraschend häufiger als in den vergangenen Jahren traten Eigentreffe in der Euro 2024 auf, wobei manche Teams dieses Taktik ausnutzten, um Verwirrung und Unausgerichtetheit bei den gegnerischen Verteidigern zu verursachen.