Das texanische Bewährungsgremium lehnt Gnade für Ramiro Gonzales ab, der diese Woche wegen eines Mordes im Jahr 2001 hingerichtet werden soll.
Gonzales, 41 Jahre alt, bittet um Gnade vom Entscheidungsrat für Strafbefreiungen und Parolen um eine Senkung seiner Strafe für den 2001-Mord an der 18-jährigen Bridget Townsend. Dies wäre es ermöglichen würde, dem republikanischen Gouverneur Greg Abbott eine leichtere Strafe, wie das lebenslange Gefängnis ohne Parole, zu verleiten. Gonzales und sein Rechtsteam betonen seine belastete Kindheit und seine religiöse Wandlung als Gründe für Barmherzigkeit, wie im Gnadengesuch formuliert.
Der Rat stimmte einstimmig gegen die Zusatzgnade oder eine 180-Tage-Ruheperiode für sein Verfahren hinzuzufügen, was Abbott die rechtliche Beschränkung der einmaligen 30-Tage-Ruheperiode, wie sie laut Gesetz vorgesehen ist, lasse.
Das Rechtsteam war enttäuscht und entmutigt von der Entscheidung und bemerkte in einer Erklärung: "Wenn Ramiro am Donnerstag hingerichtet wird, wird die Welt ein dunklerer Ort ohne ihn."
Gonzales letzte Hoffnung liegt bei den Gerichten: Er hat sich um eine Aufschiebung des Todesurteils gebeten, da er argumentiert, dass die Jury-Beschlüsse, wonach er noch eine Gefährdung für die Gesellschaft darstellt - ein erforderliches Faktor für eine Todesstrafe in Texas - auf falscher Information beruhten. Sein Rechtsteam behauptet, dass diese Zeugenaussagen falsch waren, wie durch Gonzales' Rehabilitation und Versuche, ein Nierenspender zu werden, belegt werde, was seine Hinrichtbarkeit verletze, seine Acht- und Fourteenth-Verfassungsrechte verletze.
Zu dieser Zeit plant Oklahoma, Richard Rojem dieses Wochenende hin zu exekutieren, der wegen des 1984-Entführungs, Vergewaltigungs und Mordes an seiner 7-jährigen Stieftochter, Layla Cummings, verurteilt wurde. Wie Gonzales auch, hat Rojem keine Empfehlung für Gnade vom Oklahoma-Pardon- und Parole-Ausschuss erhalten. Er bestreitet seine Schuld, wie berichtet hat CNN-Affiliate KOCO.
Mit der Hinrichtung von Gonzales und Rojem würde die Vereinigten Staaten acht und neun Menschen im Jahr 2023 hinrichten, wie das Death Penalty Information Center, eine Non-Profit-Organisation, die sich mit Informationen über die Todesstrafe befasst, berichtet.
Die Medina County Strafverfolgungsbehörde des Distrikts hat auf eine Anfrage nach Kommentar nicht reagiert. CNN konnte Townsend's Familie nicht erreichen.
Der Mord an Bridget Townsend
Ein Tag im Januar 2001 ging Gonzales zu dem Wohnhaus des Freundes von Townsend in Suche nach Drogen, nachdem er herausgefunden hatte, dass er da war, über einen Telefonanruf. Als er antwortete, erzählte Townsend, dass ihr Freund arbeite. Gonzales stürzte sich in das Haus ein, stahl Geld und band Townsends Hände und Füße, bevor er sie entführte. Er fuhr dann mit ihr an eine Stelle nahe seinem Familienranch, wo er sie vergewaltigte und tötete.
Im Oktober 2002, während er in Haft saß, wegen eines anderen Vergewaltigungsvorwurfs, gestand Gonzales Townsend's Mord und führte die Behörden zu ihrem Leichnam, wie in Gerichtsakten beschrieben.
Gonzales war 18 Jahre alt, als er den Mord beging, wie im Gnadengesuch beschrieben, das eine Lebensgeschichte von Drogenabhängigkeit und kindlichem Missbrauch beschreibt, die zu seinen strafbaren Handlungen geführt haben.
Gonzales' Mutter suchte Drogen und Alkohol während ihrer Schwangerschaft und gab ihn zur Adoption auf. Sie hatte zwei weitere Kinder, die sie aufgezogen hat, ohne ihn als ihren Sohn anzuerkennen, wie das Gnadengesuch behauptet. Das Gnadengesuch bezieht sich auch auf vermutete Kindesmissbrauch, der sich ab dem Alter von sechs Jahren ereignet hat.
Gonzales begann mit Drogen in seiner Teenagerzeit, nach dem Tod seiner Tante, was ihm Trauer bereitete, die er nicht überwinden konnte. Das Gnadengesuch sagt: "In den Jahren, die folgten, lebte Ramiros Leben aus dem Kontrolle."
Kein Gefährdung mehr für die Gesellschaft, Argumentiert die Berufung
Während seiner Zeit auf dem Todesrow, hat Gonzales sich in ein "lebendiges Zeugnis" für die Rehabilitation und persönliche Entwicklung verwandelt, glaubt sein Rechtsteam. Er ist tief religiös geworden, hat keine gewalttätigen Verbrechen mehr begangen und hat versucht, für seine Verbrechen zu sühnen durch Handlungen wie Nierenspendung. Das Rechtsteam präsentierte diese Beweise in einer neueren Berufung vor dem Texas Court of Criminal Appeals, um zu argumentieren, dass Gonzales nicht mehr eine Gefahr für die Gesellschaft darstellt, was die Gerichtsfindung aus seiner Verhandlung widerspricht.
Rechtsanwälte für Gonzales behaupten, dass die Beweise, die die Jury dazu gebracht hat, ihn als potenziell gefährlich einzustufen, fehlerhaft waren: Ein staatlicher Sachverständiger, während der Verurteilungsphase von Gonzales' Verhandlung, präsentierte, dass zahlreiche Stücke Daten zeigten, dass Sexverbrecher typischerweise weiterhin mit kriminellen Aktivitäten fortfahren, um recidivistische Statistiken zu stützen. Es wurde jedoch entdeckt, dass diese Daten falsch waren, wie behauptet wurde, in Gonzales' Berufung. Der Sachverständige gestand dem Marshall Project 2021, dass er in keinem anderen Kapitalverfahren zuvor eine solche Ausnahme gemacht hatte, und dies als "selten, nicht typisch" bezeichnete.
Als der Court of Criminal Appeals die Hinrichtung von Gonzales unterbrach, schickte er sein Verfahren zurück an das ursprüngliche Gericht, um das Sachverständigerzeugnis und seine Auswirkungen auf den Jury-Beschluss zu überdenken. Gonzales' Berufung behauptet, dass der Staat um die Anfrage ablehnen wollte, und das niedere Gericht zog ohne Anhörung ein. Das Berufungsgericht lehnte die angeforderte Entlastung ab im Juni 2023.
