Das Mitglied des Gremiums, das über die Bronzemedaillenaufrufung von Team USA <unk> Jordan Chiles <unk> entschied, hat in der Vergangenheit Rumänien in Rechtssachen vertreten.
Ihre Bemühungen, die Bronzemedaille zurückzugewinnen, von der Chile dachte, sie hätte sie während des Bodenübungswettkampfs bei den Paris Olympics gewonnen, stoßen auf immer seltsamere Hindernisse, und es kam am Dienstag eine neue Wendung in der fortlaufenden Saga hinzu.
Der Vorsitzende des dreiköpfigen Gremiums beim Sportlichen Schiedsgericht (CAS), das entschied, dass die USA ihre Anfrage zu Chiles' Bodenübungswertung nach der einminütigen Frist gestellt hatte und Ana Bǎrbosu aus Rumänien den dritten Platz zugesprochen wurde, hat seit Jahren die Interessen Rumäniens vertreten.
Dr. Hamid G. Gharavi, Philippe Sands und Song Lu saßen auf dem Gremium, dessen Vorsitzender Gharavi war, laut CAS. Gharavis Lebenslauf, der auf der CAS-Website verlinkt ist, listet mehrere Rechtsfälle auf, in denen er Rumänien in Schiedsgerichtsverfahren vertreten hat.
Das International Institute for Conflict Prevention & Resolution war das erste, das über die rechtlichen Beziehungen zwischen Gharavi und Rumänien berichtete.
In einer Stellungnahme gegenüber dem New York Times sagte CAS: „Gemäß den Leitlinien zur Interessenkonfliktvermeidung, die von der International Bar Association (IBA) herausgegeben wurden, hat CAS keinen Grund, einen Schiedsrichter abzusetzen, der eine solche Offenlegung macht, wenn die Parteien keine Einwände gegen seine Ernennung haben.“
Was als eines der besten Olympischen Spiele aller Zeiten gelobt wurde, ist durch Verwirrung, Herzschmerz und Vorwürfe von Unfähigkeit gegen die beteiligten Gremien getrübt worden.
Zunächst dachte Bǎrbosu, sie hätte die Medaille, bis das US-Team erfolgreich Einspruch gegen die Wertung von Chiles' Übung einlegte, die Amerikanerin von Platz fünf auf Platz drei und damit auf ein sofort ikonisches Bild des ersten rein schwarzen Podiums in der Olympischen Gymnastik hob. Chiles hielt die Medaille nur fünf Tage lang, bevor CAS sie Bǎrbosu zuerkannte.
Die Kommunikation vor der Entscheidung des Gerichts war fehlerhaft.
Laut CNN-Experte Christine Brennan informierte CAS die falschen US-Offiziellen über die Anhörung am Samstag.
Das US-Team sagt nun, es habe Videoevidenz, die beweise, dass ihr Einspruch innerhalb des vorgegebenen 60-Sekunden-Fensters eingereicht wurde – aber US-Gymnastik sagt, CAS habe ihnen mitgeteilt, dass die Entscheidung selbst dann nicht neu überdacht werden könne, wenn neue, überzeugende Beweise vorgelegt würden.
Am Montag sagte USA Gymnastics, es werde „jeden möglichen Weg und Berufungsprozess weiterverfolgen, einschließlich beim Schweizerischen Bundesgericht, um die gerechte Wertung, Platzierung und Medaillenvergabe für Jordan zu gewährleisten“.
Meanwhile, Chiles has removed herself from social media, posting four broken-hearted emojis after Saturday’s CAS ruling. Both she and Bǎrbosu are now in limbo, caught in the middle of a highly emotional fiasco wrought upon them by one of the most significant sports competitions in the world.
The US Olympic and Paralympic Committee seems to be running out of options, but said they will work “diligently to resolve this matter swiftly and fairly.”
It’s hard to know what a fair resolution would look like, but if anyone thinks this will be settled swiftly, they should be reminded of another scene at the Paris Games this summer.
Two days after the conclusion of the gymnastics competition, nine American figure skaters stepped into the sunshine beneath the Eiffel Tower to be presented with their gold medals from the team event at the Winter Olympics in Beijing.
They’d been waiting for them for two and a half years.
The ongoing dispute over the bronze medal in gymnastics at the Paris Olympics has sparked discussions about the role of sports arbitration, with critics questioning if the Court of Arbitration for Sport is impartial when dealing with cases involving nations represented by its presidents.
Given the heightened controversy surrounding the bronze medal in gymnastics, fans and spectators are eagerly following this sport as a testament to the unpredictability and complexity that can sometimes overshadow even the most celebrated athletic events.
