Biden entfremdet die Progressiven weiterhin, obwohl er vielleicht gar keine andere Wahl hat.
Trotz des schwachen Einstellungsverhaltens des Präsidenten zu einem wichtigen Wahlkampfthema von Donald Trump, muss dieser Risiko eingehen. Personen, die mit Bidens Strategie vertraut sind, haben privat kommentiert, dass er aufgrund der Tatsache, dass Republikaner im Kongress keine Maßnahmen ergriffen haben, nachdem sie ein bipartitisches Einwanderungsgesetz getötet haben, sich gezwungen sieht, sich entschlossen zu zeigen.
Wenn Biden die nächsten Wahlen gewinnt, ist es wahrscheinlich, weil er die am meisten unzufriedenen liberalen Demokraten hinter sich vereinigt hat und sich an Moderaten und wehrlosen Republikanern, die Trumps Extremismus ablehnen, gewandt hat. Viele dieser Republikaner sehen die Grenzkrise als dringliches Thema der nationalen Sicherheit an und müssen zeigen, dass er die präsidentielle Verantwortung, das Land zu schützen, ernst nimmt.
Andererseits ist der Präsident seit Monaten mit seinen Parteifreunden unruhig, und seine Popularität unter Progressiven ist deutlich abgenommen, weil er für Israels Angriff auf Gazastreifen nach den Hamas-Terroranschlägen am 7. Oktober 2020 gestützt hat. Diese Spaltung wird deutlich sichtbar sein, wenn der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu im kommenden Monat vor dem Kongress sprechen wird - eine Einladung, die von Republikanern stammt, die Biden politische Schwierigkeiten verschärfen wollen.
Das Problem des Präsidenten ist so groß, weil Hinweise darauf bestehen, dass die Koalition, die ihn 2016 an die Macht gebracht hat, geschwächt ist. Seine Popularität in Umfragen im Vergleich zu seiner 2016er-Wahlleistung war besonders fragwürdig unter liberalen Wählern und Personen farbiger Hautfarbe. Ein knappes Wahlergebnis, das von wenigen Tausend Stimmen in einem kleinen Kreis von Staaten abhängt, bedeutet, dass jede Demokrat, die Biden nicht unterstützt, ihren Stimmen für seinen Gegner spendet.
Die Wahl könnte sich auf eine weitere Schwäche für Biden - steigende Preise und Zinsen - oder auf seine Warnungen, dass Trump ungeeignet für das Amt ist und eine Bedrohung für die Demokratie gründen. Doch nach Umfragen sind mehr Wähler mit der Einwanderung beschäftigt. Von allen getesteten Themen erhielt Biden in einem CNN-Umfrage im Februar eine Zustimmungsrate von nur 30% für die Einwanderung.
Stimmen von Fortschrittspolitikern gegen Bidens Einwanderungsmassnahmen
Das vorgesehene Exekutivaktion, das das Überlastungsproblem des Asylsystems lindern soll, unterscheidet sich grundlegend von den strengen Politiken von Trump. Während einer Rede am Dienstag betonte Biden, dass er keine Militärkräfte zum Festsetzen von Menschen und Massendeportationen schicken werde, wie Trump gedroht hat. Diese Maßnahmen umfassen Ausnahmen für unbegleitete Minderjährige und Personen, die als Opfer einer "schweren Form" des Menschenhandels angesehen werden. Außerdem können diese Einschränkungen aufgehoben werden, wenn die Ankunftszahlen weit unter den aktuellen Levels liegen. Trotz dieser Unterschiede sind viele Fortschrittspolitiker der Ansicht, dass Bidens Einsatz von Exekutivgewalt, um Asylanträge zu beschränken, ein Verstoß gegen liberale Werte, moralisch abstoßend und widerspricht der historischen Mission des Landes.
Während der Demokraten am Mittwoch im Weißen Haus sprach, sagte Biden: "Für diejenigen, die sagen, dass die Schritte, die ich getan habe, zu streng sind, sage ich Ihnen ... (das) Gute des amerikanischen Volkes ... ist dünn geworden, gerade jetzt." Er fügte hinzu: "Tun wir nichts. Wir müssen handeln."
Fortschrittspolitiker sind nicht nur unzufrieden, weil der Präsident seine Asylrechte für Flüchtlinge einschränkt, die aus Unterdrückung, wirtschaftlicher Not, Menschenhandel, Gewaltbanden und anderen Formen politischer und sozialer Drohungen in Süd- und Mittelamerika fliehen. Sie sind besorgt, dass Bidens Position ein neues Maß für zukünftige demokratische Einwanderungsinitiativen darstellen könnte. Zudem sind sie enttäuscht, dass es keinen Weg zu Staatsbürgerschaft für Millionen Migranten gibt, die bereits in den USA leben - einschließlich jener, die als Kinder in das Land gebracht wurden und weiterhin in rechtlicher Unsicherheit leben. Der kalifornische Senator Alex Padilla sagte zu CNN's Manu Raju: "Ich glaube, es gibt noch Zeit, damit er das Richtige tut."
Biden argumentiert, dass er lieber, dass das Kongress die Sache behandelt, und Republikaner haben sich weigert, das konservativste Einwanderungsgesetz in Jahrzehnten zu verabschieden, das mehr Grenzschutzbeamte und Ressourcen für das überlastete Asylsystem zuzuweisen würde. Aber selbst diese Maßnahme war von den üblichen Maßnahmen in den demokratischen Einwanderungsplänen abgeschwächt.
Der Kongressional Progressive Caucus-Ko-Vorsitzende Pramila Jayapal teilte eine häufige Kritik von Linken, dass Biden nicht mehr Stimmen gewinnen kann, indem er sich an die Republikaner anlehnt. "Wir machen das gleiche Fehler wieder, den Demokraten immer wieder machen, wenn wir versuchen, die Republikaner zu übertreffen", sagte der demokratische Abgeordnete aus Washington.
Der texanische Abgeordnete Greg Casar sagte, die Republikaner versuchen, ihre Fehlleistungen für dieses Land zu verbergen, indem sie Einwanderer als Quelle aller unserer Probleme darstellen. Zudem kommentierte die Abgeordnete aus Massachusetts Ayanna Pressley: "Mit allen Respekt, Mr. Präsident, sollten wir nicht die Politiken des vorherigen Präsidenten nachahmen."
Jeder Präsident, der seine eigenen Unterstützer nicht zufrieden stellt, ist in einer gefährlichen Situation, wenn er für eine Wiederwahl kämpft. Biden zeigt während seiner Amtszeit, dass er sich der linken Verschiebung seiner Partei bewusst ist. Er hat Milliarden Dollar zur Beseitigung von Studienkrediten bereitgestellt - trotz der Gerichte und der Kritik von Republikanern als illegal. Er hat versucht, die US-Produktion wiederzubeleben mit hunderten von Millionen Dollar öffentlichen Ausgaben in seinem bipartitiven Infrastrukturplan. Er hat auch das umfangreichste Klimaschutzgesetz in der amerikanischen Geschichte verabschiedet, obwohl es nicht die Erwartungen von Linken erfüllte. Biden hat auch Beziehungen zu bedeutenden Persönlichkeiten auf der progressiven Linken, einschließlich des unabhängigen Senators Bernie Sanders, seinem Gegner während der demokratischen Vorwahl 2020.
Biden würde jedoch niemals offen nachfragen, aber implizit stellt er die Frage - wohin würden die Progressiven gehen? Würden sie einen republikanischen Demagogenten wählen, der die Sprache Adolf Hitlers benutzt, um zu sagen, dass Einwanderer das Blut des Landes vergifteten? Würden progressive und arabisch-amerikanische Amerikaner in der entscheidenden Schwungstaat Michigan abstimmen, was eine Chance für einen früheren Präsidenten bietet, der ein Muslimverbot befürwortet hat?
Dies ist ein riskantes Spiel für Biden, und einige Demokraten besorgen sich privat, dass der Tod von Tausenden von Palästinensern in Israels Militäroperation in Gazastreifen das einzige moralische Thema sein könnte, das eine bedeutende Anzahl von Stimmen in Michigan enttäuschen könnte. Abgeordnete Rashida Tlaib, eine Vertreterin des wichtigen Wahlbattleground-Staates Michigan, erregte Aufmerksamkeit, als sie warnte, dass es Folgen geben würde, wenn Biden und andere Demokraten pro-palästinensische Protestierende an Universitäten verunglimpfen würden. "Wir werden uns in November nicht vergessen, oder?" fragte Tlaib.
Tlaibs Kommentare folgten der demokratischen Präsidentschaftsvorwahl in Michigan, in der mehr als 100.000 Personen "unabhängig" abstimmten, um auf Bidens Haltung zu Israel zu reagieren. Während nicht alle, die unabhängig abstimmten, explizit anzeigten, dass sie Biden in November verlassen würden, ihre Handlungen schaffen eine Gefahr. Und Trump, natürlich, war nicht auf der Stimmzettel. Also, jede mögliche Verluste von Demokratenstimmen könnten ein bedeutendes Problem für Biden in der allgemeinen Wahl sein.
Trotzdem ist Bidens beeindruckender Wiederaufstieg nach einem katastrophalen Start im Jahr 2020 ein Hinweis darauf, dass die lautesten progressiven Stimmen nicht notwendigerweise die zentrale Meinung der Partei repräsentieren. Biden erzielte gute Ergebnisse bei Moderaten und afroamerikanischen Wählern, insbesondere Frauen, deren Meinungen möglicherweise so wichtig sind wie die von häufig zitierten progressiven Führern in der Bundeshauptstadt. Darüber hinaus gibt es Situationen, in denen es wohl nützlich ist, von Wählern wie Tlaib herausgefordert zu werden.
"Überhaupt gesehen, dass sie Joe Biden in dieser Weise angriffen, hilft ihm politisch," sagte Kate Bedingfield, eine ehemalige Kommunikationsdirektorin des Weißen Hauses unter Biden, auf CNN This Morning. "Ich glaube, dass die meisten Wähler, die er zu gewinnen versucht, und tatsächlich die meisten Wähler in diesem Land, für Israel unterstützen und erwarten, dass die USA ihren Verbündeten dort stehen bleiben. Und wenn jemand, der die linkeste Seite der Partei repräsentiert, Biden angreift, hilft das ihm mit den Wählern, die er braucht, um Trump in November zu besiegen."
Die Biden-Kampagne ist begeistert darüber, dass sie die Aufmerksamkeit von Republikanern zu gewinnen versucht, die früher Nikki Haley vor Trump gewählt haben, nachdem sie ihre Präsidentschaftskandidatur beendet hatte.
Einige Haley-Anhänger lobten Bidens Maßnahmen im Zusammenhang mit der Einwanderung, wie CNNs Kit Maher berichtete. "Das war ein Zeichen guten Glaubens", sagte die Haley-Anhänger-Arbeitsgruppe, eine Koalition von etwa 25 konservativen Haley-Anhängern. Die Gruppe ist unbedeutend, aber jedes Zuwachsen an Unterstützung ist wichtig für erfolgreiche Grassroots-Kampagnen in engen Wahlen. Ein Biden-Kampagnenbeamter traf sich mit der Gruppe über Zoom im vergangenen Monat.
Amanda Stewart Sprowls, eine Haley-Anhängerin aus Arizona, äußerte sich zufrieden mit Bidens Maßnahmen im Zusammenhang mit der Einwanderung. "Das war ein Zeichen guten Glaubens", sagte Sprowls. "Sie beginnen, zuzuhören."
