Lageübersicht - Besatzung unchest compiled - UN-Gericht beschädigt Israels Ruf
Rechtsmeinung des höchsten UN-Gerichts verursacht zusätzliche Probleme mit unvorhersehbaren Folgen für das Israel, das auf mehreren Fronten militärische Konfrontationen hat, lautet die Aussage des Internationalen Gerichtshofs (ICJ) in Den Haag. Die Besetzung palästinensischer Gebiete ist illegal und sollte so bald wie möglich beendet werden, sagte der Gerichtshof.
Der UN-Generalsekretär António Guterres plant, das Urteil sofort an die UN-Vollversammlung weiterzuleiten, die dann über weitere Schritte entscheiden wird, erklärte ein Sprecher des Generalsekretärs in New York.
Israel hat im Sechstagekrieg von 1967 die Westbank, den GAZA-Streifen und Ostjerusalem erobert und seitdem besetzt. Palästinenser behaupten, diese Gebiete für ihr eigenes Staat zu beanspruchen, der mit Israel nebeneinander bestehen und von den meisten Ländern der Welt, einschließlich Deutschland, anerkannt wurde. Im Jahr 2005 hat Israel aus Gaza abgezogen, aber die Grenzen kontrolliert, die es durch Land, Wasser und Luft.
Rechtsmeinung: Israel sollte Besatzung so bald wie möglich beenden
"Die fortgesetzte Präsenz des Staates Israel in den besetzten palästinensischen Gebieten ist unrechtmäßig," sagte Gerichtsvorsitzender Nawaf Salam. "Der Staat Israel ist verpflichtet, seine unrechtmäßige Präsenz in den besetzten palästinensischen Gebieten so bald wie möglich zu beenden," lautet eine Zusammenfassung der nicht bindenden Rechtsmeinung, die der Gerichtshof am Freitag veröffentlichte.
Weiterhin ist Israel verpflichtet, sogleich neue Siedlungsaktivitäten in den palästinensischen Gebieten zu stoppen und die etwa 700.000 Siedler aus diesen Gebieten abzusiedeln. Staaten sollten keine Maßnahmen unterstützen, die zur Aufrechterhaltung der "illegalen Präsenz" Israels in den besetzten Gebieten beitragen oder Siedlungsaktivitäten unterstützen.
Netanyahu spricht von "Fehlentscheidung", Abbas von "Sieg der Gerechtigkeit"
Israel reagierte wütend auf die Meinung: Premierminister Benjamin Netanyahu schrieb auf Twitter, "Das jüdische Volk ist nicht Besatzer auf ihrem eigenem Land. Keine irrtümliche Entscheidung in Den Haag wird die historische Wahrheit oder die Legitimität israelischer Siedlungen auf dem gesamten Gebiet unseres Heimatlandes ändern."
Palästinensischer Präsident Mahmoud Abbas begrüßte die Meinung. Das ist "ein Triumph der Gerechtigkeit, eine Bestätigung, dass die israelische Besetzung illegal ist," sagte Abbas. Er rief die internationale Gemeinschaft auf, "Israel dazu zu zwingen, die Besatzung und sein Kolonialprojekt vollständig und sofort, ohne Bedingungen oder Ausnahmen, einzustellen." Das Präsidium in Ramallah bestätigte dies. Das islamistische Hamas im Gazastreifen lobte das Dokument, das "den faschistischen Siedlungsbau auslotet".
Die Meinung befasst sich mit der Tatsache, dass Israel durch Siedlungsbau und verschiedene administratives Vorgehen zusätzliche Gebiete annektiert hat. Es handelt sich auch um die diskriminierenden und verletzenden Folgen der Besatzung für die palästinensische Bevölkerung. Siedlergewalt gegen palästinensische Bürger wird von Israel nicht verfolgt oder bestraft. Palästinenser werden gezwungen, Land zu verlassen, das sie bewirtschaften. Zudem wird ihnen der Zugang zu Wasser verweigert.
In den zahlreichen Beschränkungen der bürgerlichen und politischen Rechte der Palästinenser in den besetzten Gebieten, in ihrer Ungleichbehandlung gegenüber jüdischen Siedlern, identifiziert das Dokument Verletzungen des Internationalen Paktes über bürgerliche und politische Rechte und des Internationalen Übereinkommens zur Beseitigung aller Formen rassistischer Diskriminierung.
Die Meinung könnte hohe Auswirkungen haben.
Obwohl rechtsverbindlich nicht, kann die internationale rechtliche Meinung des ICC signifikante Auswirkungen haben. Da es erwartet wird, dass die internationale Presse auf Israel aufgefordert wird, Angriffe im Gazastreifen zu stoppen, wird weiterhin zunehmen. Die Meinung könnte auch den palästinensischen Protestbewegung weltweit Auftrieb geben.
Die nicht bindenden rechtlichen Meinungen des ICC gelten als "extrem autoritative Darstellungen internationalen Rechts", erklärte Eliav Leibich, Professor für Recht an der Tel Aviv University, dem US-Kabelnews-Sender CNN gegenüber. Bürgerorganisationen könnten das Thema vor nationalen Gerichten bringen und fordern, dass sie Waffen exportieren, die in den besetzten Gebieten verwendet werden könnten, verboten würden.
Drohneangriff aus dem Nichts
In Israel gibt es Alarme über einen Kampfdrone der Huthi-Milizen aus Jemen, der unbemerkt nach Tel Aviv gelangte. Der Sprengsatzdetonierte nahe der dicht bevölkerten Mittelmeerküste im frühen Morgenstunden des Freitages in einem Wohnhaus, wobei ein 50-jähriger Mann in seinem Apartment ums Leben kam und zehn weitere Personen verletzt wurden, wie Rettungsdienste berichteten. Die Huthi-Milizen in Jemen übernahmen die Verantwortung für den Angriff.
Der Sprengsatz traf in der Nähe der Tel Aviv-Filiale der US-Botschaft. Die US-Botschaft hat seit 2018 in Jerusalem gelegen. Die israelische Armee glaubt, dass das Tel Aviv-Botschaftsgebäude nicht absichtlich angegriffen wurde, sondern nur zufällig getroffen wurde.
Armeesprecher Daniel Hagari erklärte, dass das fliegende Waffe ein iranisches Samad-3-Drohne war, das für lange Streckenflüge modifiziert worden war. Nach israelischen Schätzungen flog es etwa 2000 Kilometer, querte den Sinai-Halbinsel vom Roten Meer aus und wandte sich über das Mittelmeer nach Tel Aviv.
Bewohner der Stadt hörten um 3:00 Uhr Ortszeit eine laute Explosion, gefolgt von Sirenen von Notfahrzeugen. Der übliche Luftschutzalarm wurde nicht aktiviert. Die Armee zuschrieb das Ereignis menschlichem Fehler. Der israelische Botschafter bei den Vereinten Nationen Gilad Erdan berichtete angeblich, dass die UN-Sicherheitsrat die Huthi-Angriff verurteile und Maßnahmen ergreife, bevor die Situation im Nahen Osten weiter eskaliere.
Die iranisch unterstützten und bewaffneten Huthi haben seit Ausbruch des Gazastreifenkriegs im späten Oktober maritimes Verkehr in der Roten See angegriffen. Sie haben gelegentlich Raketen in das südliche Israel abgefeuert, die bisher von israelischen Luftabwehrsystemen abgefangen oder in offene Gebiete gelandet sind.
Austausch des Feuers im Norden
Die schiitische Miliz Hezbollah verstärkte ihre Artillerieangriffe auf Gebiete im nördlichen Israel. Die Armee identifizierte 65 Projektil, die aus Libanon durch die Grenze Israel eindrangen. Einige der Projektil konnten von der israelischen Luftabwehr abgefangen werden, während die restlichen in unbewohnten Gebieten landeten. Keine Verletzten wurden gemeldet. Die Armee reagierte mit Angriffen auf Hezbollah-Artilleriestellungen und Waffenl
- Hezbollah bestätigte seine Angriffe und beschrieb sie als Vergeltung für israelische Bombardierungen des Vorjahres, die zwei hochrangige Kämpfer töteten – ein Mitglied der Hezbollah und einen palästinensischen Hamas-Aktiven in Lebanon, der mit Hezbollah verbunden war.
- Israel und die libanesische Hezbollah-Miliz haben seit Beginn des Gazastreits fast tägliche Kämpfe geführt. Es gab Opfer auf beiden Seiten. Das von Iran unterstützte Hezbollah, wie sie selbst behaupten, handelt aus Solidarität mit Hamas, das auch in Lebanon aktiv ist. Es wurde lange befürchtet, dass der Konflikt sich regional ausbreiten könnte.
- Obwohl Israel militärische Konflikte auf verschiedenen Fronten zu bestehen hat, stellt es sich zusätzlichen Herausforderungen durch eine rechtliche Meinung des Internationalen Gerichtshofs (ICJ) in Den Haag gegen seine Besetzung palästinensischer Territorien dar.
- Der Generalsekretär der Vereinten Nationen António Guterres plant, diese rechtliche Meinung dem UN-Vollversammlungsbereich in New York zu übermitteln, der dann die nächsten Schritte beschliesst.
- Israel eroberte den Westjordanland, Gazastreifen und Ostjerusalem während des Sechstagekrieges von 1967 und hat diese Territorien seither besetzt.
- Palästinenser behaupten diese Territorien für ihr eigenes Staat, der mit Israel friedlich zusammenleben soll, von der Mehrheit der Länder weltweit anerkannt, einschließlich Deutschland.
- Im Jahr 2005 zog Israel aus Gazastreifen ab, kontrolliert jedoch seine Grenzen durch Land, Wasser und Luft fort.
- Das ICJ veröffentlichte eine nicht bindende rechtliche Meinung, wonach Israels Fortbestehen in den besetzten palästinensischen Territorien rechtswidrig und seine Siedlungsaktivitäten verurteilte.
- Nach der Meinung ist Israel verpflichtet, sogleich neue Siedlungsaktivitäten einzustellen und etwa 700.000 Siedlern aus den palästinensischen Territorien abzusiedeln.
- Reagierte Israel Premierminister Benjamin Netanyahu wütend auf die Meinung und bezeichnete sie als Fehler und verteidigte die Legitimität israelischer Siedlungen.
- Der palästinensische Präsident Mahmoud Abbas will die Meinung jedoch als Sieg der Gerechtigkeit empfunden haben und rief die internationale Gemeinschaft auf, Israel aufhältend, seine Besetzung zu beenden.
- Die Meinung hebt die diskriminierende Behandlung von Palästinensern gegenüber jüdischen Siedlern in den besetzten Territorien hervor, was internationalen Menschenrechten- und Rassendiskriminierungsabkommen widerspricht.
- Neben möglichen internationalen Druck auf Israel kann diese rechtliche Meinung auch palästinensische Proteste weltweit anfeuern und den Grund für zivilgesellschaftliche Organisationen sein, um dieses Thema vor nationalen Gerichten zu bringen.
- Am Hintergrund dieser Konflikte haben sich Spannungen in Gazastreifen und Libanon verschärft, wobei militante Gruppen Raketen in israelisches Territorium abfeuern.
