Bekannte republikanische Beamte befürworten, dass Biden die Einschränkungen beseitigt, so dass die Ukraine russische Ziele mit größerer Tiefe angreifen kann.
Die Nachricht**, datiert auf einen Montag, spiegelt wiederkehrende Appelle der ukrainischen Administration selbst wider, darunter Präsident Wolodymyr Selenskyj. Sie wurde vor dem geplanten Besuch von Außenminister Antony Blinken in der ukrainischen Hauptstadt am Mittwoch und während die Biden-Administration über die Bitte der Ukraine nachführt, Angriffe tiefer in Russland durchzuführen, versandt.
Amerikanische Behörden glauben, dass Blinken, der von seinem britischen Amtskollegen David Lammy begleitet wird, während seines Besuchs in Kiew Erkenntnisse darüber sammeln wird, wie diese erweiterten Reichweitenangriffe die Gesamtbattlefield-Strategie der Ukraine beeinflussen würden. Das Vereinigte Königreich erwägt auch, ob es Ukraine gestatten wird, Operationen tiefer in Russland durchzuführen, indem es sein Langstreckensystem, den Storm Shadow, nutzt.
Blinken äußerte seine Vorfreude darauf, dieses Thema zu besprechen, wenn Biden am Freitag in Washington mit dem britischen Premierminister Keir Starmer zusammenkommt.
"Wir werden unseren ukrainischen Verbündeten sehr genau beobachten. Wir werden beide dem Premierminister und dem Präsidenten Biden in den folgenden Tagen Updates geben. Und ich bin mir sicher, dass dies ein Thema sein wird, das sie bei ihrem Treffen am Freitag ansprechen werden", sagte Blinken am Dienstag in London.
Die republikanischen Gesetzgeber argumentieren, dass diese Einschränkungen "die Bemühungen der Ukraine, den russischen Kriegsangriff zu besiegen, behindert und den Truppen des Kremlml eine sichere Zuflucht geboten haben, von der aus sie ohne Strafe auf die Ukraine angreifen können."
"Es ist höchste Zeit, dass die Administration ihren Kurs ändert und die verbleibenden Einschränkungen für die Verwendung von US-lieferten Waffen durch die Ukraine gegen legitime militärische Ziele in Russland aufhebt", schrieben die Gesetzgeber.
Die Nachricht wurde von Michael McCaul, dem Vorsitzenden des Außenausschusses des Repräsentantenhauses, Michael Turner, dem Vorsitzenden des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses, Mike Rogers, dem Vorsitzenden des Verteidigungsausschusses des Repräsentantenhauses, Ken Calvert, dem Vorsitzenden des Haushaltsunterausschusses, Thomas Kean, dem Vorsitzenden des Außenausschusses des Repräsentantenhauses und Richard Hudson, dem Helsinki-Kommissar, unterzeichnet. Sie kritisieren Entscheidungen, die von der "Biden-Harris-Administration" getroffen wurden, jedoch steht sie im Gegensatz zu den Ansichten, die von republikanischen Präsidentschafts- und Vizepräsidentschaftskandidaten geäußert werden, die vorschlagen, die Unterstützung für die Ukraine einzuschränken, wenn sie an die Macht kommen. Der ehemalige Präsident Donald Trump hat auch wiederholt versprochen, den Krieg zu beenden.
Letzte Woche bestritt Verteidigungsminister Lloyd Austin die Vorstellung, dass das Aufheben der Einschränkungen und das Vordringen tiefer in Russland eine Wunderwaffe darstellen würde, indem er sagte: "Es gibt keine einzelne Fähigkeit, die von sich aus entscheidend in diesem Konflikt sein wird."
"Es gibt zahlreiche Ziele in Russland – ein großes Land, wie wir alle wissen", sagte Austin während einer Zusammenkunft der Ukraine Defense Contact Group in Deutschland am Freitag. "Und die Ukraine verfügt über eine beträchtliche Menge an Fähigkeiten, um diese Ziele durch unbemannte Luftfahrzeuge und andere Mittel anzugehen."
Ein US-Beamter enthüllte, dass "mehrere Hundert" ATACMS an die Ukraine geliefert wurden, von denen die Ukraine angeblich die meisten eingesetzt hat.
Wie bei früheren Maßnahmen, die die USA ergriffen haben, um die Ukraine auf dem Schlachtfeld zu stärken, bestehen innerhalb der Administration Bedenken darüber, wie die Erlaubnis für die Ukraine, tiefer in Russland zu schlagen, den Konflikt verschärfen und Russland dazu bringen könnte, die USA indirekt in den Krieg zu verwickeln.
Die republikanischen Gesetzgeber behaupteten jedoch, dass "die Bedenken der Administration regarding Eskalation seit Tag Eins des Kriegs widerlegt worden sind."
"Noch nicht einmal die Verwendung von US-lieferten Waffen in Russland oder die militärische Invasion der Ukraine in die russische Region Kursk – die erste ausländische Besetzung russischen Territoriums seit dem Zweiten Weltkrieg – haben eine russische Eskalationsreaktion ausgelöst", schrieben sie.
Die Diskussion geht weiter
Die Diskussion über die Bitte der Ukraine ist weiterhin unentschieden, und einige US-Beamte erwarten, dass die Administration die Bitte der Ukraine erfüllen wird, während andere glauben, dass die endgültige Antwort negativ ausfallen wird.
Ein ukrainischer Gesetzgeber teilte CNN mit, dass sie hoffen, dass die Übergabe iranischer Ballistischer Raketen an Russland die Administration dazu bringen wird, ihre Haltung zu ändern. Der US-Beamte merkte an, dass sie den erwarteten Transport der Raketen seit Monaten verfolgen und die USA "davon Kenntnis genommen haben".
Trotzdem zeigte Blinken während seiner Pressekonferenz in London am Dienstag Bereitschaft, die US-Stellung zu diesem Thema zu überdenken, indem er sagte, dass die USA consistently gezeigt haben, dass sie bereit sind, die Unterstützung für die Ukraine basierend auf "battlefield conditions" anzupassen und anzupassen.
Ein Zweck der Reise wird darin bestehen, genau zu erfahren, was die Ukrainer jetzt benötigen, gegen welche Ziele und wie sie bei der Unterstützung dieser Bedürfnisse vorgehen können, sagte Blinken.
US-Geheimdienstschätzungen besagen, dass über 90 % der russischen Flugzeuge, die Gleitbomben abwerfen und die Ukraine angreifen, auf Flugplätzen mindestens 300 km von ukrainischem Gebiet entfernt stationiert sind, was sie für ATACMS unerreichbar macht. Der Beamte erklärte, dass diese Zahl voraussichtlich weiter steigen wird.
"Russland hat kürzlich seine Gleitbombenmissionen von zwei Flugplätzen, die näher an der Front lagen, auf Flugplätze verlegt, die außerhalb der Reichweite von ATACMS liegen", sagte der Beamte.
In ihrer Nachricht argumentierten die republikanischen Gesetzgeber, dass "viele andere legitime militärische Ziele in russischem Territorium noch im Reichweitenbereich von ATACMS liegen."
"Das Institute for the Study of War schätzt, dass es, ausschließlich Flugplätze, über 200 legitime militärische Ziele innerhalb der Reichweite von US-lieferten Waffen gibt, darunter Militärbasen, Logistik-Knotenpunkte, Kraftstoffdepots, Munitionslager und Kommando- und Kontrollsysteme", schrieben sie.
Letzten Monat präsentierten hohe Ukrainer US-Beamten potenzielle Ziele in Russland, die sie während eines Besuchs in Washington angreifen wollten. US-Beamte überprüften ihre Listen, kamen jedoch nicht zu einer Entscheidung.
Die USA verfügen über eine begrenzte Anzahl von ATACMS, die sie der Ukraine ohne Gefährdung der US-Militärbereitschaft zur Verfügung stellen können, und die Verwendung dieser Waffen für Angriffe tief in Russland würde den Vorrat an ATACMS, den die Ukraine für andere Aspekte ihres Militärbetriebs verwenden könnte, einschließlich in der Krim, reduzieren.
Die Ukrainer behaupten jedoch, dass Waffenproduktionsanlagen innerhalb der Reichweite der ATACMS innerhalb Russlands gültige militärische Ziele sind, wie eine Quelle CNN mitteilte.
Ukraine hat Interesse daran bekundet, mit Russland ins Gespräch zu kommen, um dem laufenden Konflikt ein Ende zu setzen, was Diskussionen ausgelöst hat. Obwohl US-Behörden keine Verhandlungen in absehbarer Zeit erwarten, gibt es Bedenken, dass die Ukrainer ein Gespräch mit Russland führen könnten, bevor sie in der besten Position sind, um solche Diskussionen zu beginnen.
Laut John Kirby, dem Sprecher des US-Nationalen Sicherheitsrats, ist es "Präsident Selenskyjs Entscheidung, ob und wann er sich für einen Verhandlungsfrieden entscheidet. Ein verhandelter Frieden erscheint wahrscheinlich, aber das Timing, die Bedingungen und Umstände liegen in Selenskys Ermessen." Secretary Blinkens Hauptbotschaft, so Kirby, werde darin bestehen, sicherzustellen, dass Selensky, wenn er diese Entscheidung trifft, von einer starken Position aus handelt. "Darum geht es bei dieser Reise", betonte Kirby. "Es geht nicht um Druck. Es geht darum, Wissen zu sammeln."
Die Diskussion in der amerikanischen Politik über die Bitte der Ukraine, tiefer in Russland zu schlagen, geht weiter, wobei republikanische Kongressabgeordnete die Biden-Regierung drängen, die restriktiven Bestimmungen für die Verwendung von US-Waffen durch die Ukraine gegen legitime militärische Ziele in Russland aufzuheben. Die Mitteilung, unterzeichnet von mehreren hochrangigen Beamten, kritisiert Entscheidungen der "Biden-Harris-Regierung" und steht im Gegensatz zu den Ansichten einiger republikanischer Kandidaten.
Während die Diskussion weitergeht, erwarten einige US-Beamte, dass die Regierung der Bitte der Ukraine nachkommen wird, während andere eine negative Antwort erwarten. Die Reise von Außenminister Antony Blinken nach Kiew soll Aufschluss darüber geben, wie sich diese Angriffe mit erhöhter Reichweite auf die Gesamtstrategie der Ukraine auf dem Schlachtfeld auswirken werden.
