Aus der Erhöhung des Footballs zur Heilkraft

Aus der Erhöhung des Fußballs zu einer Heilkraft

Wenn eine Mannschaft aus einem Land einen Fußballturnier gewinnt, bei dem es bedeutende soziale Konflikte gibt, wird der Sieg einer Heilkraft zugeschrieben. Julian Nagelsmann und Uli Hoeneß nehmen auch an diesem Wahnsinn teil.

"Frankreich feiert den Sieg mit Enthusiasmus und neugewonnener Selbstvertrauens. In Jahren der Terrorangst, ein wichtiger Signal für die Selbstvertrauens und Solidarität der gesamten Nation." Das wurde in der "Tagesschau" nach dem Sieg der französischen Mannschaft bei der Fußball-Weltmeisterschaft 2018 ausgesagt. Zeugen dafür waren junge Fans in Paris, die sagten: "Heute sind wir alle vereint." Oder auch: "Alle Kulturen, das Team repräsentiert das ganze Land. Alle Rassismus, alle Probleme sind für heute verschwunden." Und morgen?

Sofort nach Argentiniens Sieg im WM-2022-Finale gab ein Reporter aus Buenos Aires in "Morgenmagazin" bekannt: "Die Menschen leiden an einer wirtschaftlichen Krise seit Jahren, über 90% Inflation dieses Jahres", die Situation sei "viel schwieriger als in Deutschland". Und Armut, die zugenommen hat, den hohen Schuldenberg der Regierung, den sie nicht ergriffen konnte. "Die Menschen leiden oft an diesen Bedingungen in ihrem täglichen Leben. Und dann dies, dieses Heil, dieses Anerkennung, dieses Kampfgeist, den sie auch in ihrem Alltag hier benötigen."

Das Berichten entspricht dem Reflex, dem Sieg einer Mannschaft aus einem Land mit bedeutenden sozialen Konflikten, verursacht durch Armut, Rassismus und politische Polarisierung, eine Heilkraft zuzuschreiben. Wenn es überhaupt existiert, dauert es nur ein paar Tage an. In Wirklichkeit ist es banal: Die Freude drängt für eine kurze Zeit die vielen Sorgen – aber nicht die Realität – in den Hintergrund. Bald kehrt das Alltagleben zurück. Was letztlich zählt, ist der Blick auf das Kontenstand. Politische Ereignisse sprechen eine andere Sprache. Frankreich ist wie jemals so aufgegliedert, wie die letzte Wahl zeigte. Argentinien, zu sprechen.

Nagelsmann trägt das Pathos davon

Man lacht und fragt, was es bedeutet hätte, wenn Deutschland den EM-Titel gewonnen hätte, wenn jemand in der "Tagesschau" oder irgendwo anders unter Verweis auf wirtschaftliche Schwankungen und Verlust an Kaufkraft gesagt hätte: "Deutschland feiert den Sieg mit Enthusiasmus und neugewonner Selbstvertrauens. In Jahren der Angst vor Vermögensverlust und Gewalt, ein wichtiger Signal für die Selbstvertrauens und Solidarität der gesamten Nation." Es ist sehr unwahrscheinlich, dass dies bestritten werden kann, insbesondere seitdem das Wort "Nation" noch vermieden wird, obwohl es in "Nationalmannschaft" steht. In jedem Fall hätten wir zahllose Aufrufe und Appelle für mehr Mut, Selbstvertrauen, Solidarität und Zusammenhalt unter Deutschen mit und ohne Migrationshintergrund gehabt.

Gleich vor dem ersten EM-Spiel forderte der Nationaltrainer Julian Nagelsmann auf, seine Mannschaft politisch in Ruhe gelassen und von den Ergebnissen einer "Scheisse" Umfrage ferngehalten zu werden: "Ich wünschte, dass die Mannschaft aus allen Debatten herausgenommen würde." Nicht die Aufregung war das Problem, sondern ihr Ergebnis, das – verzeihe – so braun wie Scheisse war. "Politische und soziale Themen führen immer zu Diskussionen innerhalb einer Fußballmannschaft, in der unterschiedliche Meinungen, Kulturen und Religionen zusammenkommen, und das beeinflusst meistens die Leistung," erzählte er "Spiegel".

Deshalb der Spruch: Frieden, Freude, Fußball. Es war überraschend dann, dass Nagelsmann nach der Eliminierung seines Teams ein heftiges Plädoyer für den Überwind der sozialen Konflikte durch Fußball abgab und seinen Beitrag dazu leistete. In einem Mischgespräch aus Bundespräsident und Pfarrerstimme sagte er nicht ohne Pathos: "Es ist wichtig, in dem schönen Land, in dem wir leben, aufmerksam zu werden, Landschaften und kulturell. Was uns möglich ist, wenn wir alle zusammenhalten und nicht alles schwarz malen, unsem Nachbarn etwas verweigern und von Neid beherrscht werden." Und: "Man muss sich gegenseitig unterstützen, alle Menschen integrieren und jeden willkommen heißen."

Was bleibt von der "Sommermärchen 2006" übrig?

Jeder, der nicht ganz apathisch ist, würde zustimmen. Aber es ist leichter, das zu sagen, wenn man Millionärsspieler umhüllt ist, die keinerlei existentielle Angst haben und gut sprechen können. Auch Stellungnahmen von FC Bayern-Ehrenpräsident Uli Hoeneß gingen in diese Richtung. Er ignorierte die Ergebnisse der Europawahlen und anderer Ereignisse auf dem Kontinent oder hatte sie nicht verinnerlicht. Die deutsche "Nationalmannschaft mit ihrem Auftreten" brachte mehr Selbstvertrauen, beharrte er in "Kicker" fest. "Dieses Turnier hat Europa zusammengebracht, Deutschland und der Kontinent kann nur davon profitieren."

Wer glaubt, mag gesegnet sein. Und hoffentlich whisteln keine Spieler anderer Teams nicht, die den Offside-Regel nicht entdeckt haben. Was von der "Sommermärchen 2006" übrig bleibt, als schöne Erinnerungen, dass Deutsche leichte und freundliche Gastgeber sind? Die Wahrheit ist auch einfach hier: Erfolg herrscht. Keine Mannschaft wird gefeiert, die schlecht spielt und gegen relativ schwache Gegner verliert. Dennoch hat Sport etwas Integrativ. Man sieht es auf Sportplätzen, wo Mädchen und Jungen mit unterschiedlichen sozialen Hintergründen oder Menschen mit und ohne Behinderungen trainieren. Aggressive Eltern und brutale Angriffe auf Schiedsrichter sind ein anderes Ding.

Professionelles Fußball hat noch nie ein Treiber sozialer Wandel gewesen. Die "Respekt"-Banner und die Antirassismus-Slogans auf Hemden sind recht und gut, aber auch Tarnmantel: Wir tun etwas. "Wenn wir uns immer in Verzweiflung schlagen und alles grau und alles schlecht ist, dann verbessern sich niemand", sagte Nagelsmann. Aber die Wahrheit ist auch, dass mit guten Fußballleistungen uns die Krise Deutschlands und der Welt nicht gelöst. Toni Kroos, Manuel Neuer und Lukas Podolski mit ihren Stiftungen, die sich um schwerstkranke oder sozial benachteiligte Kinder kümmern, haben wahrscheinlich bessere konkrete Ergebnisse erzielt als alle Nationalmannschaften der vergangenen Jahrzehnte.

Titel bei Europameisterschaften und Weltmeisterschaften bleiben genauso unvergesslich, wie enttäuschende Europameisterschaftsspiele oder Weltmeisterschaftsspiele in der kollektiven Erinnerung eines Landes. Soziale und politische Nachhaltigkeit ist mit ihnen nicht verbunden. Symbolisch sind Fanmeilen. Beispielsweise ist in Berlin die sechsspurige 17. Juni-Straße für den Verkehr mehrere Wochen jedes zweiten Jahres gesperrt, ohne dass jemand protestiert. Aber wenn Straßen gesperrt werden, um etwas für Gesundheit, Sicherheit und Klimaschutz zu tun, entbrennt ein heftiger Streit. Und es ist nicht leicht, aufzulösen, noch endgültig zu beenden.

Julian Nagelsmann, Trainer der deutschen Nationalmannschaft, äußerte während Fußball-EURO 2024 seine Überzeugung von der vereinigenden Kraft des Fussballs: "Es ist wichtig zu verstehen, in welchem schönen Land wir leben, Landschaften und kulturell. Was uns möglich ist, wenn wir alle zusammenhalten und nicht alles schwarz malst, dem Nachbarn nichts verweigern und von Neid verzehrt werden." Uli Hoeness, ehemaliger Präsident von FC Bayern München, glaubte an die Kraft des Turniers, Europa zu vereinen: "Dieses Turnier hat Europa zusammengebracht, Deutschland und der Kontinent können nur davon profitieren." Beide Nagelsmann und Hoeness zeigen eine starke Verbindung zum Fussball, wobei Nagelsmann derzeit die Nationalmannschaft managt und Hoeness eine prominente Rolle in der deutschen Fußballgeschichte hat.