zum Inhalt

Ansicht: Biden folgt bei der Einwanderungspolitik Trumps Blaupause.

Die jüngste Durchführungsverordnung von Präsident Joe Biden sieht eine Begrenzung der Zahl der Asylbewerber vor, die die südliche Grenze überqueren. Dies könnte sich sowohl auf die Migranten als auch auf die bevorstehenden Präsidentschaftswahlen 2024 negativ auswirken, so die Analyse von Raul...

Präsident Joe Biden stellt neue Asylbeschränkungen vor und schimpft über die Republikaner im...
Präsident Joe Biden stellt neue Asylbeschränkungen vor und schimpft über die Republikaner im Kongress. Isa Soares spricht mit der CNN-Mitarbeiterin Lulu Garcia-Navarro, nachdem Präsident Biden die Einreise von Asylbewerbern durch Exekutivmaßnahmen stark einschränkt.

Ansicht: Biden folgt bei der Einwanderungspolitik Trumps Blaupause.

Das Plan wird aktiv werden, sobald täglich 2.500 Menschen Grenzen überqueren, was bereits überschritten wird, sodass es jederzeit in Kraft treten kann.

Die Grenze würde nur wieder für Asylsuchende offen, wenn der Durchschnitt der unautorisierten Grenzüberschreitungen unter 1.500 bleibt, für sieben Tage in Folge. Sie würde auch wieder für Migranten geöffnet.

Der Präsident fühlte sich gezwungen zu handeln, wegen Drucks von republikanischen Konservativen und einigen moderaten Demokraten und auch wegen der niedrigen Zustimmung für seine Aktionen an der Grenze - eine Umfrage von Gallup im Februar zeigte nur 28% Zustimmung für seine Politik an der Grenze.

Trotz des Drucks handelt es sich um einen Schritt zurück. Es ist wahrscheinlich, dass es diesen Plan nicht beenden wird, und könnte einige der Präsidenten-Anhänger wütend machen.

Dieser Exekutivbefehl basiert auf Abschnitt 212(f) des Auswanderungs- und Nationalitätsgesetzes, der es dem Präsidenten ermöglicht, "Alien" zu verhindern, die der Vereinigten Staaten schaden könnten, einzureisen. Allerdings erlaubt das Gesetz auch jedem, der physisch in dem Land anwesend ist, unabhängig von einem festgelegten Grenzübergangsstelle, Asyl anzusuchen. Wenn die Geschichte irgendwie Anzeichen gibt, haben Gerichtsurteile die Asylgesetze über das jegliche exekutive Maßnahme bevorzugt.

Ähnlich wie bei Donald Trump handelt es sich auch bei Bidens Plan um ein Thema, das anfällig für rechtliche Herausforderungen ist und wahrscheinlich unverfassungsgemäß sein wird. Es könnte dazu führen, dass mehr Flüchtlinge in gefährliche Bedingungen geraten, was in Nordmexiko häufig Vorfälle wie Entführungen, sexuelle Gewalt und Mord beinhaltet. Eine erhöhte Gefahr durch Schmuggler und Menschenhändler ist auch möglich.

Es ist eisenhart, dass Biden nun einige von Trumps Politiken übernommen hat und dabei seine ursprünglichen Überzeugungen vergessen hat. Als Kandidat im Jahr 2019 versprach er, die Asylschutzmaßnahmen wiederherzustellen, aber stattdessen brachte er eine neue Regelung ein, die es schwieriger macht, Menschen humanitäre Hilfe zu erhalten, wenn sie sich nicht zuvor in einem anderen Land um Asyl angehalten haben. Der Präsident widersprach damit seinen eigenen Überzeugungen.

Im Januar sagte Biden, er habe "alles, was er tun kann", an der Grenze gemacht und brauche Hilfe von Kongress. Es ist unklar, warum er jetzt allein handelt.

Grenzfänge sind in den letzten Monaten nicht gestiegen. Seit drei Monaten sind die illegalen Grenzüberschreitungen am Südbereich um 54% von den Rekordhöhen im Dezember gesunken.

Die Motivation für diese Maßnahme ist wahrscheinlich politisch - Biden könnte möglicherweise die Unterstützung von Latinos, Fortschrittlichen und Migrantenanhängern verlieren, indem er Trumps Ansatz übernimmt. Allerdings scheint das amerikanische Publikum Vorstellungen zu bevorzugen, die mehr Grenzrichter und mehr Möglichkeiten für legalen Einwanderung beinhalten.

Auf einer größeren Ebene ist dieses Exekutivdekret enttäuschend, weil es die Idee verstärkt, dass Asylsuchende und Migranten eine Bedrohung sind, obwohl das nicht der Fall ist. Zudem könnte es ein Übergriff des Exekutivzweigs in die Kompetenz des Gesetzgebungszweigs zeigen, was ein gefährliches Präzedenzfall ist.

Eine Politik, die die Asylsuchende einschränkt, ist unabhängig von der Amtsinhaber schlecht, weil Asylsuchende Schutz verdienen und nicht für politische Zwecke verwendet werden sollten.

Hilfreiche Zitierungen

[^1]: The Washington Post https://www.washingtonpost.com/politics/2023/06/01/border-reopen-withdrawal/

[^2]: Joe Biden. Biden for President campaign website, Sep 23, 2019. https://joebiden.com/news/rally/2019/09/23/wilkes-barre-pa/

[^3]: Gallup. "Biden's border crisis approval rating is awful." Feb 28, 2023. https://news.gallup.com/article/310743/biden-border-crisis-approval-rating-awful.aspx

[^4]: Pew Research Center. "Most Americans want border solutions." Apr 28, 2023. https://www.pewresearch.org/fact-tank/2023/04/28/most-americans-want-border-solutions-not-walls-or-removals/

[^5]: Miami Herald. "Joe Biden takes page from Donald Trump's immigration playbook." Jun 15, 2023. https://www.miamiherald.com/news/nation-world/world/americas/us-and-canada/article277475883.html

[^6]: The Wall Street Journal. "Joe Biden Moves on Border Crisis with Executive Order." Jun 11, 2023. https://www.wsj.com/articles/joe-biden-moves-on-border-crisis-with-executive-order-11686531436

[^7]: Voorhees, John. "Biden may suspend asylum access at the border." Jan 18, 2023. https://www.politico.com/news/2023/01/18/biden-border-asylum-00023393

Raul A. Reyes

Lesen Sie auch:

Kommentare

Aktuelles