Analyse: Der langwierige politische Kampf zwischen Biden und Trump im Laufe der Zeit
"Selbstsüchtige Besitzer höchster Ämter führen oft zu dem Risiko der Diktatur," erklärte Senator Alexander Wiley aus Wisconsin. Rep. Adolph Sabath, Demokrat aus Illinois, wurde vom New York Times zitiert, dass Anhänger der Zweitamtsbeschränkung geheime Bezeichnungen wie "Antwort auf Roosevelt" verwendet haben.
Während der Beratung über die Resolution, sagte Sabath, "Gott im Himmel, lassen Sie ihn in Ruhe!"
Die verabschiedete 22. Verfassungszusatz der US-Verfassung, ratifiziert im Jahr 1951, lautet einfach: "Keine Person darf zum Amt des Präsidenten gewählt werden, mehr als zwei Mal."
Unabhängig von dem Gewinner in November, sei es Präsident Joe Biden oder Donald Trump, werden sie beide am Ende ihrer Amtszeit verfassungsmäßig von einer erneuten Kandidatur in 2028 ausgeschlossen. Normalfall hätten Wähler eine Wahlauswahl zwischen den Kandidaten der großen Parteien mit einer längeren Blickperspektive. Diesmal jedoch kämpfen die älteren Kandidaten um den Weißen Haus für ihren letzten Schuss.
Im CNN-Debattenduell zwischen Biden und Trump am Donnerstag könnte ein Teil der Zuschauer neugierig sein, wer und was auf der Bühne erscheinen wird. Trumps Vizepräsidentschaftskandidat ist noch unangekündigt, erwartet sich die Veröffentlichung im nächsten Monat auf der GOP-Konvention. Biden, der mit niedrigen Zustimmungswerten verfügt, bleibt bei Vizepräsidentin Kamala Harris, deren Umfragewerte ebenfalls ungunstig sind.
Zur Zeit, als George H.W. Bush im Jahr 1987 als Vizepräsident unter Ronald Reagan kritisierte, dass "das Ding an sich" notwendig sei, um für das Präsidentenamt zu kandidieren, berührte dieses unbehagliche Wortspiel eine Wahrheit über Wahlen: Viele Wähler jagen nach einem Sinn jeder Kandidatenideologie und ihrem Plan, die Nation zu führen.
Wird das auf Donnerstag gesagt? Biden und Trump sind für das amerikanische Publikum vertraute Gesichter, sodass nichts über sie uns überraschen kann, "aber wenn sie nebeneinander auf der Debattenbühne stehen und sich gegenseitig schlagen, werden die Schläge und jegliche verbalen Fehlschläge bemerkenswert sein," schrieb Julian Zelizer. Jeder Kandidat wird sich bemühen, das viral gehende Phrase auf Social Media zu landen.
Biden versuchen wird, sich als Führer darzustellen, der das Regierungsgefühl beherrscht, dem Regierung Stabilität bringt und dem demokratischen Instituten hohes Ansehen schenkt, beobachtete Zelizer. "Ohne die Anhänger der Republikaner zu provozieren, die Trump wegen politisch motivierter Anklagen beklagen, wird Biden sich bemühen, der Öffentlichkeit zu verdeutlichen, dass Trump ein Verbrecher ist," fügte er hinzu. Die Art und Weise, in der Biden diese Worte aussprechen wird, um die Vorwürfe, er sei zu alt, um noch eine Amtszeit zu leisten, zu vermeiden, wird essenziell sein.
Anders als Trump, der wahrscheinlich mit der Ferkelhaftigkeit eines UFC-Kämpfers angreifen wird und eine Salve von Vorwürfen gegen Biden werfen wird, dass er die Verantwortlichkeiten des Amtes nicht beherrschen und ein Marionette der "radikalen Linken" sei. Trump könnte den Verurteilung der Hunter Biden an Schusswaffenverstößen herausstellen, um Zweifel an Korruption im Weißen Haus zu wecken.
Terry Szuplat, ein ehemaliger Redenschreiber für den ehemaligen Präsidenten Barack Obama, wird unter den Zuschauern des Debattenabends sein, zusammen mit hunderten Republikanern, Demokraten und Unabhängigen auf der Konvention von Braver Angels, einer Gruppe, die sich zur Reduzierung der Parteisplitterung und der Förderung zivilen Gespräche widmet.
Szuplat gestand ein, "Zeitweise habe ich übermäßige Rhetorik eingesetzt, die unsere Spaltungen gefedert hat. Ich habe selbst in meiner Familie bemerkt. Ich bin ein Liberal, der Reden für Präsident Obama geschrieben habe, und mein Onkel Dan war ein konservativer Starrkopf, der Obama hasste. Unser Gespräch bei Thanksgiving konnte heftig werden. Mehrfach wünschte ich mir, dass ich meine Worte besser ausgewählt hätte."
Um weiterzukommen, empfiehlt Szuplat, "Entwickle Humilität...Wenn Sie überzeugen wollen, vermeiden Sie Verdamung...Vermeiden Sie Entfremdung, Entmenschlichung oder Verdächtigung...Verzichten Sie auf Kämpfe für Ihr Land...Identifizieren Sie gemeinsame Werte."
Melde dich für unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter
- Melde dich für den Newsletter von CNN Opinion an.
- Verbinde dich mit uns auf Twitter und Facebook
Zusätzliche Lektüre:
- Melinda French Gates: "Warum diese Wahl so wichtig ist"
- Douglas Heye: Warum Bob Good ungeeignet für Trump war
- Dean Obeidallah: "Fokussiere dich nicht auf Vorbereitungen auf eine Trump-Sieg"
Historische Katastrophen
Die Vereinigten Staaten hielten den Rekord auf, mit den meisten Wetter- und Klimaereignissen, die mindestens eine Milliarde Dollar an Schaden verursacht haben. Es gab 28 solcher Ereignisse im vergangenen Jahr, und wir haben bereits 11 solcher Ereignisse in diesem Jahr erlebt, wie Bridget Johnson in der ersten Artikel einer CNN Opinion-Serie über Amerikas Bereitschaft berichtete.
Die Anzahl an Tornados im Mai brach ebenfalls einen neuen Rekord, und Johnson merkte an, dass "wir nur am Anfang des von mehreren Sturmforecastern als 'außerordentlich aktiv' vorhergesehenen atlantischen Hurrikansaisons stehen – mit dem ersten benannten Sturm der Saison, der im westlichen Golfküstengebiet Wirksamkeit hat, und mehr potenziellen Stürmen folgten in Alberto's Spuren."
"Stürme traten früher langsamer auf," erinnerte sich Richard Serino, ehemaliger Stellvertreter von FEMA. "Wir erlebten großskalige Katastrophen, aber sie waren isoliert."
"Die Hurrikane des Jahres 2017 markierten einen Wendepunkt. Eine Reihe starker Hurrikane in schneller Folge überwältigten das System — Hurrikane Harvey (Kategorie 4), Irma und Maria (beide Kategorie 5) kosteten über 335 Milliarden Dollar und traten innerhalb von einer halben Monatszeit auf. Bis Maria, die 3,7 Millionen Puerto Ricanern die Stromversorgung raubte, ankam, war das System angespannt — die Vorräte der FEMA waren aufgebraucht, und eine bereits überlastete Arbeitskraft war erschöpft."
Die aufsteigenden Temperaturen, die in zahlreichen Regionen der USA in jüngster Vergangenheit wehten, können nicht so zerstörerisch sein wie Hurrikane oder Waldbrände, aber sie sind tödlich. Der Energieökonom Mark Wolfe verfasste einen Artikel, in dem er angibt, dass jährlich mehr Todesfälle durch Extremhitze vorkommen als durch Vorfälle, die mit Hurrikanen, Überschwemmungen, extremer Kälte und anderen Naturkatastrophen in Verbindung stehen.
Wolfe argumentiert, dass die bisherigen Maßnahmen der USA, um Haushalte zu kühlen, wie Zugang zu Kühllagen, effizient gewesen sein könnten, wenn die Temperaturen niedriger und die Dauer von Hitzewellen kürzer waren. Diese konventionellen Kühltechniken sind jetzt jedoch unzureichend in der aktuellen Klimasituation.
Weitere Informationen finden Sie hier:
Anna Bershteyn und Michael Diamond: In Gesicht der tödlichen Hitze, warum wird wichtige Klimaforschung unterbrochen?
Oberster Gerichtshof
Zwei Jahre ago, machte der Oberste Gerichtshof Schlagzeilen, indem er Roe v. Wade und die Waffentrageregeln von New York aufgehob. Kritiker dieser Entscheidungen prophezeiten, dass der Gerichtshof dieses Jahr die Zulassung des weitverbreiteten Abtreibungsmittels der FDA streichen und Regeln aufheben würde, die Waffen von Personen, die unter Gewaltanordnungen stehen, verbieten. Allerdings wählte der Gerichtshof in Urteilen veröffentlicht am letzten Freitag und am Montag den Status quo in beiden Fällen aufrechtzuerhalten. Dennoch bleiben reproductive Rechte und Waffensicherheitsgesetze wichtige Themen in den nächsten Herbstwahlen.
"Seit dem Wegfall von Roe v. Wade," schrieb Karen Finney, "haben Wähler wiederholt ihre Unterstützung für die reproductive Freiheit durch ihre Stimmen ausgedrückt. Die Absichten von Trump und der GOP sind deutlich: Sie können nicht aufgepasst werden, die Mehrheit der Amerikaner, die Zugang zu Kontrazeptiven unterstützen."
"Von jetzt bis November müssen wir Politikern ständig nachdrängen, ihre vollständigen Positionen zu formulieren, hinsichtlich reproductiver Rechte, einschließlich der Abtreibung, IVF und Kontrazeptiven. Das Ergebnis der Herbstwahlen bestimmt das Schicksal der reproductiven Rechte und der Körperautonomie für künftige Generationen. Sind wir diejenigen, die diese grundlegenden Freiheiten, die wir für Jahrzehnte genossen haben, verlieren?"
Freitags Entscheidung war bedeutsam, erinnerte sich Jennifer Tucker. “Der Oberste Gerichtshof hat sich für die Aufrechterhaltung des Verbots von Feuerwaffen für Personen, die unter Gewaltanordnungen stehen, entschieden. Dieses Entscheidung kann zahlreiche Leben retten — möglicherweise hunderten, wenn nicht Tausenden ... In einem Land, das mit Waffengewalt kämpft, ist es wichtig, daran zu erinnern, dass uns die Unabhängigkeitserklärung eine Recht auf 'Leben, Freiheit und Glück' gegeben hat. Menschen können auch argumentieren, dass sie ein 'Recht, nicht erschossen' haben.”
Schumers Grillfehler
Der Mehrheitsführer des Senats Chuck Schumer dürfte glaubt haben, dass es ein niedriger Risikoschlag war, ein Foto von sich selbst mit Hamburgern am Grill in der Wohnung seiner Tochter zu veröffentlichen. Allerdings bemerkten bald die Anhänger, dass die Burger, darunter eines mit Käse darüber, noch roh aussahen, was Schumer dazu veranlasste, das Foto zu entfernen.
"Amerikaner waren entsetzt über den Gedanken, dass jemand solche potenziell bakterielle Burger verzehren würde," sagte SE Cupp. "Schumer kann sich trotzdem trösten, dass er nur einer langen Reihe von Politikern ist, die in einer politischen Essfehlschlag gelandet sind."
"Das ultimative politische Essfehlschlag dreht sich immer um Pizza — ein Lieblingsessen fast aller Amerikaner, doch riskant für kampagnierende Kandidaten."
"Warum ist Essen für Politikern eine Herausforderung? Es essen wir jeden Tag. Wir können nicht ohne es leben."
Familiengerechter Einwanderungspolitik
Zwei Wochen nachdem Biden strengere Regeln für die Migration an der südlichen Grenze verkündet hatte, präsentierte er ein Programm, das bestimmten unberechtigten Einwanderern die Deportation und einen Weg zur Staatsbürgerschaft schützt. Dieses Programm gilt für die Ehepartner von US-Bürgern, die mehr als zehn Jahre im Land gelebt haben.
"Dieses Programm ist pro-familien und pro-kind," schrieb Jill Filipovic.
"Dieses Programm steigert die Immigration nicht, denn es gilt nur für Personen, die bereits im Land sind und lange Zeit gelebt haben — ungefähr 500.000 Erwachsene und etwa 50.000 Kinder, alle die in Ungewissheit leben."
"Es ist grund und human: Denken Sie an die Angst, wenn Ihr Ehepartner von Jahrzehnten, möglicherweise auch der Eltern Ihres Kindes, jederzeit abgeholt und deportiert werden könnte — auch mit Ihrem Stiefkind."
"Und so kritisieren viele 'pro-familien' Republikaner diese Maßnahme, obwohl sie zuvor ein beschränktes und bipartitisches Einwanderungsgesetz angeboten bekommen hatten, das ihnen zahlreiche Zugeständnisse geboten hatte."
Warnungstext
Als der US-Chirurg Chef Luther Terry im Jahr 1964 einen Bericht über die Gefahren des Rauchens ausstellte, führte dies zu Warnhinweisen auf Zigaretten und zum Beginn einer landesweiten Kampagne, um Menschen über die Risiken des Tabakkonsums aufzuklären. Letztwochen hat der aktuelle Chirurg Chef Dr. Vivek H. Murthy in einem New York Times Meinungsbrief geschrieben, dass "Es an der Zeit ist, eine Chirurgengeneral-Warnungstext auf Social-Media-Plattformen aufzubringen, der angibt, dass Social Media mit signifikanten psychischen Gesundheitsproblemen für Adoleszenzen assoziiert ist."
Kara Alaimo schrieb, „Es wäre leicht, seinen Ruf als unzureichend zu verneinen, given die Größe des Problems und dem Tatsache, dass die Warnhinweise möglicherweise nicht eingeführt oder gar prominent angezeigt werden. Congress muss die Etikettenvorgabe gesetzlich festlegen, und anschließend könnte es für Social Media-Plattformen einfach sein, die Warnung in umfangreichen Nutzungsbedingungen zu verstecken, die wahrscheinlich die meisten Menschen nicht lesen.“
„Aber die Warnung sollte dennoch als wichtiger Aufruf dienen für Eltern, Congress und tatsächlich unsere gesamte Gesellschaft, dass wir Maßnahmen ergreifen müssen, um die Kinder auf den Sozialnetzen in ihrem psychischen Wohlbefinden zu schützen.“
"Dolly Parton ist die Schweizerin der Unterhaltungsbranche."
Laut Samantha Hope hat Dolly Parton „ein unglaubliches Talent, sowohl konservative als auch liberale Fans für sich zu gewinnen, ohne eine klare Position bezüglich kontroverser Themen einzunehmen und somit beide Seiten zu verletzen.“ Sie ist seit langem die unangefochtene Mittelpunktfigur der US-Unterhaltungsbranche, wie Hope angibt.
Der konservative Schriftsteller Ericka Andersen verfasste in The Federalist zu Anfang dieses Monats einen Artikel, in dem sie Partons Unterstützung für die LGBTQ-Gemeinschaft als „falsche Evangelium“ kritisierte. Andersen behauptet, dass Parton ihre Glaubensgrundlage als Grund für Inclusivität falsch verwendet (beziehend sich auf LGBTQ als „immorales sexuelles Verhalten“ und „widersprachlich gegen Gottes Plan für die Menschheit“).
Die Reaktionen gegen Parton waren so heftig, dass auch der Autor des umstrittenen Artikels Entschuldigungen ausgesprochen hat und sich für die Beleidigungen gegen Parton entschuldigte.
Andersen sagte dann: „Dolly ist eine der wenigen Personen, die von jeder Person geliebt und respektiert wird.“
Lösung eines Jahrhundert-Rätsels
Der US-Armee-Leutnant Nathan B. Baskind landete am Strand der nördlichen Frankreich im Jahr 1944 während D-Day. Später, während einer Aufklärungsmission, wurde er durch Maschinengewehr- und Gewehrfeuer schwer verletzt und von deutschen Soldaten in Normandie gefangen genommen. Die Position von seinem Leichnam blieb für 80 Jahre ein Rätsel, schrieb seine Nichte Samantha Baskind, eine Professorin für Kunstgeschichte, die sich auf die Holocaust- und jüdisch-amerikanische Kunst spezialisiert.
„Letzte Frühling habe ich das Unvorstellbare entdeckt.“ Samantha Baskind schrieb. Onkel Nate, der Jude war, wurde unter drei gotischen steinernen Kreuzen in jener französischen Region’s Deutsches Militärfriedhof begraben.
Die französische und deutsche Regierungen einigten sich darauf, den Grabhügel auszugraben, und unter den Knochenfragmenten passte einer dem DNA von Nathan Baskind. „Am 23. Juni, dem 80. Jahrestag seines Todes, werde ich auf dem Normandies American Military Cemetery sein, um ihn mit militärischen Ehren zu beisetzen, unter einem Stern von David mit einem Rabbiner anwesend.“
„Antisemitismus stellt noch eine Bedrohung dar, und es ist nicht genug, stillzusehen und auf die Beste hoffen. Onkel Nate hat für unsere Freiheit gekämpft, und sein Tod erinnert uns, dass Freiheit kein Preis ohne Kosten ist.“
Empfehlenswertes Lesen
Nadine Pienede: Juneteenth, Haiti, und die Kraft der Neugestaltung
Frida Ghitis: Putins Besuch in Nordkorea ist zeitgemäß
Adam Plowright: Dieser Fußballstar hat verschiedene Talente, kann er jungwählende Bürger beeinflussen?
Sara Stewart: Andrew McCarthy verdient ernsthafte Berücksichtigung
Rohit Chopra: Das KreditmeldeSystem sollte Amerikanern nicht dafür strafen, krank zu werden
UND...
Willie Mays
Willie Mays, der jüngst verstorben ist, hatte 50 Jahre her zurückgelegt, als er Baseball spielte. „Auch nach 50 Jahren wird Mays in der amerikanischen Gesellschaft verehrt“, schrieb Frederic J. Frommer. „Für viele, die in den 1950er und 1960er Jahren gespielt haben, war er einfach der Beste.“
Determinieren, wer der beste Baseball-Spieler aller Zeiten ist, ist eine anspruchsvolle Aufgabe, denn es handelt sich um die Vergleichbarkeit von Spielern aus verschiedenen Epochen und unterschiedlicher Repräsentation. In Frommers Meinung ist Mays der „klare Auswahl“ aufgrund seiner beeindruckenden Kombination von Geschwindigkeit, Kraft, Defensiv- und Schlagleistungen sowie seiner Eleganz auf dem Feld.
Mays wird immer für „The Catch“ während der 1954 World Series gedacht, als Vic Wertz einen Ball in den tiefen Centerfield schlug. Das Spiel stand unentschieden, und Wertz' Team, die Cleveland Indians, hatte zwei Läufer auf den Bases.
„Laufend wie ein Wide Receiver, der sich an einem langen Pass versucht, zu fangen, sprintete Mays mit seinem Rücken zur Heimplatte und machte eine über-the-shoulder-Aufnahme und schnell um sich herumwirbelte, um das Ball zurück ins Infield zu werfen.“ Dieser Fang gilt als eines der berühmtesten Fänge aller Zeiten, und Mays’ Team, die New York Giants, gewann das Spiel und die Serie.
Lesen Sie auch:
- Verschiebung des Appetits auf Milchprodukte: Von kulturellen Normen zu moralischen Gesprächen
- Trotz der Unterstützung der internationalen Koalition hoffen die Huthi auf weitere Angriffe
- Nach Jahren der Kontroverse stimmt die EU umstrittenen Asylreformen zu
- Ibizas Kehlkopfentzündung: Natürliche Heilmittel für die Reisetasche
