zum Inhalt

Alex Murdaugh könnte nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs von South Carolina einem neuen Mordprozess ausgesetzt sein.

Das Oberste Gericht von South Carolina hat beschlossen, die Berufung des wegen Mordes verurteilten Alex Murdaugh gegen die Manipulation der Geschworenen zu hören.

Alex Murdaugh spricht vor Gericht während einer Verhandlung im November 2023 am Gericht von...
Alex Murdaugh spricht vor Gericht während einer Verhandlung im November 2023 am Gericht von Beaufort County in South Carolina.

Alex Murdaugh könnte nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs von South Carolina einem neuen Mordprozess ausgesetzt sein.

Der am Dienstag erlassene Beschluss bedeutet, dass der Fall direkt vor das Oberste Gericht geht und den langwierigen Prozess vor dem Berufungsgericht überspringt. Das Oberste Gericht könnte eine Entscheidung eines Richters von früher in diesem Jahr aufheben, die Murdaughs Versuch, einen neuen Prozess zu erhalten, ablehnte.

Seine Anwälte haben im Juli einen Antrag gestellt, damit das Oberste Gericht diese Entscheidung überprüft, bevor sein Berufungsverfahren vom Berufungsgericht entschieden wird, da der Fall "ein Thema von bedeutendem öffentlichen Interesse und ein Rechtsprinzip von großer Bedeutung betrifft, das eine Zertifizierung rechtfertigt".

Letzten Dezember hat Murdaughs Anwaltteam einen neuen Prozess beantragt, basierend auf der Behauptung, dass die ehemalige Clerk of Court von Colleton County, Rebecca "Becky" Hill, die Jury manipuliert hat, indem sie Kommentare abgegeben hat, die auf Murdaughs Schuld hindeuteten.

Am 29. Januar entschied der pensionierte Chief Justice Jean Toal, dass Hill, die ehemalige Clerk, "von der Sirene des Ruhms angezogen wurde" und unangemessene Kommentare an die Jury gerichtet hat, aber dass diese Kommentare das Urteil nicht beeinflusst hätten.

"Ich glaube einfach nicht, dass die Autorität unseres Obersten Gerichts von South Carolina einen neuen Prozess in einem sehr langen Prozess wie diesem auf der Grundlage einiger flüchtiger und dummer Kommentare einer publikumswirksamen Clerk of Courts erfordert", sagte Toal im Januar.

In Murdaughs Antrag auf Überprüfung durch das Oberste Gericht schrieb sein Anwaltteam, dass das "Rechtsprinzip von großer Bedeutung ist, ob es als vorverurteilend angesehen wird, wenn ein Staatsbeamter heimlich für ein schuldhaftes Urteil durch ex parte Kontakte mit Juroren während des Prozesses wirbt, oder ob ein Angeklagter, der die Kontakte nachgewiesen hat, auf irgendeine Weise beweisen muss, dass das Urteil in einem hypothetischen Prozess, in dem die heimliche Werbung nicht stattfand, anders ausgefallen wäre."

Hill hat die Vorwürfe wiederholt zurückgewiesen, hat jedoch seit dem ihren Posten als Clerk of Court zurückgegeben und muss sich wegen mehrerer Verstöße gegen die staatlichen Ethikvorschriften verantworten, die besagen, dass sie ihre berufliche Position für persönliche Vorteile genutzt hat.

CNN hat das Büro des Generalstaatsanwalts von South Carolina um einen Kommentar gebeten.

Letzten Jahr hat eine Jury von Colleton County Murdaugh nach einer sechs Wochen dauernden Verhandlung schuldig gesprochen, seine Frau Maggie und seinen youngest Sohn Paul auf dem Familienjagdgrundstück im Juni 2021 erschossen zu haben. Er wurde zu zwei lebenslangen Haftstrafen verurteilt und verbüßt diese derzeit in einem Staatsgefängnis.

Murdaugh wurde auch in staatlichen und Bundesgerichten zu 27 Jahren bzw. 40 Jahren Haft verurteilt, wegen Dutzender finanzieller Vergehen, die auf mehr als ein Jahrzehnt des Betrugs an Klienten und seiner Kanzlei zurückgehen.

Er

Lesen Sie auch:

Kommentare

Aktuelles