Ägyptens Sisi gewinnt mit 89,6 % der Stimmen seine dritte Amtszeit als Präsident
Die Wahl fand in einer Zeit statt, in der Ägypten mit einer langsam schwelenden Wirtschaftskrise zu kämpfen hat und versucht, das Risiko eines Übergreifens des Krieges im Gazastreifen, der an die ägyptische Sinai-Halbinsel grenzt, zu bewältigen.
Einige Wähler sagten, der Ausbruch des Konflikts in Gaza habe sie ermutigt, für Sisi zu stimmen, der sich seit langem als Bollwerk der Stabilität in einer unbeständigen Region präsentiert - ein Argument, das sich auch bei den Verbündeten am Golf und im Westen, die seine Regierung finanziell unterstützen, als wirksam erwiesen hat.
Die Wahlen in Ägypten fanden an drei Tagen vom 10. bis 12. Dezember statt, wobei der Staat und die streng kontrollierten inländischen Medien alles daran setzten, die Wahlbeteiligung zu erhöhen, die nach Angaben der Wahlbehörde 66,8 % erreichte und damit über den 41 % lag, die bei der letzten Präsidentschaftswahl 2018 verzeichnet wurden.
Bei der Wahl traten drei weitere Kandidaten an, keiner von ihnen war sehr bekannt. Der prominenteste potenzielle Herausforderer stoppte seine Kandidatur im Oktober mit der Begründung, Beamte und Schläger hätten seine Anhänger ins Visier genommen - Vorwürfe, die von der Nationalen Wahlbehörde zurückgewiesen wurden.
"Es gab keine Wahlen, Sisi hat den gesamten Staatsapparat und die Sicherheitsbehörden eingesetzt, um zu verhindern, dass ein ernsthafter Kandidat überhaupt antritt", sagte Hossam Bahgat, Leiter der Ägyptischen Initiative für Persönlichkeitsrechte (EIPR), einer unabhängigen Gruppe.
"Wie beim letzten Mal hat er seine Gegner handverlesen, die nur zum Schein gegen den Präsidenten kandidieren und seine katastrophale Politik nicht oder nur sehr verhalten kritisieren."
Die staatliche ägyptische Medienbehörde erklärte, die Wahl sei ein Schritt in Richtung politischer Pluralismus gewesen, und die Behörden haben Verstöße gegen die Wahlvorschriften dementiert.
Kostspielige Extravaganz
Sisi, ein ehemaliger General, hat seit dem Sturz des ersten demokratisch gewählten ägyptischen Staatschefs, Mohamed Mursi von der Muslimbruderschaft, im Jahr 2013 ein umfassendes Vorgehen gegen abweichende Meinungen im gesamten politischen Spektrum geleitet.
Er wurde 2014 ins Präsidentenamt gewählt und 2018 wiedergewählt, beide Male mit 97 % der Stimmen. Die Verfassung wurde 2019 geändert, wodurch die Amtszeit des Präsidenten von vier auf sechs Jahre verlängert wurde und Sisi für eine dritte Amtszeit kandidieren kann.
Einige bewundern eine Infrastrukturoffensive, zu der auch eine von Grund auf neu gebaute Hauptstadt in der Wüste östlich von Kairo gehört. Andere sehen die Stadt als teure Extravaganz in einer Zeit, in der Ägyptens Schulden anschwellen und die Preise in die Höhe schnellen.
Sisis Befürworter sagen, dass die Sicherheit an erster Stelle stehe und dass einige Gruppen unter seiner Herrschaft profitiert hätten.
Dazu gehörten auch Frauen, sagte Nourhan ElAbbassy, stellvertretender Generalsekretär der Jugendabteilung der pro-Sisi-Partei Homat AlWatan.
"Wir würden gerne mehr Frauen in Schlüsselpositionen sehen, mehr weibliche Minister im Kabinett, sofern sie qualifiziert sind, und Überarbeitungen der Gesetze zu persönlichen Rechten, die mit Themen wie Ehe, Scheidung und Unterhalt zu tun haben", sagte sie.
Die Behörden haben versucht, der Kritik an der ägyptischen Menschenrechtslage mit Maßnahmen wie der Eröffnung eines nationalen Dialogs und der Freilassung einiger prominenter Gefangener zu begegnen. Kritiker haben diese Schritte als weitgehend kosmetisch abgetan.
Viele Ägypter äußerten sich gleichgültig über die Wahl und meinten, das Ergebnis sei von vornherein klar gewesen.
Reuters-Reporter, die über die Wahl in Kairo, Gizeh, Suez und auf der Sinai-Halbinsel berichteten, sahen, wie Menschen mit Bussen zu einigen Wahllokalen gebracht wurden und vor den Wahllokalen verweilten, während sie Nationalflaggen oder Spruchbänder schwenkten und patriotische Musik hörten. Andere Wahllokale erschienen ruhig.
Ein Reuters-Reporter sah, wie in Gizeh Säcke mit Mehl, Reis und anderen Grundnahrungsmitteln an die Wähler verteilt wurden, und einige Wähler berichteten, dass sie von ihren Arbeitgebern zur Teilnahme an der Wahl gedrängt wurden oder dass denjenigen, die ihre Stimme abgaben, finanzielle Anreize geboten wurden.
Die staatliche Medienbehörde erklärte, dass jede Bereitstellung von Geld oder Gütern als Gegenleistung für die Stimmabgabe eine Straftat darstellt, die mit Geld- oder Gefängnisstrafen geahndet wird.
Lesen Sie auch:
Quelle: edition.cnn.com
