4 Dinge, auf die man bei der vierten republikanischen Vorwahldebatte achten sollte
Die Kandidaten, die am Mittwochabend die Bühne betreten werden, sind der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, die ehemalige Gouverneurin von South Carolina, Nikki Haley, der ehemalige Gouverneur von New Jersey, Chris Christie , und der Technologieunternehmer Vivek Ramaswamy.
Der ehemalige Präsident Donald Trump, der in den nationalen und bundesstaatlichen Vorwahlumfragen weniger als sechs Wochen vor den Vorwahlen in Iowa am 15. Januar als Spitzenkandidat gilt, wird wie schon bei den ersten drei Vorwahlen nicht antreten.
Hier sind vier Dinge, auf die man bei der Debatte am Mittwochabend in Tuscaloosa achten sollte, die um 20.00 Uhr ET auf NewsNation beginnt:
Das Rennen um die Trump-Alternative geht weiter
Da Trump nicht anwesend ist, haben sich die GOP-Vorwahldebatten als Kampf um die beste Alternative zum ehemaligen Präsidenten entwickelt. Umfragen zufolge findet dieser Kampf nun hauptsächlich zwischen DeSantis und Haley statt.
DeSantis gab in einem kürzlichen Interview mit Fox News einen Ausblick darauf, wie er sich gegen Haley positionieren will, indem er sagte, er sei der einzige "wahre Konservative in diesem Rennen".
"Ich denke, Nikki Haley repräsentiert wirklich den letzten Atemzug eines gescheiterten Establishments", sagte er. "Sie ist nicht auf einer Linie mit der großen, großen Mehrheit der republikanischen Wähler. Aber ich denke, einige dieser Elemente sind Leute, die die Partei wirklich zu einem gescheiterten Establishment von gestern zurückbringen wollen."
Haley reagierte auf ähnliche Kritik von DeSantis in ihrem eigenen Fox News Interview und nannte seine Kritik an ihr "das, was ein Kandidat sagt, wenn er verliert".
"Eine Kandidatin, die als Tea-Party-Kandidatin für das Amt des Gouverneurs kandidiert hat, hat nichts mit Establishment zu tun", sagte Haley auf Fox News und bezog sich dabei offenbar auf ihren Sieg als Gouverneurin im Jahr 2010. "Ich denke, er sagt, was er sagen muss, weil er an diesem Punkt zupacken muss."
Ob einer der beiden Kandidaten in der Lage ist, die Debatten zu nutzen, um den anderen aus dem Kampf um den zweiten Platz in den Umfragen zu verdrängen, könnte der Schlüssel dazu sein, ob Trump jemals eine ernsthafte Herausforderung für die Vorherrschaft innerhalb der GOP unter vier Augen sein wird.
Ist Christie ein Hindernis oder ein hilfreicher Rivale für Haley?
Haley und Christie waren beide republikanische Gouverneure, die South Carolina und New Jersey anführten, und damit zwei der hellsten Sterne der Partei, lange bevor Trump die GOP in Beschlag nahm.
Da sie am Mittwochabend als rivalisierende Präsidentschaftskandidaten gemeinsam auf der Debattenbühne stehen, könnte die neue Dynamik ihrer Beziehung wichtige Hinweise für das nächste Kapitel des Rennens liefern. In den ersten drei Debatten der Republikaner in diesem Jahr haben Christie und Haley Konfrontationen weitgehend vermieden, aber wird es in New Hampshire zu einem Zusammenstoß kommen?
Christie hat seine Kandidatur auf New Hampshire konzentriert und hofft, dass Unabhängige und gemäßigte Republikaner, die sich von Trump abwenden wollen, seine Präsidentschaftsambitionen retten können. Aber auch Haleys Weg hängt zunehmend von einem guten Abschneiden im Granite State ab, da sie bei vielen der gleichen Wähler Unterstützung sucht.
Sie könnten sich gegenseitig angreifen. Oder Haley könnte sich zurücklehnen und zusehen, wie Christie ihren Hauptrivalen DeSantis angreift, was für ihre Kampagne eine weitaus größere Hilfe sein könnte.
Ihre jeweiligen Berater lehnten es ab, ihre Strategien zu verraten, bestritten aber nicht, dass ihre Dynamik heute Abend zu beobachten ist.
Landminen für die Parlamentswahlen
Das Thema Abtreibung ist seit langem ein potenzieller Stein des Anstoßes für die GOP in der Zeit nach Roe - eine Tatsache, die erklärt, warum Haley das Thema so vorsichtig angeht und sich nicht verpflichtet, ein Verbot auf Bundesebene zu erlassen.
Doch in den letzten Tagen ist ein weiterer potenzieller Stolperstein aufgetaucht: die Gesundheitsversorgung, das Thema, mit dem die Demokraten 2018 bei den Zwischenwahlen einen großen Sieg errungen haben.
Trump entfachte letzte Woche ein Feuer unter den langjährigen, aber gescheiterten Bemühungen der GOP, Obamacare abzuschaffen, als er auf seiner Website Truth Social sagte, er prüfe "ernsthaft Alternativen" zum Affordable Care Act von 2010.
DeSantis folgte Trumps Beispiel und sagte in der NBC-Sendung "Meet the Press", er werdeeine Maßnahme vorschlagen, um die Errungenschaft des ehemaligen Präsidenten Barack Obama zu ersetzen und abzulösen, die den Versicherungsschutz für bereits bestehende Krankheiten vorschreibt, Medicaid auf Millionen von Menschen ausweitet, Kindern erlaubt, bis zum Alter von 26 Jahren in der Versicherung ihrer Eltern zu bleiben und vieles mehr.
Die Republikaner haben jahrelang versucht, substanzielle Änderungen an Obamacare vorzunehmen, und sind damit gescheitert, und die Partei hat es weitgehend aufgegeben, mit diesem Thema Wahlkampf zu machen. Das Thema mitten in die Vorwahlen der Partei zu bringen, wie es Trump letzte Woche getan hat, birgt das Risiko, dass die Demokraten den Republikanern wieder einmal vorwerfen, sie wollten die Krankenversicherung von Millionen von Amerikanern untergraben.
Die Art und Weise, wie die Kandidaten dieses Thema - und andere, die möglicherweise Folgen für die Parlamentswahlen haben könnten - angehen, könnte sich darauf auswirken, wie sie von den Unabhängigen gesehen werden, die sich als wichtiges Segment der Wählerschaft bei den Vorwahlen in New Hampshire und South Carolina erweisen könnten, sowie auf allgemeinere Ansichten über die Wählbarkeit dieser Kandidaten.
Haley vs. Ramaswamy, vierter Teil
Ramaswamy, der bombastische Unternehmer, dominierte die erste Debatte mit seinen häufigen Zwischenrufen und Sticheleien gegen seine Rivalen auf der Bühne - einschließlich eines denkwürdigen Streits mit Haley über die Außenpolitik.
Diese Aggressivität verschaffte Ramaswamy einen kurzzeitigen Aufschwung in den Umfragen. Langfristig gesehen war es jedoch Haley, die aus diesem und anderen Scharmützeln in der zweiten und dritten Debatte als Siegerin hervorging.
Seitdem haben sich die beiden auf der Wahlkampftour immer wieder gegenseitig auf die Palme gebracht, und mit der kleineren Gruppe von Kandidaten auf der Bühne am Mittwochabend ist es so gut wie sicher, dass sie wieder aufeinandertreffen werden. Die Frage ist nur, bei welchem Thema der Funke überspringt.
Lesen Sie auch:
- Jahr der Klimarekorde: Extreme sind die neue Normalität
- Vorbeugende Festnahmen offenbaren die Bedrohung durch islamistischen Terror
- Zahlreiche Öl-, Gas- und Kohlelobbyisten nehmen an der Klimakonferenz teil
- COP28: Emirates kündigt Finanzierung für Klimaprojekte an
Quelle: edition.cnn.com
