Участники саммита в Париже 10–11 февраля приняли заявление об инклюзивности и этичности искусственного интеллекта. США и Великобритания отказались его подписывать.

Саммит по ИИ в Париже: декларацию подписали не все

Саммит по ИИ в Париже: декларацию подписали не все

Саммит по ИИ в Париже стал масштабным собранием: в нем, как сообщила пресс-служба президента Франции, приняли участие представители более 100 стран, в том числе лидеры ряда государств. 61 страна, включая Германию, Индию, Японию, Австралию, Канаду и даже Китай, подписали декларацию, в которой отмечается необходимость «обеспечения открытости, инклюзивности, прозрачности, этичности, безопасности, надежности и доверия к ИИ». В ней также содержится призыв к более тесному сотрудничеству в вопросах управления ИИ, содействие «глобальному диалогу».

Читайте также: Искусственный интеллект и выборы в Германии: манипуляции и законы

Но не все стали подписывать совместное заявление относительно обязательств по искусственному интеллекту и целей его развития. Оказалось невозможно достичь консенсуса, настолько разнятся видения Европы и США.

Что думает Европа

Президент Франции Эмманюэль Макрон лидировал на саммите не только как руководитель страны, где проходила конференция. Франции принадлежит один из лучших ИИ Европы, Mistral. Страна имеет огромные мощности атомных электростанций для наращивания темпов разработки. Он призвал Европу упростить свои правила, чтобы не проиграть в гонке ИИ.

Президент Франции Эммануэль Макрон. Фото: Francois Walschaerts/AP/dpaПрезидент Франции Эммануэль Макрон. Фото: Francois Walschaerts/AP/dpa

Ранее и президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен говорила об упрощении взаимодействия между странами-членами ЕС в вопросах ИИ. «Вместо 27 различных национальных правил и мер безопасности мы должны сделать это проще и сократить бюрократию, и мы это сделаем», – сказала она, отметив, что все это нужно в «интересах бизнеса» и является целью закона об искусственном интеллекте.

Однако в ЕС есть стремление к регулированию и сдерживанию. Европейцы отстаивают необходимость международного регулирования искусственного интеллекта. «Нам нужны эти правила для того, чтобы искусственный интеллект двигался вперед», – заявил Макрон.

По его мнению, это «не вопрос неповиновения, это не вопрос препятствования инновациям». Но это «вопрос предоставления возможности инновациям происходить на международном уровне, избегая при этом фрагментации».

В США не боятся рисков

Все выглядит так, будто США хотят отпустить технологию в свободное плавание и смотреть, что выйдет. Вице-президент США Джей Ди Вэнс на церемонии закрытия саммита выразил позицию новой американской администрации, сообщают TechCrunch и Gizmodo. Он нарисовал картину того, как та видит вещи. Если кратко – доминирование США, чтобы американская технология ИИ «продолжала оставаться золотым стандартом во всем мире» и была «лучшим партнером для других» в администрации и бизнесе, плюс отсутствие регулирования, отмена цензуры.

Его речь показывает крупный сдвиг: если раньше страх перед восстанием ИИ против человечества доминировал в дискуссиях, то теперь эта тема временами гаснет.

«Я здесь не для того, чтобы говорить о безопасности ИИ, а именно так называлась конференция несколько лет назад. Я здесь, чтобы поговорить о возможностях ИИ», – говорил Вэнс. Он добавил, что будущее искусственного интеллекта «не будет завоевано заламыванием рук по поводу безопасности». Но его можно достичь «путем создания надежных электростанций и производственных мощностей, которые смогут производить чипы будущего».

Вэнс заявил, что слишком жесткое регулирование ИИ «может убить отрасль в самом начале ее развития» и что политика, способствующая развитию ИИ, должна быть приоритетнее безопасности. «ИИ — это возможность, которую администрация Трампа не упустит», — сказал он.

«Мы твердо убеждены, что ИИ должен оставаться свободным от идеологических предубеждений и что американский ИИ не будет инструментом авторитарной цензуры. Соединенные Штаты Америки являются лидером в области ИИ, и наша администрация планирует сохранить эту позицию», – сказал Вэнс. Он называет правила ЕС массовым и удушающим регулированием искусственного интеллекта, которое поддерживает Европа.

Поймать молнию в бутылку

Вэнс подверг сомнению модерацию контента, ссылаясь на формулировки об инклюзивности в обязательствах, которые он отверг как «авторитарную цензуру» и попытки манипулирования информацией.

По словам Вэнса, США разрабатывают план действий по ИИ, «который позволяет избежать чрезмерно осторожного регуляторного режима, одновременно гарантируя, что все американцы получат выгоду от технологии и ее трансформационного потенциала».

Призывая к дерегуляции, он игнорировал законодательство ЕС, приглашая другие страны сотрудничать с США и «следовать этой модели, если это имеет смысл для ваших стран». По его мнению, именно дерегуляция способствует росту ИИ и является путем вперед.

В конце речи Вэнс вернулся к теме безопасности, но по касательной. «Это, конечно, не означает, что все опасения по поводу безопасности отпадают, но фокус имеет значение. И сейчас мы должны сосредоточиться на возможности поймать молнию в бутылку, раскрыть потенциал наших самых гениальных инноваторов и использовать ИИ для улучшения благосостояния наших стран и их народов», – сказал он.

Вэнс не объяснил, как именно США будут работать с инструментами ИИ, которые происходят из других стран, и с влиянием ИИ на рынок труда, поскольку десятки технологических компаний называли его причиной сокращения штата работников.

За лидерство демократических обществ

А какова позиция Великобритании? В Великобритании отрицают, что не подписали декларацию из-за позиции США, там утверждают, что решение было продиктовано опасениями по поводу нацбезопасности и «глобального управления».

Первые реакции на подписанную декларацию: сквозит разочарование из-за отсутствия амбиций и свежего видения.

Дарио Амодей из Anthropic выпустил заявление на сайте компании: «На следующем международном саммите мы не должны повторить эту упущенную возможность. Развитие искусственного интеллекта создает новые серьезные глобальные вызовы. Мы должны действовать быстрее и с большей четкостью, чтобы противостоять им».

Амодей предупредил, что ИИ быстро становится все сложнее, а потому неспособность регулировать его может привести к катастрофическим последствиям.

«ИИ лучше всего рассматривать как совершенно новое государство, населенное высокоинтеллектуальными людьми. Продвинутый ИИ создает значительные угрозы глобальной безопасности, начиная от злоупотребления системами ИИ негосударственными субъектами… Мы должны обеспечить лидерство демократических обществ в сфере ИИ и не допустить, чтобы авторитарные страны использовали его для установления глобального военного доминирования», – говорит он.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Sebastian Gollnow/dpa/Archivbild

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии