Почему в краткосрочной перспективе невозможно остановить рост популярности крайне правой партии в опросах общественного мнения. За неполный месяц до общенациональных выборов в Германии колумнист Брайан Меликан анализирует растущее влияние AfD в ходе избирательной кампании.

Феномен роста AfD в Германии: почему и доколе

Феномен роста AfD в Германии: почему и доколе

Феномен роста AfD. За считаные недели до всеобщих выборов 2025 года возникла задача политической алгебры, на которую все тайно пытаются найти ответ. Пусть x — количество смертоносных атак, совершенных преступниками из стран с преобладающим мусульманским населением, о которых уже известно властям, y — количество убитых невинных людей, а z — рост поддержки AfD. Мы знаем, что z имеет тенденцию расти вместе с x и y — но на какой коэффициент?

Читайте также: Ремиграция: лозунг AfD на выборах в Германии

Свежие опросы дадут нам кое-что для размышления. В Ашаффенбурге афганский проситель убежища с психическим расстройством напал на группу детей детского сада, игравших в парке, убив малыша и прохожего. После Золингена и Магдебурга это уже третий подобный акт жестокости за шесть месяцев; общее число погибших теперь выражается двузначными числами. После падения до 10 процентов на выборах 2021 года, AfD по опросам набирала 17 процентов прошлым летом, 19 процентов к Рождеству и 21 процент до Ашаффенбурга. Сколько они выиграют сейчас: дополнительный процентный пункт? Два?

Конечно, это не тот тип математики, в которой кто-либо публично признается. Но AfD прекрасно понимает, что здесь есть уравнение, работающее в ее пользу.

Партия уже провела всю необходимую подготовительную работу, постоянно выступая против иммиграции всех видов с 2015 года. Недавно она пошла дальше, поддержав политику отпугивания и принудительного выдворения даже тех мигрантов, которые уже находятся здесь на законных основаниях: «Повторная иммиграция!», как продекламировала лидер Алиса Вайдель, слог в слог, в своей речи на конференции.

Так что все, что Вайдель нужно было сделать, это повторить позицию своей партии, что иммигранты без разрешения на пребывание должны быть депортированы.

Это заявленная политика всех других крупных партий. Тем не менее, AfD имеет здесь уникальный авторитет – несмотря на полное отсутствие опыта в правительстве и текущее отсутствие пути к власти (из-за того, что основные партии против сотрудничества с партией).

У AfD нет послужного списка, поэтому у нее все карты на руках

Как так? Потому что в настоящее время все остальные основные партии не имеют никакого авторитета в этом вопросе.

Меньше всего — Зеленые, которые только недавно перестали выступать против депортаций из Германии — даже осужденных преступников — на том основании, что они бесчеловечны.

Аналогично SPD исторически неохотно говорила о высылке опасных лиц из-за страха, что это оттолкнет сторонников левых взглядов.

FDP, тем временем, долгое время предпочитала сосредоточиться на модной теме привлечения высокооплачиваемых ИТ-разработчиков и молчать о том, что делать с менее привлекательными нелегальными иммигрантами…

Партия, у которой самая большая проблема с доверием в вопросах иммиграции и предоставления убежища, это, конечно, CDU/CSU. Вот почему Мерц и Зёдер много говорят о том, чтобы усложнить процедуру повторного получения немецкого гражданства и двойного гражданствa.

Однако избиратели не настолько глупы: они знают, что эти атаки совершаются не детьми гастарбайтеров или новоиспеченных двойных граждан. И теперь, после атаки в Ашаффенбурге, Мерц обещает установить постоянные пограничные проверки и ежедневно отправлять депортированных.

Оставляя в стороне вопросы о том, будут ли такие проверки законными в соответствии с законодательством ЕС (вероятно, нет), и осуществимы ли на самом деле частые репатриационные рейсы (определенно нет; CSU уже пытался, но потерпел неудачу), реальный смысл в том, что у избирателей очень мало оснований верить чему-либо, что CDU/CSU говорит о миграции.

CDU/CSU — пленники своего прошлого

В конце концов, на протяжении десятилетий линия партии была такой: «Германия — не страна иммиграции»; в 2010 году Ангела Меркель даже заявила, что попытки создать многокультурное общество «полностью провалились».

Пять лет спустя ее тон изменился. «Мы справимся!» — сказала она, когда в 2015–2016 годах было подано в общей сложности более миллиона заявлений о предоставлении убежища, и она позировала для селфи с сирийскими беженцами.

Что бы вы ни думали тогда о решении оставить границы открытыми: многие чувствовали — и не без оснований — что они голосовали за одно, но получили противоположное.

Это не я ратую за AfD — я уже не раз писал о том, насколько они опасны: для Германии, для меня и для всех. Это я объясняю, почему в этой кампании в бундестаг AfD крадет шоу. Суровая реальность такова: на протяжении более чем десятилетия, в течение которого каждая другая крупная партия была у власти по крайней мере один раз, Германия принимала просителей убежища гораздо быстрее, чем ее администрация может с этим справиться.

Каждый год с 2013 года количество заявлений достигало шестизначных цифр в системе, рассчитанной на менее чем 100 000 случаев в год. В результате в стране есть некоторые опасные люди, которых нельзя отслеживать, лечить и, при необходимости, депортировать, прежде чем они станут опасными.

Эти люди составляют бесконечно малое меньшинство, но каждый из них — это слишком много.

Поток заголовков, таких как «Нападавший с ножом убил мужчину и ребенка в общественном парке», достаточен, чтобы создать впечатление, что государство не справляется со своей главной обязанностью: защищать своих граждан. Когда государства явно терпят неудачу, они теряют легитимность — и антисистемные экстремисты вроде AfD набирают обороты.

Большинство немцев сохраняют хладнокровие

Тот факт, что не было значительного скачка в поддержке крайне правых, показывает, что большинство немцев сохраняют хладнокровие.

Как бы они ни были возмущены и обеспокоены тем, что произошло вчера, большинство прекрасно осознает, что подавляющее большинство иностранцев — не маньяки с ножами.

Большинство понимает, что нет простых ответов на сложные вопросы, нет быстрых решений для долгосрочных проблем. И большинство — почти 80 процентов — все еще не собираются отдавать свой голос за партию, которая едва скрывает свои нацистские симпатии.

Однако они ожидают разумных и соразмерных действий, чтобы минимизировать риск такого рода ужасного преступления.

К счастью, дела идут. В 2024 году количество заявлений на предоставление убежища резко сократилось.  И большую часть заявлений, поданных в 2022 и 2023 годах, подали украинские женщины и дети. Более того, сбои в работе иммиграционной, разведывательной и полицейской служб, выявленные в результате атаки в Магдебурге, уже устраняются: будет больше наблюдения и будет улучшена координация между различными органами.

И время сделает свое дело: накопившиеся за последние годы дела о предоставлении убежища будут медленно, но верно расчищены. Круг потенциальных нападавших снова станет меньше. Люди увидят прогресс и, будем надеяться, восстановят доверие к государству и партиям, которые его поддерживают.

Однако ничто из этого не меняет избирательного уравнения на 2025 год.

В ужасающей степени то, наберет ли AfD 20 или 25 процентов 23 февраля, теперь зависит от того, начнет ли очередной случайный безумец резать людей, и если да, то скольких ему удастся убить.

Я бы хотел, чтобы было по-другому, и надеюсь, что так будет к 2029 году.

Это был комментарий Брайана Меликана.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Carsten Koall/dpa

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии