Римский клуб составил для Германии список дел
Римский клуб составил для Германии список дел
Центральный тезис аналитического центра Римского клуба таков: изменение климата и угрозу перегрузки нашей планеты невозможно сдержать без глубоких изменений, в том числе в социальных сферах. Инициатива, организованная Римским клубом, в том числе Earth4All, сейчас представляет отчет для Германии. В нем Римский клуб предлагает практические решения, адаптированные к контексту этой страны, объясняют Сандрин Диксон-Деклев и Пол Шривастава, президент и президент Римского клуба.
Читайте также: Отчет Римского клуба: «Климат — не самая важная проблема»
Экономический прогресс должен сочетаться с экологическим здоровьем и социальной справедливостью, говорится в предисловии к книге «Земля для всей Германии». «Мы надеемся, что этот отчет вдохновит на действия. Вместе мы сможем построить мир, в котором процветают и люди, и наша планета».
Ровно 50 лет назад аналитический центр «Римский клуб» потряс мир своим докладом «Пределы роста». Доклад считается самой влиятельной публикацией о надвигающейся перегрузке нашей планеты. Если глобальная экономика не изменится, экономика, окружающая среда и качество жизни рухнут, предупредила исследовательская группа.
Книга о «радикальных переменах»
В последующем докладе «Земля для всех», представленном в 2022 году, речь шла о ключевых мерах по обеспечению пригодного для жизни будущего человечества: искоренение бедности, устранение вопиющего неравенства, расширение прав и возможностей женщин, создание продовольственной системы, полезной для людей и экосистем, и переход к использование более чистых пищевых продуктов.
Настоящая книга также следует этим основным тезисам. Среди основных авторов «Земли для всей Германии» Манфред Румпф, президент и научный директор Вуппертальского института, аналитического центра по исследованиям в области устойчивого развития, другие эксперты из исследовательского центра в Вуппертале и Тилль Келлерхофф, программный директор Римского клуба.
Дальнейшее сокращение выбросов парниковых газов — это сложная политическая и социальная задача, которая в настоящее время омрачена многочисленными глобальными кризисами и геополитической напряженностью. Книга «о радикальных переменах», говорят они.
Это не недостижимая утопия.
Оглядываясь назад, можно увидеть, что изменения возможны на удивление быстро: совсем недавно, в 1993 году, компании немецкой энергетической отрасли заявили в газетном объявлении: «Возобновляемые источники энергии, такие как солнце, вода или ветер, не могут покрыть более 4 процентов наших потребностей в электроэнергии, даже в долгосрочной перспективе», — говорится в цитируемой книге. «Сегодня эта доля уже близка к 60 процентам, и тенденция растет».
Многое уже на правильном пути
Однако, когда дело доходит до энергетического перехода, реальная проблема, связанная с переходом на транспорт и отопление, все еще ждет нас впереди к середине века. «Не в последнюю очередь потому, что обе области напрямую влияют на повседневную жизнь людей». Изменения заметны сразу и менее абстрактны, чем при переходе на возобновляемые источники энергии.
В книге также подчеркивается, что уже существуют положительные тенденции: снижение затрат на возобновляемые источники энергии (фотоэлектрические и ветровые) и технологии хранения электроэнергии, например, рост отраслей экологически чистых технологий во всем мире, усилия по созданию экономики замкнутого цикла в ЕС и растущая готовность использовать субсидии на отмену ископаемого топлива.
Крайнему неравенству глобального общества с резкими контрастами между богатыми и бедными часто не уделяется достаточного внимания. Немецкая политика также относится к этому аспекту слишком недальновидно. Потому что не только во всем мире между странами, но и внутри Германии открывается разрыв между теми, кто вносит большой вклад в разрушение наших средств к существованию, и теми, кто вносит небольшой вклад, но сильно страдает от последствий.
Возможности по-прежнему зависят от родителей
«Проще говоря: те, кто мало зарабатывает, не имеют машины и не ездят на большие расстояния, а живут в стесненных условиях, где воздух особенно плох, а шум особенно силен». Также следует опасаться, что бремя для этих домохозяйств станет еще хуже по мере прогрессирования изменения климата, поскольку проблемы с островами тепла и ограниченным доступом к зеленым насаждениям существуют, в частности, в этих районах.
Это явление не ново: «Исторические данные показывают, что 200 лет назад виллы фабрикантов строились там, откуда дул ветер и, следовательно, свежий воздух (обычно с запада), и по направлению ветра от фабрики (обычно на восток), жилые помещения фабричных рабочих».
Уровень образования детей во многом зависит от образовательного уровня их родителей. Тот факт, что каждый человек может добиться прогресса благодаря своему труду, является центральным обещанием социальной рыночной экономики. Однако в Германии социальная мобильность ниже, чем в большинстве других богатых стран. «В частности, возможности продвижения по службе для групп с низкими доходами невелики и в настоящее время продолжают снижаться».
Речь также идет о социальной справедливости, когда, как в Германии, в течение многих лет слишком мало инвестировалось в содержание бассейнов, школ и другой общественной инфраструктуры. От этого особенно зависят бедные домохозяйства. «Те, кто может себе это позволить, отправляют своих детей в частную школу, имеют собственный бассейн и могут легко поехать куда угодно на своей машине», — говорится в сообщении. «Тот, кто не может себе этого позволить, зависит от государственных школ, крытых бассейнов и общественного транспорта, то есть от эффективного государства и хорошей инфраструктуры».
Неравенство порождает страх
Есть и негативные примеры в сфере программ государственного финансирования – например, покупка и установка зарядной станции для электромобилей (wallbox) в сочетании с фотоэлектрической системой и системой накопления солнечной энергии. «Это в первую очередь выгодно домовладельцам, которые могут позволить себе электромобиль». И без того экономичные инвестиции стали еще более выгодными для этой богатой клиентуры.
Существующие программы поддержки почти всегда имеют такой эффект исключения: финансово сильные домохозяйства могут получить выгоду от многих программ и вариантов снижения налогов, а бедные домохозяйства – нет. Тот, у кого есть финансовые средства, также может быстрее и проще следовать запрету на газовое отопление или двигатели внутреннего сгорания. По мере роста неравенства усиливается страх перемен, «и для многих людей личный порог разумности, оправданный или нет, достигнут. Солидарность снижается. Общество движется вправо».
Следующие главы посвящены таким темам, как равенство, образование и питание. Также объясняется, что восприятие стоимости защиты климата в настоящее время часто является слишком краткосрочным. Утверждение о том, что борьба с изменением климата обходится слишком дорого, игнорирует тот факт, что бездействие в конечном итоге будет стоить гораздо дороже. «Если Германия упустит большой скачок в энергетическом переходе, это станет для всех нас дороже в долгосрочной перспективе и ни в коем случае не станет безопаснее. В худшем случае ущерб – например, от неконтролируемого изменения климата – будет непоправимым. »
«Эта книга — стартовый сигнал для нас в более дальнем путешествии», — заключают авторы. В Германии возможен большой скачок в лучшее будущее, хотя и весьма амбициозный. Хорошая жизнь для всех на этой земле является важной, но выполнимой общественной задачей. «В этой книге мы предлагаем направление. Мы должны вместе найти точный путь».
Читайте также:
- Ученые рассказали про 17 стран, где станет еще жарче
- Как Германия меняет свои пищевые привычки и заботится об экологии
- Новые ограничения на выбросы загрязняющих веществ позволят увеличить количество экологических зон