Ученые выяснили, как отличить настоящие ответы от сгенерированных искусственным интеллектом, и предложили способы защиты исследований.

Как ИИ влияет на опросы

Как ИИ влияет на опросы

В научном мире возникла новая проблема. ИИ начал вмешиваться в исследовательский процесс, и это вызывало серьезное беспокойство. Группа ученых из США решила изучить, как ИИ влияет на социологические опросы.

Читайте также: Как общество смотрит на инвалидность: неудобные вопросы

Исследование возглавила Джанет Сюй из Стэнфордской высшей школы бизнеса. К работе присоединились Симона Чжан из Нью-Йоркского университета и Эй Джей Альверо из Корнеллского университета. Свои выводы они опубликовали на платформе SocArXiv.

Современные социологи часто используют специальные онлайн-платформы. Самые популярные из них — Prolific и Amazon Mechanical Turk. На этих платформах люди заполняют анкеты и делятся личной информацией за плату.

Не так давно исследователи обратили внимание, что часть ответов выглядит странно неестественно. С точки зрения политкорректности они слишком подробные и правильные.

Как ИИ влияет на социологические опросы

Ученые решили выяснить размер проблемы. Они опросили 800 пользователей платформы Prolific. Оказалось, что каждый третий участник признался, что использовал ИИ при составлении ответов. А 10 процентов опрошенных сообщили, что делают это постоянно.

Результаты социологических исследований. Фото: aussiedlerbote.de

Исследователи взяли данные из трех научных работ, написанных до появления ChatGPT. Затем сравнили эти ответы с текстами, созданными нейросетями. Различия оказались весьма значительными.

Люди пишут эмоционально, используют конкретные примеры. Иногда даже позволяют себе резкие высказывания. Ответы искусственного интеллекта совсем другие. Они излишне нейтральные и абстрактные. При обсуждении сложных социальных тем машины стараются быть максимально корректными.

Пока проблема не достигла критического уровня. Но ученые уже бьют тревогу. Если люди начнут массово использовать ИИ для ответов в опросах, это исказит реальную картину. Вместо разнообразия мнений мы получим однородную массу похожих ответов.

Исследователи предлагают несколько решений:

  • прямо просить участников не использовать искусственный интеллект;
  • добавлять в опросные формы защиту от копирования и вставки текста;
  • создавать более короткие и понятные анкеты.

Существующие научные работы пока не требуют пересмотра. Однако ученым придется внимательнее следить за качеством данных в будущих исследованиях.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Frank Rumpenhorst/dpa

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии