Как ИИ влияет на опросы
Как ИИ влияет на опросы
В научном мире возникла новая проблема. ИИ начал вмешиваться в исследовательский процесс, и это вызывало серьезное беспокойство. Группа ученых из США решила изучить, как ИИ влияет на социологические опросы.
Читайте также: Как общество смотрит на инвалидность: неудобные вопросы
Исследование возглавила Джанет Сюй из Стэнфордской высшей школы бизнеса. К работе присоединились Симона Чжан из Нью-Йоркского университета и Эй Джей Альверо из Корнеллского университета. Свои выводы они опубликовали на платформе SocArXiv.
Современные социологи часто используют специальные онлайн-платформы. Самые популярные из них — Prolific и Amazon Mechanical Turk. На этих платформах люди заполняют анкеты и делятся личной информацией за плату.
Не так давно исследователи обратили внимание, что часть ответов выглядит странно неестественно. С точки зрения политкорректности они слишком подробные и правильные.
Как ИИ влияет на социологические опросы
Ученые решили выяснить размер проблемы. Они опросили 800 пользователей платформы Prolific. Оказалось, что каждый третий участник признался, что использовал ИИ при составлении ответов. А 10 процентов опрошенных сообщили, что делают это постоянно.
Исследователи взяли данные из трех научных работ, написанных до появления ChatGPT. Затем сравнили эти ответы с текстами, созданными нейросетями. Различия оказались весьма значительными.
Люди пишут эмоционально, используют конкретные примеры. Иногда даже позволяют себе резкие высказывания. Ответы искусственного интеллекта совсем другие. Они излишне нейтральные и абстрактные. При обсуждении сложных социальных тем машины стараются быть максимально корректными.
Пока проблема не достигла критического уровня. Но ученые уже бьют тревогу. Если люди начнут массово использовать ИИ для ответов в опросах, это исказит реальную картину. Вместо разнообразия мнений мы получим однородную массу похожих ответов.
Исследователи предлагают несколько решений:
- прямо просить участников не использовать искусственный интеллект;
- добавлять в опросные формы защиту от копирования и вставки текста;
- создавать более короткие и понятные анкеты.
Существующие научные работы пока не требуют пересмотра. Однако ученым придется внимательнее следить за качеством данных в будущих исследованиях.
Читайте также:
- 8 ответов на вопросы о законе о каннабисе в Германии
- Кёльнский политик ХДС усомнился. Право женщин голосовать под вопросом
- Жители Нюрнберга зададут вопросы мэру в прямом эфире