Германия обсуждает новый закон о самоопределении
Германия обсуждает новый закон о самоопределении
Мы собрали несколько характерных суждений по поводу этого закона. Не факт, что точки над i поставлены, но вы по крайней мере можете выслушать мнения, которые совпадают с вашим и не совпадают. Время покажет, насколько опасения критиков реалистичны. И насколько убедителен оптимизм сторонников закона. Есть ценностный разрыв. Он проходит не в традиционной политической сфере, разногласия носят культурный и экзистенциальный характер и связаны с осмыслением личной идентичности. Итак, что думают про закон о самоопределении?
Читайте также: Новая эпоха гендерного равноправия начинается в Германии
Людям позволено выбирать
Есть те, кто безусловно за. «Это новое законодательство является давно назревшим шагом для защиты прав транс* и небинарных людей в Германии». «Selbstbestimmungsgesetz — важный шаг в правильном направлении! Я невероятно рад за людей, которым с сегодняшнего дня легче быть теми, кем они являются на самом деле». «В целом это достижение и закон снимает стресс у небольшого меньшинства и облегчает ему жизнь».
Блогер Фабиан Гришкат за Selbstbestimmungsgesetz.
«У меня как у женщины Закон о самоопределении ничего не отнимает. Я не чувствую себя в большей или меньшей безопасности в так называемых приютах, потому что другим людям позволено быть теми, кем они хотят. Будь союзником, а не мудаком!»
Не верь глазам своим
Есть те, кто против. Причем некоторые настроены весьма консервативно и традиционно. «С 1 ноября мы уже не сможем поверить своим глазам». «Есть только 2 пола. Люди не могут изменить свой пол. У лесбиянок нет пенисов. Дети не рождаются не в том теле. Ампутация не решает психологическую проблему. Selbstbestimmungsgesetz опасно ложен».
Более прагматичный взгляд заточен не на старые аксиомы практического опыта, а на реальные следствия закона. И они критикам не нравятся. «Все, действительно все немецкие граждане затронуты Selbstbestimmungsgesetz, потому что каждому разрешено использовать его и менять свой пол, даже тем, кто не является трансгендером. Всем грозят штрафы из-за запрета на раскрытие информации и отныне каждый должен лгать, даже если его глаза видят правду, Отныне все женщины и девушки должны терпеть, как мужчины врываются в их раздевалки, туалеты, женские приюты, женские сауны, женские фитнес-клубы и даже женские тюрьмы. Всем женщинам приходится терпеть соревнования с мужскими телами в спорте и проигрывать. Все родители рискуют потерять право опеки, если возражают против смены пола своих детей. Они «защищают» группу меньшинств за счет безопасности, физической неприкосновенности и прав женщин и девочек».
Вот две ключевых проблемы. Потенциал злоупотреблений. Критики не считают, что в законе достаточно барьеров, которые могут предотвратить его использование в криминальных целях или по отсутствию должной компетентности.
Женщины: где грань?
«Со вчерашнего дня быть женщиной стало волевым актом со стороны мужчины». Феминисты озабочены. И не только, конечно, они.
«Это дает мужчинам доступ к женскому и девичьему пространству. За использование неправильных местоимений вам грозит штраф до 10 000 евро. Сексуальные преступники могут скрывать свою личность. Таким образом, либеральный/интерсекциональный феминизм объявил о своем банкротстве в отношении прав женщин, уступив властным интересам мужчин».
«Мужчины, идентифицирующие себя как женщины, получают доступ – Женские парковочные места – Раздевалки для женщин и девушек. – Женская сауна. – Женские тюрьмы. И не могут быть депортированы на родину».
«Наши убежища и конфиденциальность больше не будут иметь значения». «Им становится легче вторгаться в женское пространство, в то время как мы полностью игнорируем безопасность и потребности женщин».
«Мы, женщины, теперь должны признать, что мужчинам разрешено заходить в наши раздевалки, туалеты, душевые и т.д. А если мы пожалуемся, будет штраф. Для нас этот закон – позор».
«У нас больше нет женских/лесбийских групп в Мюнхене без мужского сопровождения. Мы потеряли все женские пространства. Мужчинам разрешен вход в любое время, если они говорят, что они женщины. Они отменили права женщин».
«Наше дорогое правительство по своей мудрости сделало исключения на случай войны. Но не для преступников, которые, пребывая в заключении, вдруг понимают, что они вообще не мужчины и поэтому им лучше с женщинами, которые сидят вместе с ними в тюрьме».
«Мужчины сделали уже гораздо больше, чтобы облегчить доступ к потенциальным жертвам (например, изучают медицину или теологию), чем запись на прием в ЗАГС. Но кто-то должен защитить преступников и облегчить им доступ к потенциальным жертвам, верно?»
«И вы действительно думаете, что токсичный мужчина, оскорбляющий женщин, надевает платье, чтобы добраться до своей жертвы? Кстати, я из тех женщин, у которых был плохой опыт общения с мужчинами? Тем не менее, я могу дифференцировать».
«Если вы думаете, что человек не может думать о вещах еще более диких, вы, похоже, понятия не имеете о жизни. Есть репортажи о целых группах мужчин, которые дают друг другу советы, как попасть в соответствующие защитные зоны. С другой стороны, надеть платье – это почти некреативно. Этот аргумент «они бы никогда этого не сделали» еще более невежественен, чем неотразимый аргумент «они все равно это уже делают»».
«Больше всего пострадают женщины и девочки, которых никто не слышит: женщины, находящиеся на обочине общества, такие как задержанные полицией. В берлинской женской тюрьме уже сталкиваются с заключенными-мужчинами, считающими себя женщинами. Пострадают также женщины-мигранты, которые ищут защиты в женских приютах. Они сталкиваются с потенциальным контактом с мужчинами, как и девушки с психическими заболеваниями и все те, кто стал жертвой домашнего насилия со стороны мужчин. Поэтому специальный докладчик ООН по вопросу о насилии в отношении женщин прокомментировал риски закона и раскритиковал отсутствие достаточных защитных мер».
Есть и такое суждение: «Почему и здесь агитация ведется исключительно против мужчин? Разве это не касается мужчин и женщин? Точно так же, как женщины не хотят, чтобы мужчины ходили в женский туалет, я не хочу, чтобы женщины ходили в мужской туалет».
Дети и закон о самоопределении
Другая проблема – дети. И их право на самоопределение.
«Я люблю своего ребенка. И поскольку мне это нравится, я праздную сегодня. Во всей тишине. Теперь он официально может быть тем, кто он есть. Я желаю ему и всем остальным всего наилучшего для свободного, самостоятельного будущего».
Часто вспоминают депутата Бундестага от СДПГ Анке Хенниг. Та во время дискуссии 12 апреля выражала мнение, что уже шестилетним детям нужно позволить свободно выбирать свой пол.
Многим это кажется слишком крайней позицией. «Не зря дети лишь частично дееспособны с семи лет и несут уголовную ответственность с 14 лет. В шесть лет дети не могут даже заключить юридическую сделку от своего имени. Но сменят пол».
«Тогда в детском саду моих сыновей я встретил детей, которые представлялись львами или лошадьми. Стоит ли их теперь поместить в зоопарк или на пони-ферму? Конечно, нет. Эта тетка совсем запуталась. «Закон о самоопределении» институционализирует ложь».
«Гендерная идеология, существующая в детских садах, школах и средствах массовой информации, может привести к менталитету жертвы, неуверенности в себе и трайбализму среди молодежи».
Мать в виолной публикации рассказывает, как ей пришлось бороться с влиянием врачей и службы по делам молодежи, чтобы защитить дочь от необратимого медицинского вмешательства: «Если бы я поддалась навязанной государством истерии, моей дочери дали бы гормоны, которые повлияло бы на все ее существо, и ее физическое развитие изменилось бы. Следующим на повестке дня была бы ампутация груди. И это уже нельзя назвать «юношеским грехом» — это разрушило бы ее жизнь».
ЛГБТ и закон о самоопределении
Далеко не все активисты движения поддержали закон. И вот почему. Им, похоже, кажется, что под радужным флагом происходит перекос от толерантности к директиве.
Вот мнение блогера David Domjahn. «Транссексуалам с гендерной дисфорией, таким геям, как я, лесбиянкам и бисексуалам приходится беспомощно наблюдать, как толерантность, которая кропотливо создавалась десятилетиями, в настоящее время разрушается радужным флагом, который захватывают фетишисты и педофилы. Будьте осторожны: эти транс-активисты не боятся насилия! Бывший символ толерантности мутирует в провокационную демонстрацию власти (злоупотреблений), в том числе со стороны компаний, которые злоупотребляют ЛГБТ исключительно в целях политического маркетинга и максимизации прибыли».
Читайте также:
- Вступил в силу немецкий закон, облегчающий юридическую смену пола
- Изменить строчки «имя» и «пол»: сотни заявок по новому Закону о самоопределении
- “Право человека”: Паус защищает закон о самоопределении
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
