Депутаты от СДПГ: миграционная политика Шольца и Фезер искажает перспективу
Депутаты от СДПГ: миграционная политика Шольца и Фезер искажает перспективу
Теперь они получают поддержку и членов Бундестага. Миграционная политика Шольца подвергается форменной обструкции. Особенно острая критика сейчас исходит именно со стороны партийной фракции Бундестага.
Читайте также: Как Германия хочет расширить права людей с миграционным прошлым
35 депутатов позитивно отреагировали на открытое письмо, в котором социал-демократы призвали своих товарищей в правительстве и Бундестаге внести свой вклад и осудили «дискурс стигматизации». «Мы также считаем неправильным курс, который сейчас проводит СДПГ в политике миграции и предоставления убежища», — говорится в тексте, которым одновременно поделились в социальных сетях многие депутаты.
Это правда, что было бы правильно рассмотреть необходимость повышения безопасности после атаки, подобной той, что произошла в Золингене. Поэтому они считают некоторые меры, такие как ужесточение законов об оружии или «прекращение распространения сообщений о ненависти», правильными. Однако нужно «взвешивать между безопасностью и гражданскими свободами» с чувством меры. «Не каждое ужесточение закона полезно, не каждая новая компетенция органов безопасности необходима и соразмерна», — говорится в версии ответа, которую можно прочитать на сайте депутата Кармен Вегге.
Среди подписавшихся Дирк-Ульрих Менде, Анника Клозе и Надя Штамер, несколько депутатов, которые уже отвечали за открытое письмо. Теперь к ним присоединились другие, такие как Хакан Демир, Фабиан Функе и цифровой политик Анна Кассауцки. «Мы разделяем вашу печаль, ваш гнев и ваши сомнения в связи с нынешним дискурсом», — написали они подписавшим открытое письмо под названием «Отстаивая достоинство».
По словам инициаторов, сейчас его подписали более 12 тысяч человек, в том числе тысячи членов партии.
«Миграция не является причиной нападений»
«Тот, кто сводит текущие проблемы политики безопасности к миграционной политике, слишком упрощает себе задачу», — говорится в тексте. «Миграция НЕ является причиной нападений». Тот, кто призывает к усилению пограничного контроля, увеличению депортаций и более репрессивным мерам в миграционной политике после террористических атак, предполагает ложные связи и меняет дискурс. «Мы должны сделать обратное: занять определенную позицию, выступить против программы правых и разорвать эту построенную цепочку аргументов».
Депутаты особенно критикуют запланированное лишение некоторых просителей убежища социальных пособий, необоснованный контроль, сравнение биометрических данных и пограничный контроль по приказу федерального министра внутренних дел Нэнси Фезер (СДПГ). Планируется, например, что все социальные льготы будут отменены через две недели для некоторых беженцев, которые уже зарегистрированы в другой стране ЕС. Федеральному управлению уголовной полиции будет разрешено искать людей в социальных сетях с использованием биометрического сравнения образцов голоса и лиц. Полиции также будет разрешено останавливать и обыскивать людей во многих местах без каких-либо подозрений. До сих пор ей нужна была причина для этого. Депутаты пишут, что в последние дни они уже пытались предотвратить эти меры.
Особенно сейчас не следует сокращать финансирование важнейших политических мер, таких как курсы по интеграции, психосоциальное консультирование или бюджет специалиста по интеграции. «Вместо политической борьбы против предоставления убежища мы хотим снова посвятить себя проектам, которые облегчают жизнь людей и дышат духом солидарности», — пишут они, приводя в качестве примера содействие воссоединению семей или более быстрый доступ к работе и заработку на жизнь.
Олаф Шольц считает, что этот курс воодушевляет его
Противодействие партии курсу канцлера Олафа Шольца по политике предоставления убежища становится все сильнее. Теперь вопрос в том, сколько еще депутатов присоединится к критике и достаточно ли их, чтобы поставить под угрозу большинство запланированного пакета. В настоящее время план состоит в том, чтобы принять меры на второй или третьей неделе октября, сообщил депутат парламентской группы Дирк Визе партийной газете Vorwärts.
Первоначально Бундестаг должен был уже принять пакет. Однако на экспертном слушании со многих сторон прозвучал град критики. На следующий день социал-демократы в открытом письме атаковали пакет «мер безопасности» и его сторонников. И Зеленые также не озабочены скорейшим одобрением пакета. Голосование было отложено.
Канцлер Олаф Шольц отверг критику. Представитель правительства заявил, что те, кто подписал письмо, «поддержали его курс». Миграционная политика верная. Это основано на человеческом достоинстве, а также «явно защищает фундаментальное право на убежище».
Инициаторы тут же парировали это в своем аккаунте в Instagram: «Мы НЕ «подкрепляем» взятый нами курс, а настоятельно обращаемся к нашему руководству СДПГ: оставьте этот курс!»
Босс Молодых социалистов (Juso) Филипп Тюрмер также ясно дал понять в Spiegel: «Это не попутный, а встречный ветер! Олаф Шольц прекрасно знает, что его курс не руководствуется социал-демократическими ценностями. Вот почему так много товарищей выступают против этого».
Читайте также:
- Правый вирус: как европейские страны ужесточают миграционную политику
- «Это изоляционизм». Премьер-министр Тюрингии высказался о новой миграционной политике
- Светлое будущее бывшего аэропорта Тегель. Лагерь беженцев не навсегда?
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
