Операция «Двойник»: как в Германии распространяется российская дезинформация
Управление по защите Конституции Баварии в специальном обзоре раскрыло методики российской пропагандистской кампании «Двойник». В первоначальной версии аналитического доклада был упомянут ряд «непричастных» немецких СМИ, чьи материалы использовала операция «Двойник». Управлению пришлось оправдываться.
Операция «Двойник» начиналась с соцсетей
В аналитическом обзоре говорится о целях кампании. После запрета официальных СМИ РФ у немецких зрителей и читателей остался только один такой плод — Russia Today. Но плод тоже был запретным, доступным лишь через VPN. информация ведомства Маргариты Симоньян массовой не стала. При этом для России, по мнению Баварского Управления, «было важно сеять сомнения в отношении либерально-демократических ценностей в западных обществах путем распространения преднамеренной дезинформации и пророссийских нарративов».
РФ занималась этим с 2014 года, со времени аннексии Крыма, в первую очередь в социальных медиа. Но с началом полномасштабного вторжения в Украину усилия умножились. Появились новые методы.
Тонкости операции «Двойник»
Один из способов, давший название кампании — дублирование названий реальных сайтов. URL точен во всем, кроме доменной зоны, т.е. это не .de
Кроме искаженной доменной зоны, на фейк могут указывать орфографические ошибки. Контент, как правило, соответствует одному из заветов Йозефа Геббельса: 60% правды, 40% фейков и пропаганды.
Кроме таких «двойников», в кампании задействованы и «аутентичные» порталы с доменной зоной .de
Баварское Управление по защите Конституции в качестве примеров таких сайтов приводит Border Zank, Peregrine Falcon, The Faith и Arbeitspause. Более тщательный анализ обнаруживает связь с веб-сайтами — двойниками. Порталы, как правило, наполняются контентом централизованно. В докладе отмечается, что, помимо сомнительного наполнения, эти «СМИ» отличает еще отсутствие юридической информации. Они не зарегистрированы должным образом.
Скандал с «китами»
Баварские аналитики несколько раз упоминали реальные немецкие СМИ. Те, чьими материалами пользовались организаторы операции «Двойник» для придания аутентичности. В ряде случаев речь идет о статьях с критикой позиций Украины и стран Запада. Аналитики Управления включили в перечень «подозрительных» и «непричастные» издания.
В список вошли статьи из NDR, Berliner Zeitung, Münchner Merkur, Kieler Nachrichten и даже материалы Destatis. Некоторые издатели такого стерпеть не смогли, предупредили, что прекратят сотрудничество с Управлением.
Главный редактор Berliner Zeitung Томас Курьянович написал об «атаке на независимые СМИ». Правда, российские СМИ позицию Курьяновича неоднократно транслировали в РФ. Баварское Управление по защите Конституции было вынуждено внести в отчет «структурные изменения». Появилась новая версия доклада. В ней говорится, что ведомство по защите Конституции «явно не предполагает, что лица, ответственные за перечисленные здесь веб-сайты, распространяют российскую пропаганду». Кроме того, теперь отчет не предполагает, что эти лица одобряют использование их контента в операции «Двойник».
Читайте также:
- Почему работает путинская пропаганда: рассказывает аналитик Федор Крашенинников
- Хайль Зеленский! – откуда ролик и зачем
- Российская пропаганда в действии: как создается альтернативная реальность для россиян
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
